Настройки фотошопа
#927305
Отправлено 30 Май 2015 - 16:41
Табличные (или статистические профили, что синоним) профили - это только для тех ситуаций, когда в видеокарте нет LUT, либо данные из него обнуляются при загрузке (есть такая проблема на Винде с Nvidia). По сути, табличные профили - очень древние, ими пользовались на заре истории, в первых ноутбуках, в которых не было LUT видеокарты. И профилировать в этом случае нужно только спектрофотометром, иначе точность будет минимальной.
Матричные профили на самом деле никакой матрицы пересчета RGB-XYZ не содержат, но содержат все данные для построения такой матрицы силами самого Фотошопа или других приложений, содержащих свою CMS.
#927315
Отправлено 30 Май 2015 - 17:21
Julysha (30 Май 2015 - 16:41):
Матричные профили на самом деле никакой матрицы пересчета RGB-XYZ не содержат, но содержат все данные для построения такой матрицы силами самого Фотошопа или других приложений, содержащих свою CMS.
Спасибо. Я где-то прочитал, что табличный профиль более деликатен, в итоге он действительно мне больше понравился, какая-то совсем незначительная разница видна и в редакторах проблем не возникало, только в Мозилле.
Перекалибровал вчера вечером спокойно - перепроверил, цветовой профиль в браузере работает как надо, синего больше нигде нет, поставил параметр gfx.color_management.mode 1 - наконец то.
Раз вы говорите, что табличный очень древний - ещё поменяю его на матричный на мак, заодно и обновлю калибровку, уже пару недель пролетело.
#927565
Отправлено 31 Май 2015 - 15:55
Перекалибровал вчера вечером спокойно - перепроверил, цветовой профиль в браузере работает как надо, синего больше нигде нет, поставил параметр gfx.color_management.mode 1 - наконец то.
Раз вы говорите, что табличный очень древний - ещё поменяю его на матричный на мак, заодно и обновлю калибровку, уже пару недель пролетело.
Информация самая свежая - из большого курса "Цветокоррекция и цифровой Color Management", который я сейчас прохожу.
Когда CMS фотошопа пересчитывает координаты цвета RGB-XYZ и обратно по матричному профилю, то использует линеаризованную тоновую кривую и гамму каждого канала, которую заложили в LUT во время калибровки. При табличном способе фотошоп аппроксимирует координаты по тем немногим опорным точкам, которые находятся в таблице, полученной во время характеризации (построения профиля).
Для построения статистического (табличного) профиля обязательно нужен спектрофотометр, иначе точность такого профиля будет крайне низкой. Во время характеризации спектрофотометр измеряет спектр каждого кардинала или цветового патча, по нему определяется его координаты XYZ (путем суммирования произведений каждой точки измеренного спектра на соответствующее значение джаддовой кривой, которая является линейной комбинацией цветовых чувствительностей нашего зрения). А фото-электрический колориметр измеряет только то, что дает его фильтр, который имеет тенденцию со временем портиться, менять характеристики.
#927573
Отправлено 31 Май 2015 - 16:26
Julysha (31 Май 2015 - 15:55):
Когда CMS фотошопа пересчитывает координаты цвета RGB-XYZ и обратно по матричному профилю, то использует линеаризованную тоновую кривую и гамму каждого канала, которую заложили в LUT во время калибровки. При табличном способе фотошоп аппроксимирует координаты по тем немногим опорным точкам, которые находятся в таблице, полученной во время характеризации (построения профиля).
Для построения статистического (табличного) профиля обязательно нужен спектрофотометр, иначе точность такого профиля будет крайне низкой. Во время характеризации спектрофотометр измеряет спектр каждого кардинала или цветового патча, по нему определяется его координаты XYZ (путем суммирования произведений каждой точки измеренного спектра на соответствующее значение джаддовой кривой, которая является линейной комбинацией цветовых чувствительностей нашего зрения). А фото-электрический колориметр измеряет только то, что дает его фильтр, который имеет тенденцию со временем портиться, менять характеристики.
Ой как хорошо радует слух. Спасибо за такую важную и интересную информацию. Уже перекалибровал и мак.
После калибровки и апгрейда ноутбука на Виндовс - мак всё реже востребован - скорее походный вариант на сегодня.
#927606
Отправлено 31 Май 2015 - 19:33
#927619
Отправлено 31 Май 2015 - 20:16
Может, это в СС возможно? У меня CS6...
Не могу сказать. У меня нет CS6, но мне казалось, что это очень старая функция.
Вы всё правильно сделали?
1. нажимаем В и тем самым вызываем инструмент кисти.
2. Зажимаем Альт, удерживаем ее и нажимаем на картинку правой мышкой. Не отпуская Альт и правую мышку, двигаем вправо-влево, либо вверх-вниз курсором.
Будет так
ЗЫ Пришлось мужа звать на помощь, чтобы он на Принтскрин нажал, т.к. у меня длины пальцев не хватало
#1010169
Отправлено 05 Февраль 2016 - 14:45
fotoman (05 Февраль 2016 - 14:32):
Хотя интересно, что за Nikon Adobe RGB. У меня экспорт из LR в PS, а также рабочее пространство - ProPhotoRGB.
#1010198
Отправлено 05 Февраль 2016 - 17:14
Ратников Серёжа (05 Февраль 2016 - 14:45):
Хотя интересно, что за Nikon Adobe RGB. У меня экспорт из LR в PS, а также рабочее пространство - ProPhotoRGB.
Он почти ничем не отличается от AdobeRGB, как и Nikon sRGB от sRGB, но странно, что в ACR картинка заметно темнее, чем после её открытия в Фотошоп.
Получается тянешь тени и выравниваешь экспозицию в ACR, а в Фотошоп смотришь и выходит не надо было этого делать.
Подозреваю, что что-то не так в Фотошоп..
#1010201
Отправлено 05 Февраль 2016 - 17:31
Ратников Серёжа,
Сообщить об этой теме:
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|