[Rurk]

На сайте fredmiranda.com размещена информация, что компания Nikon достигла урегулирования с претензиями владельцев фотокамер D600, участвующих в судебном процессе, которые получили письмо с инструкциями о том, как получить новую D610.

Никон предложила до 30 ноября предоставить камеры D610 в обмен на урегулирование индивидуальных судебных исков.




Для того, чтобы принять это предложение урегулирования и получить D610, необходимо выполнить следующие действия:

1. Заполнить и подписать прилагаемое к письму Заявление и Соглашение о конфиденциальности.

2. Зарегистрировать D600 по следующей ссылке:
https://support.niko...68e888c2cd1adf5

3. После регистрации будет предложено создать и распечатать этикетку возврата и упаковочный лист.

4. Упаковать неисправную D600, упаковочный лист и подписанные оригиналы Заявления и Соглашения о конфиденциальности и отправить коробку сервисом UPS.

5. После получения ​​D600 и необходимых документов по почте будет отправлена D610 на замену.

При этом указывается просьба держать эту информацию полностью конфиденциальной и воздержаться от любого распространения указанной информации на любых веб-сайтах и от обсуждения предложения об урегулировании с любыми другими лицами.

Сообщение изменено: Rurk (07 Август 2014 - 13:54)

[ГАВ-рик]

Rurk (07 Август 2014 - 13:52):

На сайте fredmiranda.com размещена информация, что компания Nikon достигла урегулирования с претензиями владельцев фотокамер D600, участвующих в судебном процессе, которые получили письмо с инструкциями о том, как получить новую D610.

Никон предложила до 30 ноября предоставить камеры D610 в обмен на урегулирование индивидуальных судебных исков.




Для того, чтобы принять это предложение урегулирования и получить D610, необходимо выполнить следующие действия:

1. Заполнить и подписать прилагаемое к письму Заявление и Соглашение о конфиденциальности.

2. Зарегистрировать D600 по следующей ссылке:
https://support.niko...68e888c2cd1adf5

3. После регистрации будет предложено создать и распечатать этикетку возврата и упаковочный лист.

4. Упаковать неисправную D600, упаковочный лист и подписанные оригиналы Заявления и Соглашения о конфиденциальности и отправить коробку сервисом UPS.

5. После получения ​​D600 и необходимых документов по почте будет отправлена D610 на замену.

При этом указывается просьба держать эту информацию полностью конфиденциальной и воздержаться от любого распространения указанной информации на любых веб-сайтах и от обсуждения предложения об урегулировании с любыми другими лицами.

Ух ты! Махнуть свой d600 че ли ))

[Айболит]

Непонятно, это касается только USA или из России тоже выслать можно?

[Shurick]

Да нафиг 610й нужен, если на 600ке затворы меняют нахаляву. Вон в теме про 610, камрад один затвор уже укатал, теперь ему менять за деньги. А вот с 600м пришел бы в сервис, емуб всё заменили и почистили по акции

[ГАВ-рик]

Айболит (07 Август 2014 - 16:03):

Непонятно, это касается только USA или из России тоже выслать можно?

Написано, индивидуально согласно судебных исков, а не повально поди.

[Rurk]

ГАВ-рик (07 Август 2014 - 16:09):

Написано, индивидуально согласно судебных исков, а не повально поди.

Это досудебное урегулирование поэтому IMHO оно долно касаться всех владельцев белых д600,но кто вам мешает лично обратиться сюда-
ПРИЁМ ПРЕТЕНЗИЙ ПО D600 -

Сообщение изменено: Rurk (07 Август 2014 - 16:31)

[ИгорьВ]

Подскажите, как проверить есть ли масло (пыль) на матрице???

[tinamu]

Эта акция с заменой рассчитана на людей юридически слабо подкованных.
Компенсация за некачественный продукт, особенно такой, как фул-фрейм камера, в виде замены на Д610 выглядит более чем скромно.
Опытный и грамотный юрист может вчинить "железобетонный" иск, накрутив все что можно (упущенная выгода, претензии от клиентов, моральный ущерб и т.п.), а уж размер требуемого возмещения ущерба зависит исключительно и только от уровня и квалификации юриста. И это будет не стоимость любительской тушки, нет, сэр. Скорее, сумма с шестью-семью нулями.
Что до здравого смысла, то он в судах (по крайней мере, в наших и американских) играет роль совещательного голоса, и в уравнение судопроизводства не входит даже в качестве второстепенной переменной. В основном же "dura lex" вершит правосудие. Если выходит по закону, что старухе причитается от МакДональдс четыре миллиона за пролитый на колени горячий кофе, она эти четыре миллиона получает, и баста.

[Rurk]

ИгорьВ (07 Август 2014 - 17:02):

Подскажите, как проверить есть ли масло (пыль) на матрице???

зажмите максимально диафрагму переключите на ручную фокусировку ,расфокусируйтесь и сфотографируйте на выбор небо,экран монитора-любую-свтелую-белую поверхность не в фокусе

[Айболит]

tinamu, Таким образом встает извечный выбор между синицей и журавлем

[Finkel]

tinamu (07 Август 2014 - 17:05):

Эта акция с заменой рассчитана на людей юридически слабо подкованных.
Компенсация за некачественный продукт, особенно такой, как фул-фрейм камера, в виде замены на Д610 выглядит более чем скромно.
Опытный и грамотный юрист может вчинить "железобетонный" иск, накрутив все что можно (упущенная выгода, претензии от клиентов, моральный ущерб и т.п.), а уж размер требуемого возмещения ущерба зависит исключительно и только от уровня и квалификации юриста. И это будет не стоимость любительской тушки, нет, сэр. Скорее, сумма с шестью-семью нулями.
Что до здравого смысла, то он в судах (по крайней мере, в наших и американских) играет роль совещательного голоса, и в уравнение судопроизводства не входит даже в качестве второстепенной переменной. В основном же "dura lex" вершит правосудие. Если выходит по закону, что старухе причитается от МакДональдс четыре миллиона за пролитый на колени горячий кофе, она эти четыре миллиона получает, и баста.

Какова стоимость работы такого юриста? Сколько будет длится рассмотрение? Как вы обоснуете что кадры потеряны из-за масла? Тем более Никон менял затворы и можно было чистить по гарантии. Нет, тут о суммах 6-7 0 не идет речи.

[Dimasin]

tinamu (07 Август 2014 - 17:05):

Эта акция с заменой рассчитана на людей юридически слабо подкованных.
Компенсация за некачественный продукт, особенно такой, как фул-фрейм камера, в виде замены на Д610 выглядит более чем скромно.
Опытный и грамотный юрист может вчинить "железобетонный" иск, накрутив все что можно (упущенная выгода, претензии от клиентов, моральный ущерб и т.п.), а уж размер требуемого возмещения ущерба зависит исключительно и только от уровня и квалификации юриста. И это будет не стоимость любительской тушки, нет, сэр. Скорее, сумма с шестью-семью нулями.
Что до здравого смысла, то он в судах (по крайней мере, в наших и американских) играет роль совещательного голоса, и в уравнение судопроизводства не входит даже в качестве второстепенной переменной. В основном же "dura lex" вершит правосудие. Если выходит по закону, что старухе причитается от МакДональдс четыре миллиона за пролитый на колени горячий кофе, она эти четыре миллиона получает, и баста.

И есть реальные примеры? У американов, насколько я понимаю, прецендентное право. Если где либо какой нибудь судья решил, то его решением можно воспользоваться в аналогичном случае. У нас же, скорее всего все упрется в экспертизу. Возможно в Москве и найдется эксперт, который сможет доказать свою компетентность в данном вопросе, но где либо за пределами очень маловероятно. А раз так, то кроме как СЦ "Никон" более никто грамотного заключения не напишет.

[tinamu]

Айболит (07 Август 2014 - 17:11):

tinamu, Таким образом встает извечный выбор между синицей и журавлем

Какая-то уныло-вялая и запоздалая полумера у Никона с этим обменом.
Им нужно было либо без вопросов одарить всех подавших иски в обмен на отказ чем-то вроде ешки со щедрым приданым (24-70, к примеру) - либо упереться и вообще ничего не делать. Ну, обычные проблемы, на то у нас существует гарантийное обслуживание и ремонт. И от винта!
А так они мало что признали по факту, что у них рыльце в пуху, так еще и привлекли к этой проблеме ненужное внимание. Тойота в подобной ситуации хоть и скрипя зубами, но предприняла радикальные меры - и не прогадала! А тут как история, которая, как известно, во второй раз повторяется в виде фарса. "Почти как у Тойоты", только жанр ближе к карикатуре.

[tinamu]

Finkel (07 Август 2014 - 17:21):

Какова стоимость работы такого юриста? Сколько будет длится рассмотрение? Как вы обоснуете что кадры потеряны из-за масла? Тем более Никон менял затворы и можно было чистить по гарантии. Нет, тут о суммах 6-7 0 не идет речи.

1. Юристы берутся за такие дела не по ставке, а за процент от выигранного иска.
2. Долго. Очень долго, такие дела длятся иногда не один год.
3 и прочее - я не обосную никак, я не юрист. А вот юристы из солидной адвокатской конторы обоснуют, на все 100 и 1 процент. Обоснуют с точки зрения закона, а не "здравого смысла" - чувствуете разницу? Суд интересует только закон, а здравым смыслом можно подтереться.

пс - я сам собирался в свое время покупать Д600. Потом 610 - и тоже передумал.
Будь у меня "масляный" Д600 я судится не стал бы. Разве что если отказались бы ремонтировать-заменять и пр., а так не стал бы.
Я и так не бедствую, слава богу, а трепать себе нервы ради дела, которое сам считаешь неправым - увольте. Даже с прицелом на шесть нулей. Устроен я так, вот.

Сообщение изменено: tinamu (07 Август 2014 - 17:36)

[ИгорьВ]

[Rurk]

ИгорьВ (07 Август 2014 - 19:13):

Ну как обычно левый верхний угол , меняйте на новый 610

[staval]

Rurk (07 Август 2014 - 19:58):

Ну как обычно левый верхний угол , меняйте на новый 610

У 610 примерно также

[То чего нет]

У меня после замены затвора визуально еще больше заливать стало, чем это было с родным затвором.

[ГАВ-рик]

ИгорьВ (07 Август 2014 - 19:13):

Серийный номер какой? Просто интересно.

[ИгорьВ]

ГАВ-рик (10 Август 2014 - 18:22):

Серийный номер какой? Просто интересно.

6028086

Вчера сдал в оф. сервис. Сказали, что сами ничего не делают, а отправляют в Москву или Екатеринбург. Сроков не знают, но не менее 3 недель. Что будут делать с фотоаппаратом тоже не знают - чистить, менять затвор или фотоаппарат.