[Finkel]

olegpan (09 Август 2014 - 12:49):

Все эти 3200-3300, 5200-5300, 600-610, выпускаемые со скоростью звука и с минимальными отличиями.
Да и между 800 и 810 разница также минимальна.
И сравните с недавним прошлым - промежутки между выходом новых моделей.

Я задумываюсь о ФФ...вроде и 810 неплоха, но вряд ли ее буду брать из-за этого. После выхода новой модели жирный кусок отвалится от цены моментально. Я понимаю, когда это происходит раз в 3-4 года, но раз в год...я не настолько богат, чтобы столько терять при смене камеры.

ну так не покупайте камеры с минорными апгрейдами. Это как с телефонами большие бренды обновляют линейки раз в год( а то и чаще), но поддержка от 18 до 24 месяцев и дальше они все равно продолжают работать, разве что обновления не приходят.

[olegpan]

MUR (09 Август 2014 - 12:53):

С удовольствием использую эту функцию и довольно активно.
Видите, а мне нужно. Ну и как тут Никону угодить всем и каждому?

Комплектация - как в авто, к примеру. Кому-то нужен климат в машине....а я им не пользуюсь никогда, к примеру.
Но сейчас не о том...есть сейчас видео в зеркалках - да и пусть будет.

Но выпускать новую модель ФФ с промежутком раз в год - это наглость. Это ж не мылка за 100 баксов, денег вывалено куча.
И баг с затвором надо было исправлять в пределах той же 600.

И я бы даже сказал, что маркетинговая польза для Никона сомнительна. Не будет обладатель 600-610 менять его на 620.
Просто когда соберется продавать - больше потеряет при продаже, как продавец "древней" камеры. Я бы даже сказал, что Никон тем самым побуждает покупателей дольше оставаться с 600 - так как потери по замене серьезные, а плюсов в новой модели почти нет.

[evgiv]

То чего нет (09 Август 2014 - 12:51):

Много ли вы знаете случаев, когда у д5000/д5100 отвалился поворотный экран ?

Вопрос поставлен некорректно. Я, может быть, ничего не знаю, об этих отказах, как и о любых других. Однако, любой компонент, добавленный в конструкцию, снижает ее надежность. Если функция, которую обеспечивает этот узел, нужна, значит можно говорить о его целесообразности. В противном случае нас подталкивают к оплате надбавки к цене за то, что вероятность отказа камеры повышается. Это - очевидный факт, спорить с ним бессмысленно!

[Zed]

olegpan (09 Август 2014 - 13:06):

Никон тем самым побуждает покупателей дольше оставаться с 600 - так как потери по замене серьезные, а плюсов в новой модели почти нет.

Вот если бы Никон принуждал, это была бы проблема. Ведь камера, которая есть, если она в рабочем состоянии, продолжает так же достойно выполнять свои функции. Что за необходимость ее часто менять? Значит, проблема в Вас (собирательный образ). Кстати, есть ей научное название - шило в одном месте. Вы хотите новую, а она мало чем отличается от старой. Вы хотите такую, а Никон выпускает этакую. Но Никон же не обязан удовлетворять индивидуальные потребности каждого. Он тупо (может быть, и в самом деле тупо ), делает свое дело - зарабатывает деньги как может. Если кто-то может лучше, народ потянется к нему. И никаких обид, разве что на себя (не тому и/или не за то отдал свои деньги).

Сообщение изменено: Zed (09 Август 2014 - 13:43)

[Vlad TDI]

Никто не подталкивает..а предлагает оплатить доп.опцию .

[Rurk]

Извините господа ,но создаётся впечатление ,что партия ретроградов имеет здесь явное большинство,считаю ,что смена процессора и введение откидного экрана который с успехом заменит тот же угловой видоискател и распрямит вашу спину уже вполне достаточные причины для презентации новой модели

[Vlad TDI]

Давайте не будем забывать что речь идет о любительском аппарате и найдутся люди кто этим поворотным экраном будут пользоваться.
Если все тут такие профи почему бы не купить что то более профессиональное))

[ustas65]

Цитата

Знаете, если бы мне с цены тушки 7100 скостили 100 баксов - я бы от видео отказался с удовольствием

... а если бы на 810 к цене тушки добавили бы поворотный экранчик - я бы 200 баксов приплатил...

http://youtu.be/3I9i...s64uNC76_kGf4Ww

[Julysha]

Rurk (09 Август 2014 - 13:42):

Извините господа ,но создаётся впечатление ,что партия ретроградов имеет здесь явное большинство,считаю ,что смена процессора и введение откидного экрана который с успехом заменит тот же угловой видоискател и распрямит вашу спину уже вполне достаточные причины для презентации новой модели

Откидной экран - это финтифлюшки.

Важнее знать, как у нее будет с

1. АФ (сколько точек, сколько крестовых)
2. Что будет с цветом? (какая матрица - старая или новая).
3. Будут ли взрослые функции, как у Д7100 (1/8000, просмотр при нажатии центральной кнопки).
4. Что с шумами и ИСО - появится ли ИСО 64 и 12800 в качестве рабочего.
5. Сняли ли АА-фильтр? Что-то подсказывает, что не сняли, т.к. для сравнительно крупного пискеля муар будет возникать значительно чаще (это не Д7100 и не Ешка, на Ешке муар возникает чаще, чем на Д7100).

В любом случае, я не думаю, что эта камера - конкурент Д810. Так что ради нового ФФ лучше купить Д810. Вот если бы новая камера стоила дешево, тогда она была бы интересной исключительно этим обстоятельством.

[tinamu]

Если камера действительно хорошая, меня ни разу не напрягут какие-то лишние функции, которые я не использую. Даже если за них и придется переплатить.

Я очень люблю свою теперешнюю камеру, Д7100. Ну, есть в ней видео. Ну, не использую. Меня это как-то не парит. Не мешает, и слава богу.
Главное, что для меня в целом камера стоит своей цены. А Д7100 ее стоит, и более того.

Если бы я нацелился на Д620, то, боюсь, я тут же с ходу перенацелился бы на Д810. Тем более, разница в цене несопоставима с разницей в классе.
Собственно, так и будет. Уж если Юлия выбрала для себя эту камеру, то о чем здесь вообще говорить?

Ну "не пошла" шестисотая серия у Никона. Вот не пошла, и все. Тупой автофокус (думали наверно пипл схавает из-за ФФ) - ан вот и не схавал таки.
Чего там пытаться лепить из кубика шарик. Заморочки с маслом на матрице - это только последняя соломинка на спину верблюда, камера изначально была неудачной, как проект.

И вообще на 610 модели им лучше бы закрыть серию и не дергаться, странное какое-то упрямство.
Позиция 620 между великолепными Д7100 и Д800(Е)/810 тоже ни богу свечка, ни черту кочерга. Обе серии (7000 и 800) - с отличной репутацией. И у кого найдутся деньги на 620, найдутся и на 810.
В общем, странная политика для такой именитой компании. По крайней мере, на взгляд рядового потребителя.

[Rurk]

Julysha (09 Август 2014 - 14:02):

Откидной экран - это финтифлюшки.
Важнее знать, как у нее будет с
1. АФ (сколько точек)
2. Что будет с цветом? (какая матрица - старая или новая).
3. Будут ли взрослые функции, как у Д7100 (1/8000, просмотр при нажатии центральной кнопки).
4. Что с шумами и ИСО - появится ли ИСО 64 и 12800 в качестве рабочего.
5. Сняли ли АА-фильтр? Что-то подсказывает, что не сняли, т.к. для сравнительно крупного пискеля муар будет возникать значительно чаще (это не Д7100 и не Ешка, на Ешке муар возникает чаще, чем на Д7100).
В любом случае, я не думаю, что эта камера - конкурент Д810. Так что ради нового ФФ лучше купить Д810. Вот если бы новая камера стоила дешево, тогда она была бы интересной исключительно этим обстоятельством.

У никона маркетологи ещё не выжили из ума чтоб на начале продаж д810 выпустить конкурента с профессиональным набором функций,они кстати и цену прировняли к д800е понимая ,что со столь мизерным апгрейдом и равным конечным результатом дороже никто не купит,по поводу "финтифлюшек"-УГЛОВОЙ ВИДОИСКАТЕЛЬ
DR-5 стоит в http://www.nikonmarket.ru/catalog/290 11490 руб. и к тому же он менее удобен в эксплуатации ,а в портретной съёмке в полный рост с визированием по обычному видоискателю придётся садиться на корточки не говоря уже о других интересных-неожиданных ракурсах

Сообщение изменено: Rurk (09 Август 2014 - 14:24)

[Julysha]

tinamu (09 Август 2014 - 14:11):

Позиция 620 между великолепными Д7100 и Д800(Е)/810 тоже ни богу свечка, ни черту кочерга. Обе серии (7000 и 800) - с отличной репутацией. И у кого найдутся деньги на 620, найдутся и на 810.
В общем, странная политика для такой именитой компании. По крайней мере, на взгляд рядового потребителя.

У нас Д800Е сейчас стоит 2900 евро (3900 долларов). Новую Д620 обещают за 2500 евро, т.е. 3350 долларов по курсу (то, что в Америке в долларах, в Европе всегда в евро). Д810 стоит 3300 евро (4500 долларов).

Не вижу смысла покупать Д620 за 2500, когда можно купить Ешку за 2900 или Д800 за 2400.

[Shurick]

tinamu (09 Август 2014 - 14:11):

Тупой автофокус (думали наверно пипл схавает из-за ФФ)

А вы пробовали, или так, диванный эксперт?

[Julysha]

Rurk (09 Август 2014 - 14:16):

DR-5 стоит в http://www.nikonmarket.ru/catalog/290 11490 руб. и к тому же он менее удобен в эксплуатации ,а в портретной съёмке в полный рост с визированием по обычному видоискателю придётся садиться на корточки не говоря уже о других интересных-неожиданных ракурасах

Он у меня есть, с незапамятных времен, покупала его за 220 евро. По поводу удобства - спорно. С угловым видоискателем можно снимать с фазовой фокусировкой и при ярком солнце, а по экранчику - только в ЛВ. В DR стоит очень хорошая оптика, он имеет подгон по диоптриям на 5 в разные стороны, и функцию увеличения в два раза. Большинство макро я снимаю с ним (с ручной фокусировкой).



На солнце по экранчику ничего не видно.

[tinamu]

Shurick (09 Август 2014 - 14:21):

А вы пробовали, или так, диванный эксперт?

Ну, скажем так - "полудиванный".
Сначала попробовал (2 дня) поснимать на Д600, а затем взял Д7100. Не планировал сначала, но Дерек, знакомый консультант, меня "дожал". "Возьми, не пожалеешь!"

Как клиент с двумя зарегистрированными DSLR камерами от Никона (Д80 в 2007 году и Д7000 в 2010) я имею такую возможность, брать камеры Никон для теста. Магазин имеет все мои личные данные, им этого достаточно. Есть тестовые камеры (иногда надо подождать очереди) - ради бога. Бери и снимай, заплати страховой взнос (очень небольшой) - и вперед.
(Кэнон, к слову сказать, такой возможности своим потребителям не предоставляет).

Отснял Д7100 пару десятков снимков, просмотрел на компе, после чего сделал однозначный выбор и вернулся домой с коробкой с Д7100 с китом 18-105.

И на одной и на другой камере снимал исключительно на Никкор 35 1.8, для чистоты эксперимента. Справедливости ради, удачные снимки с Д600 смотрелись получше. Но это был все тот же мой старый Д7000, только с ФФ, а Д7100 после него выглядел как Порше, на который пересел с дизельного Мерседеса. Мерс по любому комфортабельнее, я не спорю!

[olegpan]

Zed (09 Август 2014 - 13:39):

Вот если бы Никон принуждал, это была бы проблема. Ведь камера, которая есть, если она в рабочем состоянии, продолжает так же достойно выполнять свои функции. Что за необходимость ее часто менять? Значит, проблема в Вас (собирательный образ). Кстати, есть ей научное название - шило в одном месте. Вы хотите новую, а она мало чем отличается от старой. Вы хотите такую, а Никон выпускает этакую. Но Никон же не обязан удовлетворять индивидуальные потребности каждого. Он тупо (может быть, и в самом деле тупо ), делает свое дело - зарабатывает деньги как может. Если кто-то может лучше, народ потянется к нему. И никаких обид, разве что на себя (не тому и/или не за то отдал свои деньги).

И так и не так.
Хочет человек купить камеру классом выше - и уже подумает 3 раза, т.к. его всего 2-х годовалая камера уже резко подешевела.
Насчет обид - да нет их, есть разочарование в когда-то классном производителе. Выпускает полуфабрикаты, потом новая модель всего лишь исправляет его недостатки.
А разочарование приводит к тому, что думая о ФФ, я уже скорее склоняюсь не к Никону. Хотя для Никона и набор стекол есть, фактически, только тушку купить.

[Jetrel]

tinamu:

Обе серии (7000 и 800) - с отличной репутацией.

У Д7000 нет отличной репутации из-за живущего своей непонятной жизнью автофокуса :-/

Если по теме: Никон хорошенько так уронил планку качества продукции в последние несколько лет, оттого и эти дебильные ежегодные смены камер, одна косячнее другой, с минимальными отличиями в них...

[tinamu]

Jetrel (09 Август 2014 - 15:17):

У Д7000 нет отличной репутации из-за живущего своей непонятной жизнью автофокуса :-/

Если по теме: Никон хорошенько так уронил планку качества продукции в последние несколько лет, оттого и эти дебильные ежегодные смены камер, одна косячнее другой, с минимальными отличиями в них...

В последние несколько лет Никон выдал, к примеру, такие камеры как "ешка" и мой D7100. Не говоря уже о D4s, дай бог каждой камере таких отзывов.
Ладно там, D4 - не самый прибыльный товар, но D7100, если и появляется у нас здесь в магазинах, то на день-другой. Как и "ешка", кстати. Сметают с прилавка моментом.
Такой вещи как "доставка под заказ" у нас в магазинах нет. Ходовой товар заказывают однозначно, но продается он по принципу "кто первый встал, того и тапки".
И наверное маркетологи Никона все же не лохи. По словам ребят из моего фотомагазина, продажи Никкоров, включая дорогие, в этом году подскочили просто невероятно. Ловят мышей ребята, однако.
P.S. - к слову сказать, и 610-е продаются неплохо. Неплохо - но не более того. С витрин не пропадают.
На D7000 у меня были проблемы с фокусом, но все решилось отсылкой в сервис центр, после чего проблема исчезла начисто. Человек, который пользуется этой моей бывшей камерой по сей день - не нарадуется.
Конечно, автофокус D7000 и D7100 - это разные вселенные. Но вот его вполне устраивает.

Сообщение изменено: tinamu (09 Август 2014 - 15:47)

[kukabara]

Jetrel (09 Август 2014 - 15:17):

У Д7000 нет отличной репутации из-за живущего своей непонятной жизнью автофокуса :-/

Если по теме: Никон хорошенько так уронил планку качества продукции в последние несколько лет, оттого и эти дебильные ежегодные смены камер, одна косячнее другой, с минимальными отличиями в них...

Ну, не знаю? Эволюция у меня - D80 - D7000 - D600 - D800 и ни разу Никон не подвел. Считаю фирму одной из лучших!

[staval]

tinamu (09 Август 2014 - 15:33):

D7100, если и появляется у нас здесь в магазинах, то на день-другой. Как и "ешка", кстати. Сметают с прилавка моментом.

В России везде лежат, бери - не хочу.