- (9 страниц)
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
Помогите выбрать макро объектив для Nikon D7100
#812759
Отправлено 16 Август 2014 - 14:22
Купил Nikon D7100 два месяца назад, доволен.
Фотографирую в основном пейзажи, облака, людей иногда, но не люблю)
Получается великолепно, особенно после того как я распечатал большой формат фото, буду делать картины)
Одна у меня проблема, я полный ноль в технике и совсем не разбираюсь в этих объективах.
Мне хотелось бы качественную макро съемку жучков, паучков, мельчайших капелек и т.п.
Конечно я со своего стандартного объектива снимал полевые цветы в пуху на главном переднем фоне, получилось шикарно и очень четко, когда я распечатал на 20-30см.Меня устраивает.(Выложил б сюда, но тут 300кб влезает....
Хочется снимать более мелкие компоненты.
Какие объективы подходят?И все ли макро стоят 30-40 тыс?Или я не там смотрю?
Подскажите я совсем не понимаю.
Фотографирую в основном пейзажи, облака, людей иногда, но не люблю)
Получается великолепно, особенно после того как я распечатал большой формат фото, буду делать картины)
Одна у меня проблема, я полный ноль в технике и совсем не разбираюсь в этих объективах.
Мне хотелось бы качественную макро съемку жучков, паучков, мельчайших капелек и т.п.
Конечно я со своего стандартного объектива снимал полевые цветы в пуху на главном переднем фоне, получилось шикарно и очень четко, когда я распечатал на 20-30см.Меня устраивает.(Выложил б сюда, но тут 300кб влезает....
Хочется снимать более мелкие компоненты.
Какие объективы подходят?И все ли макро стоят 30-40 тыс?Или я не там смотрю?
Подскажите я совсем не понимаю.
#812773
Отправлено 16 Август 2014 - 15:11
NikitaDenicov (16 Август 2014 - 14:22):
Одна у меня проблема, я полный ноль в технике и совсем не разбираюсь в этих объективах.
Мне хотелось бы качественную макро съемку жучков, паучков, мельчайших капелек и т.п.
Мне хотелось бы качественную макро съемку жучков, паучков, мельчайших капелек и т.п.
Для жучков используют, как правило, объективы "подлиннее". , т.е. никкор 105 мм 2.8, на мой взгляд - идеальный вариант. Но я бы на Вашем место на кропнутую камеру купил никкор 60 мм 2.8 - он поуниверсальнее будет (предметку им удобнее снимать), да и стоит дешевле.
#812883
Отправлено 16 Август 2014 - 20:44
Ramon (16 Август 2014 - 20:30):
MUR
под никаким на 7100 имеется ввиду NIKON AF-S DX Micro-Nikkor 85mm f/3.5G ED VR ??
под никаким на 7100 имеется ввиду NIKON AF-S DX Micro-Nikkor 85mm f/3.5G ED VR ??
Этот http://www.dxomark.c...o-for-the-D7100
#845897
Отправлено 10 Ноябрь 2014 - 18:29
Всем добрый вечер.
Походив по просторам интернета,увидела потрясающие фотографии макро съемки,жучки,цветы,бабочки.
Загорелась приобретением макро объектива.
У меня Nikon d5100
Объективы: AF-S nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED
AF-S nikor 18-55mm
AF-S nikkor 50mm 1:1.8G
Отсюда возникаю вопросы.Может конечно какие -то вопросы покажутся глупыми.
1.Мне понравился Nikon 105mm f/2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor. Многие пишут что он идет больше как портретник? Или лучше взять что-то другое. ДЛя начала подешевле?
2.Пишут есть макрокольца. Что это такое? На сколько картинка с них отличается,от макро объективов? К какому из моих объективов их нужно их покупать?
Походив по просторам интернета,увидела потрясающие фотографии макро съемки,жучки,цветы,бабочки.
Загорелась приобретением макро объектива.
У меня Nikon d5100
Объективы: AF-S nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED
AF-S nikor 18-55mm
AF-S nikkor 50mm 1:1.8G
Отсюда возникаю вопросы.Может конечно какие -то вопросы покажутся глупыми.
1.Мне понравился Nikon 105mm f/2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor. Многие пишут что он идет больше как портретник? Или лучше взять что-то другое. ДЛя начала подешевле?
2.Пишут есть макрокольца. Что это такое? На сколько картинка с них отличается,от макро объективов? К какому из моих объективов их нужно их покупать?
#870553
Отправлено 29 Декабрь 2014 - 21:13
Julysha (28 Декабрь 2014 - 03:08):
Из родных стекол три варианта макриков:
105/2.8 VR
200/4 (самое интересное стекло)
60/2.8 D
У меня есть 105/2.8 VR, но я бы не сказала, что он супер резкий на Д7100. Есть объективы порезче.
105/2.8 VR
200/4 (самое интересное стекло)
60/2.8 D
У меня есть 105/2.8 VR, но я бы не сказала, что он супер резкий на Д7100. Есть объективы порезче.
Изначально целился на родные.
Но когда выбираю объектив, в приоритете одно условие – высокое разрешение на всех фокусных, от открытой диафрагмы до, хотя бы, 5.6. А вообще алгоритм такой.
1. Сначала пробиваю по обзорам aflenses.ru, на предмет уровня разрешения
2. После открываю ненавистный для многих, сайт dxomark.com, чтобы убедится, в способности данной линзы проявить необходимое для меня кол-во мп на конкретной камере
3. Изучаю отзывы на прославившемся, благодаря вундеркиндерам-модераторам, ресурсе club.foto.ru + форумы, где меня интересуют мнения способные обоснованно и грамотно обгадить и унизить рассматриваемое стекло
Такой вот экзамен у меня проходят далеко не все линзушки.
AF-S Micro Nikkor 105 mm f/ 2.8 G IF ED VR ($695), я отверг сразу, т.к. он на открытой не дает отличного разрешения
AF Nikkor Micro 200 mm f/4 D IF ED ($1280), наверняка интересный объектив, НО! отсутствие стаба при такой малой светосиле, настораживает меня, особенно при использовании его на 7100
AF Micro-Nikkor 60mm f/2.8D ($425), несомненно серьезный кандидат, но при фокусном 60 мм, боюсь тараканчики окажутся чересчур близко к передней линзе и могут отказаться позировать
Вот так, постепенно я и набрел на Sigma 105 mm f/ 2.8 EX DG OS HSM Macro ($508), где похоже все под меня
Сообщение изменено: neposer (29 Декабрь 2014 - 21:15)
#870559
Отправлено 29 Декабрь 2014 - 21:20
Сообщить об этой теме:
- (9 страниц)
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|