[Metal]

А по тх у обоих какая разрешалка?

[Йоханнес]

neposer (29 Декабрь 2014 - 21:28):

приму к сведению ваше мнение

Посмотрите примеры портретов с никон 105. И тогда точно убьете двух зайцев.
ЗЫ Мне сигма на нравится своей бокешкой(Как по гаусу) две недели назад купил сигму 150 2.8 -для макро хорошо,а для портретов так себе !!

[neposer]

БоБосЖора (29 Декабрь 2014 - 21:25):

105 никон лучший. сигма 105 так себе Имхо . Если из сигм то 150 2,8 и то которая без стаба ! Или новая 180 2.8.
ЗЫ Мой 105 на открытой очень резкий и разрешалка у него ого-го какая.

Sigma 150 mm f/ 2.8 EX DG HSM APO Macro, «та которая без стаба» имеет один очень! жирный минус – с точностью автофокуса большие проблемы. Разрешение на открытой дыре ниже чем у Sigma 105 mm f/ 2.8 EX DG OS HSM Macro

Sigma DG APO Macro 180 mm f/ 2.8 EX OS HSM, оптически конечно хорош, но чрезмерно длинный и тяжелый. Но что огорчает действительно – стаб в 2.5 стопа, для такого фокусного, явно маловато. К тому же автофокус у него медленнее, чем у Sigma 105 mm f/ 2.8 EX DG OS HSM Macro

[neposer]

Хочу уточнить, что обсуждаемые стекла в руках не держал, и сужу, сравниваю их между собой только на основании сторонних обзоров и отзывов

[Йоханнес]

На моем экземпляре у 150 с Аф проблем не замечено. В макро вообще Аф сомнительное преимущество.
ЗЫ читайте поменьше обзоров)) Думаю Что любой объектив который Вы возьмете ,Вы будите им довольны. Запомните,что Все сигмы - это рулетка Аф даже Который Вам приглянулся 105.. Я бы взял 105 никон имхо.

Сообщение изменено: БоБосЖора (29 Декабрь 2014 - 23:20)

[neposer]

БоБосЖора (29 Декабрь 2014 - 23:20):

На моем экземпляре у 150 с Аф проблем не замечено. В макро вообще Аф сомнительное преимущество.
ЗЫ читайте поменьше обзоров)) Думаю Что любой объектив который Вы возьмете ,Вы будите им довольны. Запомните,что Все сигмы - это рулетка Аф даже Который Вам приглянулся 105.. Я бы взял 105 никон имхо.

Понято. С наступающим, Удачи

[Max448]

Nikon AF-S VR II Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED по моему лучший вариант. Примеры снимков https://www.flickr.c...r+105mm+f%2F2.8

[neposer]

Max448 (30 Декабрь 2014 - 02:29):

Nikon AF-S VR II Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED по моему лучший вариант. Примеры снимков https://www.flickr.c...r+105mm+f%2F2.8

маркировку Nikon AF-S VR II Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED на офсайте не нашел
Nikon AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED - есть

[ЙожеГ]

Нормальный макрик, именно "нормальный" при использовании как макро объектив, стоит обратить внимание, что все его качества могут быть подпорчены копеечными фильтрами, типа "защитных". при использовании этого стекла в качестве простообъектива вылезает "медленный фокус".."лишняя резкость", хотя, последнее на многопиксельных матрицах нормально, на d7100 в самый раз в качестве 1:1,5 , всякая букашня на ура получается, ИМХО - на ФФ он более "открывается"....но это лирика))))

[Metal]

Медленный фокус, пошутили?
Вот у 50/1.4г или у 85/1.4г, вот там медленный))

Да и сложно сказать, что он очень резкий, тем более на открытой.

Сообщение изменено: Metal (30 Декабрь 2014 - 21:15)

[ЙожеГ]

Metal (30 Декабрь 2014 - 21:14):

Медленный фокус, пошутили?
Вот у 50/1.4г или у 85/1.4г, вот там медленный))

Да и сложно сказать, что он очень резкий, тем более на открытой.

Ну я это...спорить не буду...но, открытая у него сами знаете, не всегда))))- это во первых, во вторых - 50/1.4 свой диапазон быстрее проезжает, говорю это, попробовав 105/2.8 в качестве портретника)))), опять же, что касается резкости - тут уже VR влияет, ну и прочее, ну да...использую оба на D700

[k561l]

ЙожеГ (30 Декабрь 2014 - 20:59):

...."медленный фокус".."лишняя резкость"...

На 800е нет ни того, ни другого. Объектив исправен. Быстр и мягковат на открытой.
Для портрета вполне, для макро нужны другие отверстия. И там он, кмк, достаточно резок.

Сообщение изменено: k561l (30 Декабрь 2014 - 21:52)

[Йоханнес]

k561l (30 Декабрь 2014 - 21:49):

На 800е нет ни того, ни другого. Объектив исправен. Быстр и мягковат на открытой.
Для портрета вполне, для макро нужны другие отверстия. И там он, кмк, достаточно резок.

+1

[Миколаич]

Как топовый МАКРОобъектив может быть недостаточно резким? Резкость у него именно на открытой более, чем достаточная. Автофокус вообще молния, особенно если поставить переключатель на неполный диапазон. У меня японский, про китайские не знаю.
P.s. насчет использования его в качестве портретника и нужности других отверстий: у меня были одновременно этот и 85/1,8G. Несмотря на "нужное отверстие", 85 полностью слил этому макрику. Хотя справедливости ради надо сказать, что 85 возможно у меня был деффективный. Он меня раздражал своими громадными аберациями, а также тупым и косым автофокусом.

Сообщение изменено: Миколаич (30 Декабрь 2014 - 22:03)

[ЙожеГ]

Миколаич (30 Декабрь 2014 - 21:58):

Как топовый МАКРОобъектив может быть недостаточно резким? Резкость у него именно на открытой более, чем достаточная. Автофокус вообще молния, особенно если поставить переключатель на неполный диапазон. У меня японский, про китайские не знаю.

Да кто бы сомневался! открытая на МАКРО у него 4.0, естественно - бритва! Про его топовость в разряде макриков? да не топовый он ни разу,- "нормальный" макрик, не более...

[Миколаич]

ЙожеГ (30 Декабрь 2014 - 22:04):

...открытая на МАКРО у него 4.0, естественно - бритва!

Поджатие диафрагмы в макродиапазоне - это свойство всех макриков. Другое дело, что не все это зажатие диафрагмы отображают. И там не 4 получается, а поболее.

Цитата

Про его топовость в разряде макриков? да не топовый он ни разу,- "нормальный" макрик, не более...

А что по-вашему означает золотое кольцо у никона?

[ЙожеГ]

Миколаич (30 Декабрь 2014 - 22:09):

Поджатие диафрагмы в макродиапазоне - это свойство всех макриков. Другое дело, что не все это зажатие диафрагмы отображают. И там не 4 получается, а поболее.


А что по-вашему означает золотое кольцо у никона?

Совершенно с Вами согласен!

[Йоханнес]

Бестолковый спор.105 Никона на 2 месте после 200-ки.Мой экземпляр на открытой резок.
ЗЫ даже для свадеб его использовал (как портретик) приятно удивило меня стекло.

[Metal]

ЙожеГ (30 Декабрь 2014 - 21:24):

Ну я это...спорить не буду...но, открытая у него сами знаете, не всегда))))- это во первых, во вторых - 50/1.4 свой диапазон быстрее проезжает, говорю это, попробовав 105/2.8 в качестве портретника)))), опять же, что касается резкости - тут уже VR влияет, ну и прочее, ну да...использую оба на D700

50мм диапазон, он много быстре проезжает. И про фото портретов, надо отключать полный диапазонтвокусных! А тотясен пень, от бесклнечности, до 1:1 будет дольше. Прям рассмешили,

И похоже резче объективов вы не видели...
И разрешалка у 105 макро вр низковата.
Последник 60мм макро, резче.

[ЙожеГ]

БоБосЖора (30 Декабрь 2014 - 22:24):

Бестолковый спор.105 Никона на 2 месте после 200-ки.Мой экземпляр на открытой резок.
ЗЫ даже для свадеб его использовал (как портретик) приятно удивило меня стекло.

Про свадьбы...не знаю...скоростью репортажника не обладает, нормально получаются портреты детишечек, которые еЩЩё не бегают со скоростью атома)))), кстати, на таких портретах лишняя резкость не мешает...