Помогите выбрать макро объектив для Nikon D7100
#870979
Отправлено 30 Декабрь 2014 - 22:35
Metal (30 Декабрь 2014 - 22:28):
И похоже резче объективов вы не видели...
И разрешалка у 105 макро вр низковата.
Последник 60мм макро, резче.
Какие резче объективы приводите пример?Только не рассказывайте про отусы. В пределах этих фокусных .и без графиков. 60 резче и то слышал не раз ,что старая 60-ка.только вот 60 не особо удобно.
#870980
Отправлено 30 Декабрь 2014 - 22:38
Metal (30 Декабрь 2014 - 22:34):
Я Вас очень понимаю, но, тем не менее, вы предпочли бы использовать эту макросотку в противовес 70-200 из троицы? (хотя бы в фокусном ///100)?
#870981
Отправлено 30 Декабрь 2014 - 22:39
ЙожеГ (30 Декабрь 2014 - 22:31):
Скорость Аф не как 24-70 конечно ,но для макрика отлично. Так кто же им репортажи снимает?)так для постановок
#870982
Отправлено 30 Декабрь 2014 - 22:41
#870984
Отправлено 30 Декабрь 2014 - 22:43
БоБосЖора (30 Декабрь 2014 - 22:35):
Никон 28/1.8, резче и разрешение лучше. На д7100, стопятка не очень себя показывет. Разрешение на несколькотстрок больше, чем у гелиоса 44м7.
Да, мой гелик 44м7, по центру на дыре 2, резче, чем 105 на 2,8.
Про 105мм, не знаю, какое стекло резче. По моему никакое. Считаю новую стопятку, идеальным макриком, во всех отношениях! Сам ее давно купил и нарадоваться не могу! Использую и по назначению и кау портретник. Продавать и не подумаю!
60мм на кропе еще более менее, на фф, только для дохлых жуков и придметки годно.
#870985
Отправлено 30 Декабрь 2014 - 22:46
#870986
Отправлено 30 Декабрь 2014 - 22:49
#870987
Отправлено 30 Декабрь 2014 - 22:49
#870988
Отправлено 30 Декабрь 2014 - 22:51
Metal (30 Декабрь 2014 - 22:43):
Да, мой гелик 44м7, по центру на дыре 2, резче, чем 105 на 2,8.
Про 105мм, не знаю, какое стекло резче. По моему никакое. Считаю новую стопятку, идеальным макриком, во всех отношениях! Сам ее давно купил и нарадоваться не могу! Использую и по назначению и кау портретник. Продавать и не подумаю!
60мм на кропе еще более менее, на фф, только для дохлых жуков и придметки годно.
Ну 28 и 105 не очень похожие фокусные А так то конечно и сигма 35 1.4 вырви глаз по резкости.
#870989
Отправлено 30 Декабрь 2014 - 22:53
Мой собирался еще в Японии. Резкий вполне на открытой, даже на Д7100.
Открытая нужна только для портретов, в этом отношении он гораздо резче на открытой, чем 58/1.4.
#870990
Отправлено 30 Декабрь 2014 - 22:53
Metal (30 Декабрь 2014 - 22:49):
А с движком не пугают траблы ?
#870993
Отправлено 30 Декабрь 2014 - 22:55
Julysha (30 Декабрь 2014 - 22:53):
Мой собирался еще в Японии. Резкий вполне на открытой, даже на Д7100.
Открытая нужна только для портретов, в этом отношении он гораздо резче на открытой, чем 58/1.4.
Я уж думал Вас не дождусь
ЗЫ а тот тут уже говорят 105 вообще сливает всем
#870996
Отправлено 30 Декабрь 2014 - 23:00
Julysha (30 Декабрь 2014 - 22:55):
Так а не указал Йожек, про какой пишет. Просто 70-200, згачит про первый.
А так я писал и пушу, что новая стопятка не самое резкое стекло, по резкости оно среднечок. Да и по тх, разрешалка у него, так же, среднечок.
#870998
Отправлено 30 Декабрь 2014 - 23:02
Metal (30 Декабрь 2014 - 23:00):
А так я писал и пушу, что новая стопятка не самое резкое стекло, по резкости оно среднечок. Да и по тх, разрешалка у него, так же, среднечок.
а я писал, что это "нормальное" стекло, т.е. ну...как бы...все понимают...
стопятка это ещё не микроскоп ни разу....
Сообщение изменено: ЙожеГ (30 Декабрь 2014 - 23:04)
#871000
Отправлено 30 Декабрь 2014 - 23:06
Metal (30 Декабрь 2014 - 23:00):
А так я писал и пушу, что новая стопятка не самое резкое стекло, по резкости оно среднечок. Да и по тх, разрешалка у него, так же, среднечок.
Так ни кто и не спорит. Есть конечно резче стекла ! И понятие резкости у Всех растяжимое ! Но сигму 105 я бы не брал))
ЗЫ про 80-200 читал не раз ,что свистят движки так же как и 28-70 это их слабое место и на 17-35 .
Сообщение изменено: БоБосЖора (30 Декабрь 2014 - 23:08)
Сообщить об этой теме:
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|