Club Nikon: Тонкая настройка фокусировки D800 - Club Nikon

Перейти к содержимому





Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Тонкая настройка фокусировки D800 Проблема с сохранением настроек для объективов

#812814 Пользователь не на сайте   Ponka Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Август 2014 - 17:04

При тонкой подстройке автофокуса в d800 обнаружилось следующее:

При изменении в значениях "по-умолчанию", фокус попадает туда куда нужно. При изменении в значениях "сохраненных настроек для отдельных объективов" фокус работает таким образом, будто тонкая подстройка не настраивалась или не включалась, т.е. без изменений. Другими словами, тушка не сохраняет заданную настройку для данного объектива. Аналогичным образом тонкая настройка АФ была настроена в d7000 и все работало. Ведь тонк. настр. АФ в d7000 и d800 работают ОДИНАКОВО?? или нет?? (Кстати говоря, тот же самый объектив на d7000 требовал +3, а на d800 ему мало +20. При том, что все никкоровские объективы на обеих тушках работают нормально в "ноль". Как такое может быть? )Перечитана инструкция несколько раз, гугл и поиск по форуму ни чего не дали. Если есть такая тема или у кого ссылка на примете, прошу поделиться! Проблема явно программная. Кто-нибудь сталкивался с подобным? Может нужно какие настройки поменять чтоб убрать этот глюк? ( видел на форуме что какие то глюки исчезают при переключении с русского на немецкий язык) Уж ООЧЕНЬ далеко до сервиса :-( В описании новой прошивки написано только что тонкая подстройка АФ теперь поддерживает не 12 а 18 стекол. О проблеме, описанной выше нет ни где ни какой информации.

Объектив, на котором в связке с которым замечен данный косяк Sigma 90 f2,8 macro

-----ИЗ СОСЕДНЕЙ ВЕТКИ: Если в строчке "Сохраненные значения" имеются хоть какие-то цифры (не прочерк), то эти значения будут доминировать, значение "по умолчанию" игнорируется. Поправка "По умолчанию" работает по другому принципу и только тогда, когда в строчке "Сохраненные значения" стоит прочерк. Если в "сохраненных значениях" стоит ноль, то никакая поправка не используется (даже если в строчке "по умолчанию" имеется ненулевое значение).-----

Это правило в данном случае совсем не работает, т.к. приоритет что с нулями что с прочерками у настроек "по-умолчанию"

Сообщение изменено: Ponka (16 Август 2014 - 17:32)

0

#1040227 Пользователь не на сайте   dmitriat Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Май 2016 - 15:50

Точно такая же проблема сейчас решается заменой платы в сервисном центре - может, кому-нибудь будет полезно.
0

#1040231 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Май 2016 - 16:03

Цитата

При том, что все никкоровские объективы на обеих тушках работают нормально в "ноль".

Объектив, на котором в связке с которым замечен данный косяк Sigma 90 f2,8 macro


Если все хорошо работает с никоновскими стеклами, а глючит лишь с Сигмой - делайте выводы :rolleyes:

Никон повышает цены на оптику, а Сигма делает ее лучше. Как выиграть у покупателя в этой борьбе? Только сделать подлянку в новых прошивках против сигмовских и прочих сторонних объективов.

По этой причине я новые прошивки больше не ставлю :)

Для сторонних объективов протоколы софта камеры и оптики могут не совпадать. Поэтому я Сигму юстирую на док-станции, а в камере все поправки отключаю, и все работает в ноль.

ЗЫ Никон-сервис тоже не поможет, если пожалуетесь на неправильную фокусировку с Сигмой, он Сигму даже в руки брать не будет, а проверит камеру на своем эталонном полтиннике.
0

#1194147 Пользователь не на сайте   Skvosh_Vitaly Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Февраль 2018 - 21:33

Цитата

ЗЫ Никон-сервис тоже не поможет, если пожалуетесь на неправильную фокусировку с Сигмой, он Сигму даже в руки брать не будет, а проверит камеру на своем эталонном полтиннике.
С уважением, Юлия

При чем тут эталонный объектив, когда клиента интересует собственная связка камера-стекло?
0

#1194148 Пользователь не на сайте   MUR Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Февраль 2018 - 21:38

Просмотреть сообщениеSkvosh_Vitaly (18 Февраль 2018 - 21:33):

При чем тут эталонный объектив, когда клиента интересует собственная связка камера-стекло?


Беда с вами, фотомонстры
0

#1194154 Пользователь не на сайте   Skvosh_Vitaly Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 18 Февраль 2018 - 22:01

Приобрел nikon d800 и nikkor 24-70 f2.8 в салоне. Практически вслепую. Резкость не устраивала практически сразу. Списывал все на неопытность, на шевеленку, на микросдвиги...
Проблему с фокусировкой на разных объективах так же пытался решить с помощью поправки в автофокусе, и так же столкнулся с проблемой, что камера не сохраняла корректировку в памяти.
Буквально неделю назад сдал камеру на диагностику. Сегодня наткнулся на статью... http://spp-photo.ru/...niya/?_utl_t=vk картина маслом.
Вот, жду ответа с сервисцентра, что там скажут...
0

#1194206 Пользователь не на сайте   Виктор. Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Февраль 2018 - 01:33

Просмотреть сообщениеSkvosh_Vitaly (18 Февраль 2018 - 22:01):

Сегодня наткнулся на статью... http://spp-photo.ru/...niya/?_utl_t=vk картина маслом.

Ну вобще то хотя и было заявлено о замене D600 на D610, я пока не знаю не одного пользователя получившего такую замену.
D600 берут в сервис, меняют затвор, чего то там еще меняют и возвращают ее обратно.
0

#1194208 Пользователь не на сайте   Виктор. Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Февраль 2018 - 01:38

Просмотреть сообщениеSkvosh_Vitaly (18 Февраль 2018 - 21:33):

При чем тут эталонный объектив, когда клиента интересует собственная связка камера-стекло?

А Никон не считает, что его гарантия распространяется на связку Никон - Сигма. Он вобще не считает, что должен учитывать наличие в продаже объективов сторонних производителей.
А сторонний производитель теоретически может заявить, что на момент продажи объектива ведь все работало. А то, что производитель тушки что то там поменял в прошивке, это не его проблема - отправляйте претензию производителю тушки. Замкнутый круг. Хотя скорей всего сигма будет курить возможности поменять прошивку в своем стекле, чтобы она вновь была совместима с прошивкой камер.
0

#1194439 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Февраль 2018 - 18:26

Просмотреть сообщениеВиктор. (19 Февраль 2018 - 01:38):

Хотя скорей всего сигма будет курить возможности поменять прошивку в своем стекле, чтобы она вновь была совместима с прошивкой камер.


Сигма сделает проще: она в своем СЦ подстраивает объектив к конкретной (любой) тушке клиента. Иначе она просто и не принимает на юстировку - только с тушкой. Тушку трогать не будет, даже, если она кривая, но постарается выставить поправки в служебной части чипа объектива таким образом, чтобы объектив стал точным на всех ФР и расстояниях (на данной тушке!).

Если же тушку переюстировали, то повторить юстировку вряд ли получится: Сигма оговаривает, что по гарантии юстирует свою оптику под тушку только один раз. Остальное - за деньги.
1

#1194500 Пользователь не на сайте   Виктор. Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Февраль 2018 - 23:48

Просмотреть сообщениеJulysha (19 Февраль 2018 - 18:26):

Сигма сделает проще: она в своем СЦ подстраивает объектив к конкретной (любой) тушке клиента.

Ну я предположил, что может возникнуть случай, когда новая прошивка какой либо тушки Никона сделает какую либо модель сигмы несовместимой с этой тушкой, то есть не единичный экземпляр объектива, а всю серию.

Ведь тогда нужно будет менять прошивку объектива или она просто будет несовместима в принципе.

Сам не сталкивался, но ведь появляется иногда такая инфа. Вроде бы по 35 арту что то такое проскакивало.
Даже страшно стало обновленные прошивки в камеру заливать.
0

#1194504 Пользователь не на сайте   MUR Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Февраль 2018 - 00:09

Просмотреть сообщениеВиктор. (19 Февраль 2018 - 23:48):

Ну я предположил, что может возникнуть случай, когда новая прошивка какой либо тушки Никона сделает какую либо модель сигмы несовместимой с этой тушкой, то есть не единичный экземпляр объектива, а всю серию.

Ведь тогда нужно будет менять прошивку объектива или она просто будет несовместима в принципе.

Сам не сталкивался, но ведь появляется иногда такая инфа. Вроде бы по 35 арту что то такое проскакивало.
Даже страшно стало обновленные прошивки в камеру заливать.


А то.http://sigma-photo.com.ru/products_concerned.html
И не раз.
Оттого и не стоит обновлять ничего от Никона. Работает и пусть себе работает.
0

Сообщить об этой теме:


Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых