[Julysha]

Nikolaichsan (18 Март 2015 - 16:46):

Юленька, здравствуйте. Какой брэнд посоветуете из приличных ND8 (серых, не градиентных), немцам закажу. Мне порой свет приубить нужно студийный, диафрагму жать не дело. Спасибо!

Добрый день!

У меня нет ND-фильтров, т.к. просто не требуются. Обычно света катастрофически не хватает ( в студии и людей не снимаю, размытую воду не люблю).

Из приличных брендов на эту тему - Heliopan и B+W.

[Nikolaichsan]

Спасибо большое, сударыня!

[Kavka]

Julysha (18 Март 2015 - 16:37):

Можно, но они убирают не очень много - от одного до полутора стопов.

Спасибо.
Думаю, для моих целей этого достаточно.

[Valerys]

Господа, назрел вопрос по ND фильтру,
Изредка нужен для пейзажной сьемки ну и для воды, не хочется много отдавать за него для начала
Вот такой
http://www.ebay.com/...y-/281473848776
Кто что может сказать про него, пойдет ли для начала?

[Ebby]

Valerys (29 Март 2015 - 13:41):

Господа, назрел вопрос по ND фильтру,
Изредка нужен для пейзажной сьемки ну и для воды, не хочется много отдавать за него для начала
Вот такой
http://www.ebay.com/...y-/281473848776
Кто что может сказать про него, пойдет ли для начала?

Не надо 'для начала', потом будете создавать темы про ухудшение картинки, отсутсвие резкости и паразитный пурпурный оттенок.
Разве что в принципе поиграться и понять, интересна вам длинная выдержка или нет.

[Valerys]

Ebby (29 Март 2015 - 13:45):

Не надо 'для начала', потом будете создавать темы про ухудшение картинки, отсутсвие резкости и паразитный пурпурный оттенок.
Разве что в принципе поиграться и понять, интересна вам длинная выдержка или нет.

Хорошо ответили!
Тогда посоветуйте что взять из недорого для начала

[Nikolaichsan]

Вам же ответили, - дешевые серые фильтры заметно губят картинку, сам проходил через это. Пейзажи почти не снимаю, но для закатов недорогой ND400 прикупил, а через пару выездов юннатам подарил, что б на солнце глядеть. Купил приличный. Сейчас в студии встал вопрос с ND8, пока душу жабу, но меньше семи тыров никак.

[Ebby]

Valerys (29 Март 2015 - 14:39):

Тогда посоветуйте что взять из недорого для начала

Из недорогого - представления не имею и советовать не буду. Потому что зря потраченный деньги. Зачем мучительно долго выбирать характеристики стекла, если потом из же губить 'пластмассовым' фильтром? У меня большинство круглых фильтров kenko, не жалуюсь.

Сообщение изменено: Ebby (29 Март 2015 - 14:58)

[Earl]

Ebby, у Вас случаем нет Kenko Zeta ND? Если есть, подскажите - не подмыливает ли он изображение и не бликует ли в контровом?

Сообщение изменено: Earl (30 Март 2015 - 10:06)

[Ebby]

Earl

Я вечером дома гляну, чей у меня биг стоппер, щелкну тест на люстре 2 кадра и отпишусь.
Kenko pro1d ND-8 (W) подарила, протестировать никак Но вроде не наблюдалось пакостей с его стороны.

Сообщение изменено: Ebby (30 Март 2015 - 11:25)

[Nikolaichsan]

Хорошо бы глянуть, а Зета есть в продаже у нас? B+W дороговат, злодей...

[Earl]

Ebby, буду очень Вам признателен, а то брать кота в мешке не хочется. Обзоров по Kenko Zeta не удалось найти.

Nikolaichsan, я с e-bay буду брать, а то у нас сложно найти и ценник заметно выше. А Haida Вас не впечатлила? Тоже смутила работа в контровом?

[Ebby]

От люстры ни линза, ни фильтры (kenko, raylab и marumi) зайцев ловить не хотят. Видать не то
Попробую завтра на закате половить.
Пардон

[Nikolaichsan]

Earl (30 Март 2015 - 11:21):

Ebby, буду очень Вам признателен, а то брать кота в мешке не хочется. Обзоров по Kenko Zeta не удалось найти.

Nikolaichsan, я с e-bay буду брать, а то у нас сложно найти и ценник заметно выше. А Haida Вас не впечатлила? Тоже смутила работа в контровом?

Добрый вечер, Haida мне не попадалась, Hoya только, у меня Kenko ND400PRO, а с ND8 пока потерплю, решил таки принтер прикупить. Давно кошусь на B+W 103 ND 0.9-8X 77mm, народ качество хвалит, три стопа съедает и фон в студии можно размыть.

Сообщение изменено: Nikolaichsan (30 Март 2015 - 20:10)

[Yurydan]

Valerys:

Изредка нужен для пейзажной сьемки ну и для воды, не хочется много отдавать за него для начала
Вот такой
http://www.ebay.com/...y-/281473848776

-я недавно у коллеги взял вот такой. Заметно мылит картинку. Для наглядности снимал со штатива. И для сравнения поставил полярик Маруми. Разницы снимков без фильтра и с фильтром Маруми не увидел. Вывод: китайские ND фильтры не стоит брать.
Коллега взял фильтр для видеокамеры

Сообщение изменено: Yurydan (30 Март 2015 - 20:12)

[Earl]

Заказал на e-bay фильтр Kenko Zeta ND8, посмотрим что он из себя представляет. Надеюсь не разочарует.
И заодно заказал Hoya HMC UV(0). У меня валяется где-то Tiffen UV. Будет интересно сравнить с результатом тестов lenstip.com

Сообщение изменено: Earl (01 Апрель 2015 - 12:50)

[orgonet]

Raylab 67mm HWP mc-ndv в работе.

http://www.youtube.c...h?v=5226tXgiKUc





Да, крест имеется в определённой плотности, искажение цвета в определённых углах, сетка на первой фото не его, там кросик одет был. Но водичку поснимать им я думаю можно. Погода сопливая закончится, поеду на подземную реку в лес, попробую молоко получить.

Сообщение изменено: orgonet (18 Май 2015 - 23:18)

[kalugamisha]

lightning фильтры LEE можно купить здесь http://www.linhofstudio.com/
Цены в фунтах-поэтому умножайте на коэффициент конвертации. Цена в итоге дешевле получается чем в фотосейле.Там же на сайте есть и видео и примеры фотографий с разными вариантами фильтров.

Сообщение изменено: kalugamisha (18 Май 2015 - 23:41)

[IVX]

приятель в питере взял Hoya по цене х, но похоже фйэк, мылил картинку с сигмы 35 1.4 ART, теперь взял за х/3 цены Haida ProII MC(они только стеклянные, компания тайваньская, на сколько я знаю. Упаковка гораздо дороже чем Hoya, у которой навалом фэйков) вообще нет снижения разрешения. У меня тоже Haida ProII MC на -2 стопа, для д600 с 24.5мр с/без фильтра не видно. Никуда цвет не смещает, могу даже спектр снять, показать. На самом деле её тестил Lexa(автор Rawdigger), причём сравнивал с чем-то дорогим, остался доволен.
PS: нашёл http://blog.lexa.ru/...ltry_haida.html правда сравнивал он там тоже с дешёвым кокином П который яростно тянул в пурпур http://blog.lexa.ru/...ry_haida_2.html
В принципе тоже самое говорят и здесь http://blog.ishootsc...com/archives/20 хаида предельно нейтральна, однако хуже механически, чем B+W. Хотя это смахивает на какую-то чушь, ибо из механики там только резьба и как она может бытьхуже/лучше в 2015, хз..

Сообщение изменено: IVX (19 Май 2015 - 05:20)

[ejik]

Друзья, дабы не создавать новую тему, задам вопрос в этой:
Купил себе пару фильтров --- ND400 HCM и ND8 PRO, оба от Hoya.
Стал дома тестировать ND8. По резкости ничего плохого сказать не могу, но...
Почему-то при одних и тех же параметрах ИСО, фокусных и диафрагмы уходит влево гистограмма. Снимок получается недоэкпонирован. Нужно сдвигать на 0,7 или 1 экспокоррекцию в+. Так должно быть? Почему так происходит?
Тестировал в режиме приоритета диафрагмы.