Топовый гиперзум для FX

Группа Club Nikon.ru на Flickr

(3 страниц)
←
1
2
3

Вы не можете создать новую тему
Вы не можете отвечать в этой теме

Топовый гиперзум для FX

#814961 melleus

Отправлено 21 Август 2014 - 17:33

Alex64:

А это, согласитесь, существенно темнее чем 2.8.

Согласен, конечно. Зато - легкий какой! В отличие, например, от:

Ups-q3:

http://angenieux.net/35/optimo.htm

И совсем недорогой, в сравнении с ним! А это может быть очень важно для начинающего шедевратора :yahoo:

Да и не так трудно, на самом деле, объектив перестегнуть или вторую тушку с собой брать с другим объективом, тем более, что у многих она уже есть. Если не репортаж, конечно. Но трудно представить репортаж, где сразу и ШУ надо и теле. Хотя и в этой ситуации две тушки эффективно решают вопрос. И не добавляют более 10 кг веса, прошу заметить.
А для музея - никто сомнительной потребности объектив придумывать не будет. Разве что, среди студентов конкурс на лучший дизайн объявить. И разместить потом производство на аутсорсе. Рискнуть готов кто?

#815077 Grover

Автор темы

Отправлено 21 Август 2014 - 22:11

Не понятно тогда почему в золотой серии у Никона гиперзума нету? Почему 28-300мм не накрутили по конструктиву не понятно тоже...

#815079 Andrew_74

Отправлено 21 Август 2014 - 22:16

Grover:

http://ishutter.ru/k...va-canon-18-55/

#815086 Julysha

Отправлено 21 Август 2014 - 22:28

Grover (21 Август 2014 - 22:11):

По-своему, он золотой, т.к. удобный. Правда, на Д800Е/Д810 его лучше не ставить, т.к. на длинном конце только в центре будет разрешать. Но на Д700/610 - вполне себе. Вот 28 мм на Д700, оригинал:

А зачем Вам нужна золотая полоска на оптике? Она свидетельствует только о влаго-пыле защите (в основном). Золотоклечными бывают и объективы со светосилой 4, и далеко не во всех случаях они дают идеальную картинку на открытой. Моему 28-300 уже более трех лет, и он всё еще живой и в форме.

Главное достоинство оптики - точная фокусировка и резкость на диафрагмах, под которую он заточен. Остальное зависит от тушки, от ее возможности держать высокое ИСО без шума. Тот же 28-300 будет очень хорош на Д4-серии и Df (даже для динамики и репортажа). И вполне хорош на Д700/Д610.

На Д700, 300мм, картинка открывается:

А почему нет золотоколечного гиперзума, так это просто. Совершенную картинку дает только объектив с минимальным зумом, а в идеале - фиксы, да и то не каждый.

#815459 _abc

Отправлено 22 Август 2014 - 13:23

Не моё - но улыбнуло. Решение ЕСТЬ!

Миниатюры

#815469 _abc

Отправлено 22 Август 2014 - 13:34

Миколаич (21 Август 2014 - 14:35):

А можно насчет брака поподробнее?

Вы это серьезно?

Брак от стаба большой. Вы читайте инструкцию на ВСЮ оптику со стабом. Там написано - полунажатие кнопки, ждем полсекунды, дожимаем (примерн..смысл в этом) Топать на кнопку нельзя категорически.... про 30% брака я загнул, сори, но он реально большой...на выдержке около 1/250-500....

На 24-70 при сьемке днем на 1000 кадров - брак по смазу, да и фокусу = нулю!!! или не более одного, двух кадров по моей вине, в основном, если забыть рычажок в положении AF-C

ЕЩЁ. Просто ели не верите. Берем штатники ТОПОВЫЕ 35,50, 24-70 (никэн, сапог, соня..) вы там стаб видите? сколько раз уже все профи пишут....немного надоело чесно слово...

Сигма 50-500 - это серьезно. Нет ни одного плохого отзыва, найдете - в студию. У меня 150-500, дык первая ЛУЧШЕ по резкости, а 150-500 это бритва с ЛУЧШИМ в мире стабом (стырили у никона патент и сделали лучше оригинала...судятся до сих пор)

Конечно она уступит топовым зумам 200-400 и 400-600 от никон, но по цене/качеству рвет как тузик грелку почти всё что существует, кроме фиксов

Сообщение изменено: _abc (22 Август 2014 - 13:47)

#815624 Julysha

Отправлено 22 Август 2014 - 20:52

_abc (22 Август 2014 - 13:34):

Странно, на 70-200/2.8 VRII я ничего не жду. Сразу нажимаю.

#815679 Andrew_74

Отправлено 22 Август 2014 - 22:44

Julysha:

Странно, на 70-200/2.8 VRII я ничего не жду. Сразу нажимаю.

При отключенном VR - да. При включенном надо немножко выждать, пока картинка устаканится.

#815698 чумудан

Отправлено 23 Август 2014 - 00:18

Ну, уж если сильно хочется золотое колечко, можно решить этот вопрос так, аракал пленка, отрезаете шириной до 1мм. и наклеиваете, стоит "оно" второй год... Для успокоения души... :lol:

#815700 Vasso

Отправлено 23 Август 2014 - 00:29

Grover (21 Август 2014 - 22:11):

согласен, кенон вот сделал такой. и очень надо сказать популярный, сколько репортеров газетных днем с таким видел - не счесть. http://www.canon.ru/....5-5.6L_IS_USM/

#815746 Mike_P

Отправлено 23 Август 2014 - 06:43

Возможно, Никкор 28-300 и не шибко уступает этому тяжелому и дорогому Canon.

#816124 _abc

Отправлено 24 Август 2014 - 20:10

Julysha (22 Август 2014 - 20:52):

Странно, на 70-200/2.8 VRII я ничего не жду. Сразу нажимаю.

Юля, 70-200 вы пока кадрируете задержка получается автоматически. На телевиках стаб оправдан, да ещё желательно чтобы отключасась вертикальная стабилизация... я про штатники писал...

Vasso (23 Август 2014 - 00:29):

Ничего он не сделал - трамбон у никона лет 40 уже..как