[Julysha]

 А.Юрьевич (05 Апрель 2018 - 03:16):

Здравствуйте! Заранее извиняюсь если тема уже обсуждалась, но я найти не смог. Сейчас в руках кручу-верчу новый D810 и внутри корпуса, что-то болтается. Звук исходит от встроенной вспышки и в открытом положении его нет. Так должно быть или же это брак? Подскажите пожалуйста.

Это виртуальный горизонт стучит

[ArdTTT]

 А.Юрьевич (05 Апрель 2018 - 03:16):

Здравствуйте! Заранее извиняюсь если тема уже обсуждалась, но я найти не смог. Сейчас в руках кручу-верчу новый D810 и внутри корпуса, что-то болтается. Звук исходит от встроенной вспышки и в открытом положении его нет. Так должно быть или же это брак? Подскажите пожалуйста.

У меня тоже самое. Как я понял, звук от защелки встроенной вспышки. На работу никак не влияет, хотя по началу раздражало. Сейчас перестал обращать внимание.

[А.Юрьевич]

Julysha, ArdTTT Большое спасибо за отклик, успокоили. Собирался покупать D850, но решил всё-таки взять D810 и Nikkor 24-70 к нему. "Сэкономил, на свою голову" -думаю))) Ещё раз спасибо за пояснение!

P.S. Картинка с новой(для меня) камеры после D610 лично меня очень впечатлила. Детализация, ДД, цвет. Автофокус наконец-таки нормальный) Ну и что меня останавливало ранее от покупки D810-это шум на высоких ISO, с которым в действительности всё оказалось намного лучше, чем было написано на многих форумах в интернете. Если на D610 я старался не задирать выше 1600, то тут 3200 меня вполне устраивает. Отличная камера, ничего не скажешь.

Сообщение изменено: А.Юрьевич (05 Апрель 2018 - 09:04)

[Zed]

 А.Юрьевич (05 Апрель 2018 - 08:47):

Если на D610 я старался не задирать выше 1600, то тут 3200 меня вполне устраивает. Отличная камера, ничего не скажешь.

Не ломайте на радостях сложившиеся стереотипы . Но камера действительно отличная, ничего не скажешь.

[cartnon]

 А.Юрьевич (05 Апрель 2018 - 03:16):

Здравствуйте! Заранее извиняюсь если тема уже обсуждалась, но я найти не смог. Сейчас в руках кручу-верчу новый D810 и внутри корпуса, что-то болтается. Звук исходит от встроенной вспышки и в открытом положении его нет. Так должно быть или же это брак? Подскажите пожалуйста.

Когда откроете вспышку, увидите, что она держится на направляющих, которые крепятся болтиками.
Завяжите чёрную нитку вокруг места, где болты, с каждой стороны и обрежте её, чтобы не было видно.
Вспышка будет открываться как раньше, если сделаете всё правильно, нитку возьмете не толстую и не навяжете узлов, а звука не будет.

Но надо ли вам это. Звук вполне обычный, не громкий, слышен только, если камеру крутить или трясти, тем более это стандартный звук каждой D810, D800E.

[А.Юрьевич]

 cartnon (05 Апрель 2018 - 12:36):

Когда откроете вспышку, увидите, что она держится на направляющих, которые крепятся болтиками.
Завяжите чёрную нитку вокруг места, где болты, с каждой стороны и обрежте её, чтобы не было видно.
Вспышка будет открываться как раньше, если сделаете всё правильно, нитку возьмете не толстую и не навяжете узлов, а звука не будет.

Но надо ли вам это. Звук вполне обычный, не громкий, слышен только, если камеру крутить или трясти, тем более это стандартный звук каждой D810, D800E.

Да нет, привыкну думаю) Спасибо.

[alex_server]

вот примеры со связки af-s 300 f4 с tc 17e ii просто вырезана центральная часть кадра из внутрикамерного джипега (по умолчанию поднята резкость) в СС15 без редактирования и сохранено с максимальным качеством.
https://yadi.sk/i/810GRBnY3UAYxZ iso 200 f8 1/1250
https://yadi.sk/i/QFDq5l2K3UAYzX iso 200 f8 1/800
https://yadi.sk/i/xgBoJXU53UAZ2p iso 400 f8 1/640
https://yadi.sk/i/lC128Ikb3UAZx3 iso 1600 f8 1/6400
на статичных объектах все более менее, на людях похоже на смаз, но фот стоял на подоконнике, даже не на штативе и выдержка не плохая для 500мм все снято по таймеру по 3-4 раза, выбраны лучшие, на многих смаз/мыло.
Чайка снята со штатива, неужели на 1/6400 такой смаз от микровибраций?
Кстати объектив не определяется в фотике с телеконвертером, это у всех так? Хотя все работает и фокус и диафрагма и экспозиция.
Или все же что-то не так с конвертером?

[alex_server]

Снимал и через ливь вью и через видоискатель, чтобы исключить фронт/бэк фокус, похоже что он отсутствует, диафрагмирование до ф11 ситуацию не меняет

[andres2477]

 Julysha (03 Январь 2018 - 16:45):

У нас после Нового Года Д810 опять появилась в продаже, с огромной скидкой (600 евро). Сейчас ее можно купить всего за 2700 евро - https://www.cameranu...-d810-dslr-body

Гарантия, разумеется, на 5 лет.

[alex_server]

Что можете сказать по примерам выше, это нормально для af-s 300 f4 + tc17e ii?

[Keeper77]

 alex_server (11 Апрель 2018 - 19:29):

Что можете сказать по примерам выше, это нормально для af-s 300 f4 + tc17e ii?

Это нормальное явление для всех обьективов с F4 .Ваша связка 300mm+телевик уменьшили светосилу в 1.7 раза.Вам света недостаточно просто.От сих такая картина. Выдержку сделайте чуть длинее-тогда лучше будет все.Или ISO задирите поиграв с выдержкой.Еще лучше со штатива снимать-шевеленки будет меньше. VR ,кстати, случаем не включен?Без него лучше снимать.

Сообщение изменено: Keeper77 (12 Апрель 2018 - 22:52)

[Keeper77]

 alex_server (06 Апрель 2018 - 16:57):

Кстати объектив не определяется в фотике с телеконвертером, это у всех так? Хотя все работает и фокус и диафрагма и экспозиция.
Или все же что-то не так с конвертером?

Ответ ранее писал-что то форум заглючил. Ну да ладно.

 alex_server (06 Апрель 2018 - 16:57):

Кстати объектив не определяется в фотике с телеконвертером, это у всех так?

Он и не будет определяться,как и перещет падения светосилы.

[AlexAE]

 Виктор.:

С какими конкретно объективами это было на д600-610 и на какой прошивке?
Я сейчас боюсь обновляться на самую новую прошивку на д600, опасаясь, что могут наступить глюки с сигмами.
Но явных жалоб не видел.

у меня на Д610 при перепрошивке на 1.02, сигма 50-500 DG OS HSM отказалась АФ делать. откатиться пришлось на 1,01
Знакомая месяц назад Д610 тоже купила, там проша уже 1,02 стояла. пришла домой, нацепила сигму 24-70 и чуть со страха не померла. АФ не работает. Кинули, подумала с камерой. То же самое, прошу откатили и все заработало. Та что стопудей хвосты рубят.

[Igor G]

D810A - последняя прошивка 1.03 превратила Сигму макро 150/2.8 в мертвый кусок стекла, откатил назад на 1.02 - все ок. При этом 35 Арт работает и там и там. На Df такой же цирк с 1.02.

[Виктор.]

 AlexAE (19 Апрель 2018 - 23:27):

у меня на Д610 при перепрошивке на 1.02, сигма 50-500 DG OS HSM отказалась АФ делать. откатиться пришлось на 1,01
Знакомая месяц назад Д610 тоже купила, там проша уже 1,02 стояла. пришла домой, нацепила сигму 24-70 и чуть со страха не померла. АФ не работает. Кинули, подумала с камерой. То же самое, прошу откатили и все заработало. Та что стопудей хвосты рубят.

Это очень даже грустно. А тогда вопрос - не следовало ли у Сигмы спросить - она продает объективы не просто объективы, а предназначенные для установки на аппараты с байонетом определенного производителя.
То есть она как бы гарантирует, что объектив должен работать как ему и положено.

Может тогда Сигма должна докатывать прошивки своих объективов до актуального состояния, позволяющего им работать с техникой для которой они продавались?
Иными словами делать не откат на старую прошивку, а докат на новую. Логика вроде бы такая должна быть. А может у Сигмы уже и прошивки новые есть для этих стекол?

Вот табличка совместимости https://www.sigma-gl...correspondence/

[AlexAE]

 Виктор.:

А может у Сигмы уже и прошивки новые есть для этих стекол?

Мне в СЦ по поводу неработоспособности сказали, что в объективе надо обновить прошивку и всё ок будет. так что всё у них есть.
Правда, общение было заочным, по тел. и по почте переписывался. Для более точной инфы они просили объектив переслать. А мне как-бы недосуг да и денег под это мероприятие нет.
А что им переживать? раз с АРТ серией все в порядке. пусть народ от старья сам избавляется и на новьё переходит. только не учитывают они, что в Раше до дыр принято всё изнашивать и то потом не выкидывают.

Лист совместимости актуален на июль 2017 года. Проблемы позже начались. август-сентябрь и дальше.

Сообщение изменено: AlexAE (20 Апрель 2018 - 09:54)

[alex_server]

А у меня перестало подниматься зеркало .... (((

[LiSSyaraS]

 Виктор.:

Может тогда Сигма должна докатывать прошивки своих объективов до актуального состояния, позволяющего им работать с техникой для которой они продавались?

Чтоб "докатывать" до нормальной работоспособности, нужно знать "точки входа и выхода" (обзовем их так) родных микропрограмм, используемых в камерах. А теперь вопрос знатокам!
Как Вы думаете, представители Никона со сторонними производителями стекол охотно делятся этой информацией? Предоставляют её в полном объеме? Минута пошла.

[Гуськов]

Друзья, подскажите пожалуйста!
Недавно стал владельцем 810го и есть один вопрос в знатокам.
Какое то слишком мягкое кольцо (и кнопочки в центре) мультиселектора по сравнению с моим бывшим 800ым Никоном.
Это нормально?

[Julysha]

 Гуськов (03 Июнь 2018 - 13:58):

Друзья, подскажите пожалуйста!
Недавно стал владельцем 810го и есть один вопрос в знатокам.
Какое то слишком мягкое кольцо (и кнопочки в центре) мультиселектора по сравнению с моим бывшим 800ым Никоном.
Это нормально?

У меня Д800Е и Д810, я как-то не замечала разницы в их мультиселекторах, нужно проверить целенаправленно

ЗЫ Взяла в руки обе камеры. Сравнила: никакой разницы не заметила.

Кнопки и колесики начинают туже работать со временем, камеры периодически нужно относить в СЦ на профилактику и очистку.