[Deesy]

Нет нет. смотрите что такое исо на цифровой камере - это есть базовое исо, на котором работает ваша камера без усиления и есть выше/ниже где применяется усиление/ослабление сигнала. чем выше усиление- тем больше шума.

LOW GAIN UP - слабое усиление
HIGH GAIN UP - сильное усиление
LOW GAIN DOWN - слабое ослабление
HIGH GAIN DOWN - сильное ослабление

соответственно если например базовое исо 200, а поставили 3600 то возможно будет HIGH GAIN UP. пороговое ИСО когда переключается с LOW на HIGH думаю вы можете попытаться выяснить пробным путем. попробуйте пересмотреть ваши снимки выяснить меняется ли усиление при изменении исо?

опять же это мои догадки. вопрос в другом - зачем вам это? снимайте и радуйтесь.

[Гуськов]

 Deesy (13 Июнь 2018 - 12:56):

Нет нет. смотрите что такое исо на цифровой камере - это есть базовое исо, на котором работает ваша камера без усиления и есть выше/ниже где применяется усиление/ослабление сигнала. чем выше усиление- тем больше шума.

LOW GAIN UP - слабое усиление
HIGH GAIN UP - сильное усиление
LOW GAIN DOWN - слабое ослабление
HIGH GAIN DOWN - сильное ослабление

соответственно если например базовое исо 200, а поставили 3600 то возможно будет HIGH GAIN UP. пороговое ИСО когда переключается с LOW на HIGH думаю вы можете попытаться выяснить пробным путем. попробуйте пересмотреть ваши снимки выяснить меняется ли усиление при изменении исо?

опять же это мои догадки. вопрос в другом - зачем вам это? снимайте и радуйтесь.

СПАСИБО!
Да нет, я в том смысле что "а вдруг чего с камерой" )))

[Дмитрий76]

А вдруг бывает очень редко. Я взял эту камеру и снимаю ей уже почти 3 года. Никаких вдруг не было. Менять на другую пока нет оснований.

[Гуськов]

Вопрос ко всем владельцам 810 го.

Немного напрягает количество шума у данного фотоаппарата.

Я решил прикрепить два фото сделаные в студии на мой Никон 810 в эти выходные.
Они в JPEG (L, FINE), ISO 5000, NR отключён.
Количество "Цветного Шума" на данных фото (с этими параметрами) и для Nikon D810 является ли нормой?

Миниатюры

• 

[Гуськов]

Фото №2

Миниатюры

• 

[Дмитрий76]

Может уже и обсуждалось, но сегодня я на офсайте обнаружил новые прошивки на 810: C:Ver.1.14 от 2018/06/12 и Ver.2.017 от 2018/03/01

Обновил себе прошивки. Поглядим...

Сообщение изменено: Дмитрий76 (17 Сентябрь 2018 - 09:09)

[Alexey_M]

 Гуськов (16 Июль 2018 - 13:41):

Вопрос ко всем владельцам 810 го.

Немного напрягает количество шума у данного фотоаппарата.

Я решил прикрепить два фото сделаные в студии на мой Никон 810 в эти выходные.
Они в JPEG (L, FINE), ISO 5000, NR отключён.
Количество "Цветного Шума" на данных фото (с этими параметрами) и для Nikon D810 является ли нормой?

Если вы в JPEG на такой чувствительности отключаете шумодав то чего ожидаете в принципе? Любая матрица на 5000 исо будет выдавать какой то шум. Тем более что на картинках такого размера шум в принципе не виден, о чем беспокоиться?

Колонка интересная кстати...

Сообщение изменено: Alexey_M (17 Сентябрь 2018 - 11:54)

[cartnon]

 Гуськов (16 Июль 2018 - 13:41):

Вопрос ко всем владельцам 810 го.

Немного напрягает количество шума у данного фотоаппарата.

Я решил прикрепить два фото сделаные в студии на мой Никон 810 в эти выходные.
Они в JPEG (L, FINE), ISO 5000, NR отключён.
Количество "Цветного Шума" на данных фото (с этими параметрами) и для Nikon D810 является ли нормой?

Да, это норма. Хотя на вашем фото шумов не видно вообще.

[Michael2000]

Уважаемые, а есть ни возможность на сабже снимать в NEF не во всю матрицу, и не в кроп режиме, а просто выбрать режим "меньшей мегапиксельности" для тех у кого оптика FF старенькая и не "разрешает" такое количество мегапикселей? Т.е ограничить количество используемых мегапикселей. У меня на первых порах видимо будет старенький Tamron SP AF28-75 F/2.8 XR Di LD ASPHERICAL (IF) Macro (A09N II), и конечно его для 36 млн. магапикселей не хватит. Или это технически невозможно? Спасибо.

[Julysha]

 Michael2000 (27 Ноябрь 2018 - 23:12):

Уважаемые, а есть ни возможность на сабже снимать в NEF не во всю матрицу, и не в кроп режиме, а просто выбрать режим "меньшей мегапиксельности" для тех у кого оптика FF старенькая и не "разрешает" такое количество мегапикселей? Т.е ограничить количество используемых мегапикселей. У меня на первых порах видимо будет старенький Tamron SP AF28-75 F/2.8 XR Di LD ASPHERICAL (IF) Macro (A09N II), и конечно его для 36 млн. магапикселей не хватит. Или это технически невозможно? Спасибо.

Режим sRAW даст картинку в 9 Мп, это именно то, о чем Вы спрашивали. Но как НЕФ, она тянется хуже, чем обычный НЕФ.

Если оптика плохо разрешает по краям, то лучше ставить режим 1.2 (получите изображение на матрице 30х20 мм - это больше, чем DX, но меньше ФФ, при этом мыльные края обрежутся). Если оптика не разрешает вообще, то делаете обычный кадр, а потом уже на компьютере делаете его аккуратный ресайз (в С3С  или в Photozoom Benvista) - и резкость вернется.

Однако Ваш Тамрон должен разрешать. Может быть, не по краям на открытой, но центр кадра - точно.

[Michael2000]

 Julysha (27 Ноябрь 2018 - 23:18):

Режим sRAW даст картинку в 9 Мп, это именно то, о чем Вы спрашивали. Но как НЕФ, она тянется хуже, чем обычный НЕФ.

Если оптика плохо разрешает по краям, то лучше ставить режим 1.2 (получите изображение на матрице 30х20 мм - это больше, чем DX, но меньше ФФ, при этом мыльные края обрежутся). Если оптика не разрешает вообще, то делаете обычный кадр, а потом уже на компьютере делаете его аккуратный ресайз (в С3С  или в Photozoom Benvista) - и резкость вернется.

Однако Ваш Тамрон должен разрешать. Может быть, не по краям на открытой, но центр кадра - точно.

Спасибо за быстрый ответ и надежду на лучшее . Юлия, в этой ветке конечно не о оптике, но просто да или нет- 16-35mm f/4G в качестве на долгое время первого/штатного для любителя природы по Вашему мнению?

[Julysha]

 Michael2000 (27 Ноябрь 2018 - 23:32):

Юлия, в этой ветке конечно не о оптике, но просто да или нет- 16-35mm f/4G в качестве на долгое время первого/штатного для любителя природы по Вашему мнению?

После покупки Д850 мой 16-35/4 намертво осел на Д810 - для природы и прочих сюжетов на ШУ. Судите сами -

https://www.flickr.c.../in/dateposted/
https://www.flickr.c.../in/dateposted/

[Michael2000]

 Julysha (27 Ноябрь 2018 - 23:38):

После покупки Д850 мой 16-35/4 намертво осел на Д810 - для природы и прочих сюжетов на ШУ. Судите сами -

https://www.flickr.c.../in/dateposted/
https://www.flickr.c.../in/dateposted/

Ну значит решили, спасибо .

Теперь знаю где вас искать, а то вы на яндексе совсем пропали, я честно говоря беспокоится начал.

[Julysha]

 Michael2000 (27 Ноябрь 2018 - 23:51):

Теперь знаю где вас искать, а то вы на яндексе совсем пропали, я честно говоря беспокоится начал.

Яндекс закрылся, но я есть на Фликре - https://www.flickr.c...otos/jan1950nl/

[Michael2000]

Сегодня получил свой 810й и 16-35/F4. В шоке, в видоискатель ничего не вижу, потом сообразил, переодел на очки для чтения- ну хоть что-то. Но по углам вообще кошмар, не хватает терпения рассмотреть и оценить сцену из за того что напряжен глаз, в фокус попал и ладно, совсем отвык от зеркалки после экрана 4/3. Что делать не знаю, хоть третьи очки заказывай. В очках для чтения я по улице не пройду, каждый кадр менять тоже не выход...
Друзья, можно ли как-то настроить постоянную подсветку горизонта и зеленую точку фокуса в видоискателе вместо черной (когда камера сфокусировалась)? Что-то мне кажется что в D80 красная точка менялась после фокусировки на зеленую, или я что-то путаю?

[Julysha]

 Michael2000 (10 Декабрь 2018 - 18:23):

Сегодня получил свой 810й и 16-35/F4. В шоке, в видоискатель ничего не вижу, потом сообразил, переодел на очки для чтения- ну хоть что-то.

А менять диоптрии в ВИ камеры не пробовали? Там диапазон от +2 до -4.

Точки АФ никогда не подсвечивались зеленым, во всяком случае, на Никоне. Обычно подсвечивается красным. Можно настроить, когда.

Включите в камере рамку, она поможет не хуже горизонта - и ее постоянно видно.

[Michael2000]

 Julysha (10 Декабрь 2018 - 18:38):

А менять диоптрии в ВИ камеры не пробовали? Там диапазон от +2 до -4.

Точки АФ никогда не подсвечивались зеленым, во всяком случае, на Никоне. Обычно подсвечивается красным. Можно настроить, когда.

Включите в камере рамку, она поможет не хуже горизонта - и ее постоянно видно.

Да, немного удалось подстроить но все равно у меня на этом глазу уже -10 и мне на широком угле очень мелко. Но вроде подстроил размытие, и фокусировка мне видна уже лучше, а то я вообще её не различал. Под горизонтом я имел в виду штрихи высоты и паралельности в видоискателе. Рамка у меня почему-то не сигналит когда я заваливаю горизонт, может Вы что-то другое имели в виду? Спасибо.

[georgys]

 Michael2000 (11 Декабрь 2018 - 11:26):

Да, немного удалось подстроить но все равно у меня на этом глазу уже -10 и мне на широком угле очень мелко. Но вроде подстроил размытие, и фокусировка мне видна уже лучше, а то я вообще её не различал. Под горизонтом я имел в виду штрихи высоты и паралельности в видоискателе. Рамка у меня почему-то не сигналит когда я заваливаю горизонт, может Вы что-то другое имели в виду? Спасибо.

"Рамка", которая на самом деле сетка называется, ни чего и не должна сигналить - это просто нарисованные в ВИ полоски и всё. А вот "горизонт", который на самом деле называется уровень, его надо каждый раз активировать, после каждого включения камеры, я его посадил на функц кнопку, которая под репетиром диафрагмы, вот он-то как раз и будет в ВИ Вам семафорить, когда горизонт валите.

[Julysha]

 georgys (11 Декабрь 2018 - 11:42):

"Рамка", которая на самом деле сетка называется, ни чего и не должна сигналить - это просто нарисованные в ВИ полоски и всё. А вот "горизонт", который на самом деле называется уровень, его надо каждый раз активировать, после каждого включения камеры, я его посадил на функц кнопку, которая под репетиром диафрагмы, вот он-то как раз и будет в ВИ Вам семафорить, когда горизонт валите.

У меня тоже виртуальный горизонт находится на кнопке для глубины резкости, но ее трудно доставать, когда ногти длинные, их приходится регулярно укорачивать

Честно говоря, я редко пользуюсь виртуальным, так как завал всегда виден в ВИ, либо можно сопоставить вертикали/горизонтали с сеткой (это быстрее). Расположение композиционных линий в сюжете (особенно архитектурном) часто гораздо важнее, чем истинное выравнивание горизонта (если речь не о пейзаже с горизонтом), а в пейзаже достаточно расположить горизонт параллельно линиям сетки.

[Julysha]

 Michael2000 (11 Декабрь 2018 - 11:26):

Да, немного удалось подстроить но все равно у меня на этом глазу уже -10 и мне на широком угле очень мелко.

Я в очках фотографирую, моему зрению никакая подстройка диоптрий не поможет. У меня очки варифокусные, то есть с плавным градиентом диоптрий от сильного минуса (в центре стекла) к меньшему (для чтения).