Инструментарий по обработке фотографий - а какой у Вас?

Группа Club Nikon.ru на Flickr

(5 страниц)
1
2
3
→
Последняя »

Вы не можете создать новую тему
Вы не можете отвечать в этой теме

Инструментарий по обработке фотографий - а какой у Вас?

#816936 Ратников Серёжа

Отправлено 26 Август 2014 - 20:27

Сегодня прочитал у Павла Косенко интересную заметку - про его инструментарий по обработке фотографии. Особенно привлекли внимание вот эти слова:

Все чаще и чаще замечаю, что многие опытные фотографы независимо друг от друга приходят к примерно одинаковому набору инструментов по обработке фотографий. Причем независимо от того, изучал ли человек Фотошоп долго и тщательно, или просто тыкал мышкой интуитивно. Определяющий фактор здесь – не знания, а опыт. Чем больше у фотографа опыта, тем более выверен набор его инструментов. Все лишнее на практике отметается само собой, и в итоге часто остается всего несколько инструментов. Но самых важных.

Ну а далее основной набор инструментов, которых достаточно для 95% фотографий:

1. Кадрирование
Как бы это не показалось странным, кадрирование – довольно мощный инструмент обработки фотографий.

2. Баланс белого
Самый недооцененный инструмент обработки. Многие думают, мол как-нибудь выставим, а потом если что, подкорректируем цвета. Вместе с тем, грамотное выставление баланса белого – залог всей дальнейшей обработки.

3. Кривые
Самый важный и самый главный инструмент обработки, а также формата представления информации о коррекциях. Не только в цифровой фотографии, но и в пленочной (характеристические кривые фоточувствительных материалов), а также в кино. Инструмент Curves содержится в любой программе по обработке фотографий, даже если вы не видите конкретную кривую. Например, привычные многим Contrast, Brightness и Exposure в Лайтруме по своей сути сводятся к определенным формам кривых. Умение работать с кривыми – базовое в обработке фотографий. По большому счету, самодостаточное. То есть умея работать с кривыми, вы сможете добиться почти любой обработки только с их помощью. С помощью кривых выполняются все светлотно-контрастные приводки, а также цветовая балансировка/окраска вдоль всего тонового диапазона того или иного изображения. Причем с возможностями и качеством, не доступными в прочих инструментах по работе с контрастом, яркостью и цветом. Про кривые я отдельно и очень подробно писал здесь: «Как работают кривые Curves».

4. Насыщенность
Повышая контраст в координатах RGB (а современная цифровая фотография имеет именно такое представление), рано или поздно мы можем столкнуться с перенасыщением цвета. В этом случае на пользу приходят инструменты Hue/Saturation и Vibrance в Фотошопе, цветной эквалайзер в Лайтруме и т.п. Ключевая хитрость работы с этим инструментом (и вместе с тем ключевое непонимание со стороны начинающих фотографов) заключается в том, что его никогда нельзя использовать в плюс (с положительными значениями). Только в минус, то есть насыщенность необходимо снижать, а не увеличивать. За крайне редкими исключениями. Также работать с насыщенностью иногда можно в отдельных диапазонах оттенков, это позволяет делать Hue/Saturation в Фотошопе. Но опять-таки, исключительно на понижение.

В принципе это и есть основной набор инструментов для обработки. 95% всех своих фотографий я обрабатываю, не выходя за рамки этих четырех инструментов. А чаще всего даже не выходя за рамки первых трех.

Ну а далее идут дополнительные инструменты, использующиеся редко: http://pavel-kosenko...com/583696.html

Что касается меня, то невероятную мощь кадрирования прочувствовал уже давно, поэтому очень многие свои фотографии в первую очередь пробую кадрировать. Баланс белого правлю нечасто (снимаю на авто) и трачу на это не более 5 секунд - просто пробую дигать ползунки влево и вправо. В общем, как-то этот пункт проходит мимо меня. Кривыми (в лайтрум - главной кривой) теперь тоже пользуюсь почти для каждой фотографии, повышая контрастность. (Правда нередко использую и ползунок Highlights для вытягивания светов.) Собственно, возможности кривых наглядно увидел впервые тоже у Косенко. Насыщенностью пользуюсь редко. А если использую, то чаще Vibrance в плюс, крайне редко Saturation в минус. А иногда и его в плюс. И вот замечание про то, что многие приходят к тому, что насыщенность используют только в минус - для меня было новостью.

А Вы какие инструменты чаще всего используете для обработки?

#816939 Ратников Серёжа

Автор темы

Отправлено 26 Август 2014 - 20:38

А, да, вот ещё интересно:

Все эти инструменты можно в совершенстве изучить за пару-тройку занятий с хорошим преподавателем в компьютерном классе, или за неделю самостоятельно дома. По большому счету, для качественной, выразительной и эффектной фотографической обработки ничего более не требуется. А вот дальше начинается самое интересное – ЧТО мы хотим получить на выходе. И вот этому уже учиться можно (и нужно) годами, причем двигаясь в этом направлении, вы довольно быстро придете к вопросам съемки, а не обработки. Что логично, ибо все взаимосвязано.

По-моему, прекрасно! Мотивирует на стремление к осознанию и пониманию, а не на долгие и глубокие разбирательства в инструментах.

#816942 Julysha

Отправлено 26 Август 2014 - 20:44

Ничего нового, это же азы обработки.

ЗЫ Кадрирую редко, только при исправлении геометрии на ШУ. Всегда кадрирую во время съемки. Насыщенность понижаю тоже всегда (особенно при работе с кривыми, увеличением контраста), иногда недостаточно, и это сразу режет глаз.

А так, да, конечно, кривые - главный интрумент. И еще палетка info.

#816943 Ратников Серёжа

Автор темы

Отправлено 26 Август 2014 - 20:45

Ратников Серёжа (26 Август 2014 - 20:38):

По-моему, прекрасно! Мотивирует на стремление к осознанию и пониманию, а не на долгие и глубокие разбирательства в инструментах.

Хм, ну вдумчивую неделю для освоения основных и второстепенных инструментов - всё равно надо потратить. А далее - лишь по мелочи, для реализации конкретной задачи. Когда задача понятна, инструмент быстрее найдётся.

А вот понять заранее (а не в процессе обработки), к чему привести фотографию - это действительно непросто (( И конкретных рекомендаций, кроме как снимать, пробовать, анализировать, смотреть, снимать, наблюдать - наверное и нет. Или есть?

#816948 Ратников Серёжа

Автор темы

Отправлено 26 Август 2014 - 20:52

Julysha (26 Август 2014 - 20:44):

Ничего нового, это же азы обработки.

Ну да, тема скорее для тех, кто не чувствует ещё себя уверенно в обработке. И тут опыт других может быть очень интересен.

Julysha (26 Август 2014 - 20:44):

ЗЫ Кадрирую редко, только при исправлении геометрии на ШУ. Всегда кадрирую во время съемки.

Я не всегда за всем могу уследить, что попадает в кадр. С другой стороны, крайне редко снимаю с намерением последующего кадрирования. И тем не менее каждый раз пробую в редакторе, и в итоге кадрирование довольно часто помогает мне убрать лишнее, что может отвлекать от главного. Плюс некоторым кадрам больше идёт формат, отличный от соотношения сторон матрицы - но понимаю это, опять же, уже при обработке.

Julysha (26 Август 2014 - 20:44):

Насыщенность понижаю тоже всегда (особенно при работе с кривыми, увеличением контраста), иногда недостаточно, и это сразу режет глаз.

Спасибо! Ценное для меня замечание.

Julysha (26 Август 2014 - 20:44):

А так, да, конечно, кривые - главный интрумент. И еще палетка info.

Это чтоб по цифрам понимать цвет, наглядно видеть паразитные оттенки?

#816958 Balhash

Отправлено 26 Август 2014 - 21:14

По-моему, насыщенность с увеличением контраста, наоборот, возрастает. Визуально. Если я увеличиваю контраст снимок кажется более цветастым. А вот уменьшая контраст насыщенность падает.

Сообщение изменено: Balhash (26 Август 2014 - 21:14)

#816965 perpetual slacker

Отправлено 26 Август 2014 - 21:24

Ратников Серёжа (26 Август 2014 - 20:27):

Сегодня прочитал у Павла Косенко....

отсутствует пункт "Усиление резкости"! Хочет сказать, что эта функция не используется?
о себе могу сказать: набор инструментов при обработке зависит от объектива.
если снимаю на 24-70/2.8 - наборов целый вагон!
если на цейсс- минимум: иногда кадрирование, усиление резкости...

Сообщение изменено: perpetual slacker (26 Август 2014 - 21:30)

#816975 Ратников Серёжа

Автор темы

Отправлено 26 Август 2014 - 21:33

Balhash (26 Август 2014 - 21:14):

Всё верно. Как раз по причине того, что увеличение контраста (частая операция, производимая с кривыми или иным способом) делает цвет более насыщенным, иногда его приходится приглушать понижением ползунков, отвечающих за насыщенность цвета. Вот и Юляша это подтвердила на своём опыте.

perpetual slacker (26 Август 2014 - 21:24):

отсутствует пункт "Усиление резкости"! Хочет сказать, что эта функция не используется?

Да, тоже сначала об этом подумал. Такой вопрос Павлу задали в комментариях, на что он ответил следующим образом:
- Да это вообще чисто технический момент, связанный исключительно с веб-представлением изображения. К обработке не имеет никакого отношения.

#816994 Balhash

Отправлено 26 Август 2014 - 21:47

Ратников Серёжа (26 Август 2014 - 21:33):

Да разве? Ерунду он сказал. )) Шарп - это такое же увеличение контраста, только на микроуровне. И это очень серьезная обработка так как резкость зачастую наводится локально, на определенных учстках кадра, да еще с привлечением масок, различной прозрачностью слоев и т.д.
Правильно навести резкость - это еще постараться надо.

Сообщение изменено: Balhash (26 Август 2014 - 21:47)

#817005 k561l

Отправлено 26 Август 2014 - 22:02

То, о чем писали коммунисты в начале прошлого века.
1. Родной конвертер.
К списку могу добавить выборочную коррекцию цветов.

#817007 k561l

Отправлено 26 Август 2014 - 22:04

Balhash (26 Август 2014 - 21:14):

В лабе кривыми меняя контраст, насыщенность не меняешь. Подобный инструмент есть на выбор в некоторых конвертерах.

#817014 TorVic

Отправлено 26 Август 2014 - 22:10

Ратников Серёжа (26 Август 2014 - 20:45):

Что-то Вы, сэр, сами с собой разговаривать начали?

#817020 Wixter

Отправлено 26 Август 2014 - 22:26

Ночью, когда все спят, я втихаря включаю комп и пользуюсь плагином Portraiture :80:

,а потом ныкаю следы хай пасом

#817045 YuriR

Отправлено 26 Август 2014 - 23:34

К обозначенному набору я бы добавил подавление шумов. К сожалению, нечасто удается обойтись. Поэтому и жду так упорно камеру с жирным пикселем, т.е. не более 24Мп на ФФ.
А кадрирование таки да, наше всё! Даже когда печатаю с плёнки, чаще всего кадрирую. Резаком. Стандартный формат, имхо, подходит для репортажки. Кадрирование порой полностью меняет снимок. Очень нравится квадратный формат.

#817050 Lukas1584

Отправлено 26 Август 2014 - 23:51

А может, люди со стажем, могут в двух словах написать техпроцесс обработки с каким софтом?
Очень любопытно в каких программах чего добиваетесь (опробую ДхО, Capture One).
ЧТо-то вроде: вначале открываю там-то для того-то, потом там-то для того-то, конвертирую в жпег и шарплю там-то...
Ну пожаааалуйста :wub:

#817054 tinamu

Отправлено 26 Август 2014 - 23:58

YuriR (26 Август 2014 - 23:34):

Мне вот только сейчас пришло в голову, что ведь почти никогда в журналах, газетах и вообще где угодно в печати стандартный формат снимка практически не используется!
Но ведь и снимаем мы не вслепую, а глядя в видоискатель. Никто же не станет брать в кадр постороннее, или наоборот оставлять за кадром половину объекта.

#817055 tinamu

Отправлено 27 Август 2014 - 00:00

Lukas1584 (26 Август 2014 - 23:51):

Люк, есть специальный раздел на форуме, где про это написано столько, что черт на печку не вскинет.

#817063 YuriR

Отправлено 27 Август 2014 - 00:22

tinamu (26 Август 2014 - 23:58):

Но ведь и снимаем мы не вслепую, а глядя в видоискатель. Никто же не станет брать в кадр постороннее, или наоборот оставлять за кадром половину объекта.

Ну и что! По-любому мы не можем выйти за рамки формата, заданного камерой. А сюжет часто требует совершенно иного формата. Да и не всегда в процессе съемки можно сообразить, какая компоновка будет наиболее выигрышной. А часто ещё бываешь привязан точкой фокусировки... В общем кадрировать и кадрировать! Безжалостно, оставляя по половине или даже четверти снимка. Ни разу ещё не было, чтобы кадрирование что-нибудь ухудшало. Банальный пейзаж с центральным положением горизонта изменится до неузнаваемости, будучи смело обрезанным снизу или сверху. Сместите человека в кадре сильно к краю (иногда даже отрезав от него часть) и снимок преобразится.
Всё это я прошёл ещё на плёнке.