Club Nikon: Какая из двух картинок Вам кажется вкуснее композиционно? - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (12 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Какая из двух картинок Вам кажется вкуснее композиционно? Просто опрос.

Опрос: Какая из двух картинок Вам кажется вкуснее композиционно? (85 пользователей проголосовало)

Какой из кадров вами ощущается как более сбалансированный композиционно?

  1. Выбираю 1-й (верхний) вариант (38 голосов [45.24%])

    Соотношение ответов: 45.24%

  2. Выбираю 2-й (нижний) вариант (20 голосов [23.81%])

    Соотношение ответов: 23.81%

  3. Сугубо интуитивно, меньшее неприятие к 1-му варианту (17 голосов [20.24%])

    Соотношение ответов: 20.24%

  4. Сугубо интуитивно, меньшее неприятие ко 2- му варианту (9 голосов [10.71%])

    Соотношение ответов: 10.71%

Голосовать Гости не могут принимать участие в опросах

#1 Пользователь не на сайте   multiformat amateur Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Август 2014 - 12:34

Это чисто исследовательский опрос.
Поскольку "на вкус и цвет - фломастеры разные", естественно будет разброс результатов.
(это нормально)


Итак, вопрос:
какая картинка композиционно вам нравится больше?

Оставим за кадром bokeh и прочие частности, именно композиционно,
то есть по компоновке сюжета, по соотношению объекта и элементов фона...
Просто важно Ваше первое впечатление. Интуитивное. В первую секунду.
Без анализа, и без необходимости в комментариях объяснять "почему".



1.
Размещенное изображение






2
Размещенное изображение




Фото предоставлено уважаемым коллегой MR.COTUN в рамках иной темы, но не суть.
Цель этого топика - понять статистическое распределение двух разных концепций в композиции кадра.
Кому какая больше нравится, кому из зрителей какая ближе с точки зрения "визуальной вкусности".


UPD1
Если не нравится ни одна из этих картинок, тогда лучше переформулировать для себя опрос таким образом:
Сугубо интуитивно, меньше неприятия к картинке номер <...>


UPD2.
Пожалуйста, не реагируйте на "нервное" боке. Это просто особенность работы конкретной оптики.
В нашем случае оценивается именно композиция, или правильнее сказать компоновка, то есть взаиморасположение объектов на плоскости картины.

UPD3
Это исследование зрительского восприятия, а не попытка какой-то оценки работы фотографа.
На этом месте могли бы быть просто кубики и треугольники.
Просто коллега сделал удачно тестовых снимки.
Удачно для нужд анализа восприятия публики.



Заранее большое спасибо за участие в опросе!
0

#2 Пользователь не на сайте   ROMA 72 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Август 2014 - 12:38

1
0

#3 Пользователь не на сайте   Владимир Воронин Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Август 2014 - 12:40

Вторая
0

#4 Пользователь не на сайте   Matvej-a Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Август 2014 - 12:41

Просмотреть сообщениеROMA 72 (27 Август 2014 - 12:38):

1

Первая.
0

#5 Пользователь не на сайте   Salcido Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Август 2014 - 12:42

вторая )
0

#6 Пользователь не на сайте   Zed Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Август 2014 - 12:44

Спасибо за простые задания. Их так часто не хватает в нашей жизни. Добавил бы третий пункт: не нравится ни одна, именно композиционно, интуитивно, не обдумывая почему.
0

#7 Пользователь не на сайте   ЕвгеНик Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Август 2014 - 12:47

1
0

#8 Пользователь не на сайте   Ратников Серёжа Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Август 2014 - 12:48

Мне кажется, центральная композиция тут смотрится лучше. Смещение ничем не поддержано.
0

#9 Пользователь на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Август 2014 - 12:48

Просмотреть сообщениеZed (27 Август 2014 - 12:44):

Добавил бы третий пункт: не нравится ни одна, именно композиционно, интуитивно, не обдумывая почему.

За третий пункт, в каждом из первых есть недостатки, мешающие комфортному восприятию.

По сути, получились две разные фотографии, о разном (первая - человек в парке, вторая - портрет со случайными элементами на ЗП и потерей равновесия за счет повисшего левого края скамейки).

В первой мешает загибающийся вверх белый бордюр, уводящий из кадра.
0

#10 Пользователь не на сайте   Ратников Серёжа Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Август 2014 - 12:49

Ну вообще да, кадры пролистываются... но и показаны они были с иной целью.

Но если вот из двух вариантов, то я - за второй )
0

#11 Пользователь не на сайте   multiformat amateur Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Август 2014 - 12:49

Просмотреть сообщениеZed (27 Август 2014 - 12:44):

Спасибо за простые задания. Их так часто не хватает в нашей жизни. Добавил бы третий пункт: не нравится ни одна, именно композиционно, интуитивно, не обдумывая почему.

Согласен с Вами, что можно было бы ввести и третий пункт "против всех".
Но, в данном случае, чисто методически необходимо выбрать что-то одно, из двух.



Т.е. можно в опросе для себя ответить:
"не нравится ни одна, именно композиционно. Но, сугубо интуитивно, меньше неприятия к картинке номер <...> "
0

#12 Пользователь не на сайте   multiformat amateur Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Август 2014 - 12:50

Просмотреть сообщениеJulysha (27 Август 2014 - 12:48):

За третий пункт, в каждом из первых есть недостатки, мешающие комфортному восприятию.





Отвечайте в таком случае на вопрос:
"сугубо интуитивно, меньше неприятия к картинке номер <...> "


Заранее спасибо!
0

#13 Пользователь не на сайте   shadow_bonus Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Август 2014 - 12:51

Обе композиционно плохо. Задний план абсолютно не связан с передним. Если просто по пятнам, то первая. Поза модели дробит комозицию, низ и верх не связаны. Эмоция является еще одной отдельной частью фотографии, не связанной с другими.

Сообщение изменено: shadow_bonus (27 Август 2014 - 12:52)

0

#14 Пользователь не на сайте   Zed Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Август 2014 - 12:53

Просмотреть сообщениеJulysha (27 Август 2014 - 12:48):

в каждом из первых есть недостатки, мешающие комфортному восприятию.

Практически полностью согласен с формулировкой. Именно так я чувствую. Только, как нередко жесткий по жизни человек :), заменил бы слово "недостатки", на "что-то, что мешает" и далее по тексту. Раз уж договорились не включать разум, а руководствоваться только чувствами :).
0

#15 Пользователь не на сайте   Salcido Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Август 2014 - 12:54

Вот так из просто опроса первая-правая опять тема превратится в дебаты )) лучше закрыть тогда ее или голосование только оставить,
фото же тестовые и не для красот и композиций, а вырвано из другой темы
и всего лишь надо 1 или 2 :drinks: или пропустить
0

#16 Пользователь на сайте   AlB Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Август 2014 - 12:56

И нога в луже? :D
Человек снимал "Технический тест" на диафрагму. Зачем обсуждать композицию?
0

#17 Пользователь на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Август 2014 - 12:57

Просмотреть сообщениеmultiformat amateur (27 Август 2014 - 12:50):

Отвечайте в таком случае на вопрос:
"сугубо интуитивно, меньше неприятия к картинке номер <...> "


Заранее спасибо!

Попробую, я сейчас не у компьютера, с планшета такие вещи делать сложно.
0

#18 Пользователь не на сайте   multiformat amateur Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Август 2014 - 13:00

Просмотреть сообщениеAlB (27 Август 2014 - 12:56):

Человек снимал "Технический тест" на диафрагму. Зачем обсуждать композицию?



Я не обсуждаю художественные достоинства фотографий.
Это возможно действительно технический тест. И, у меня нет никаких претензий к снимкам.
Интересует совсем иное - визуальное восприятие композиционных аспектов у зрителей.
Это исследование зрительского восприятия, а не попытка какой-то оценки работы фотографа.
На этом месте могли бы быть просто кубики и треугольники.
Просто коллега сделал удачно тестовых снимки.
Удачно для нужд анализа восприятия публики.


Спасибо за участие.
0

#19 Пользователь не на сайте   Zed Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Август 2014 - 13:00

Просмотреть сообщениеmultiformat amateur (27 Август 2014 - 12:34):


UPD1
Если не нравится ни одна из этих картинок, тогда лучше переформулировать для себя опрос таким образом:
Сугубо интуитивно, меньше неприятия к картинке номер <...>


А как все хорошо начиналось :). Все же решили усложнить задание.

0

#20 Пользователь не на сайте   Ратников Серёжа Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Август 2014 - 13:03

Интересно ))

Просмотреть сообщениеshadow_bonus (27 Август 2014 - 12:51):

Обе композиционно плохо. Задний план абсолютно не связан с передним.
О композиции, её выразительности - нельзя говорить в отрыве от идеи, от цели съёмки фотографии. Нужна ли тут связь переднего плана и заднего? Я увидел в качестве цели съёмку человека, сидящего на лавочке. Важен лишь человек. От всего остального требуется лишь не отвлекать от главного. В первом случае от главного отвлекает световое зелёное пятно справа от человека - они вдвоём соседствуют в кадре почти равнозначно. Во втором же случае это пятно меньше, а человек занимает самое устойчивое положение - центральное.
0

Сообщить об этой теме:


  • (12 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых