[alex1988]

Интересно было бы узнать мнение владельцев,хочу купить фикс 20 mm,пока выбор остановился на этой линзе.

[Ратников Серёжа]

Думал о ней, думал, в итоге взял родной 20/2.8 )

[alex1988]

Ратников Серёжа (02 Сентябрь 2014 - 16:06):

Думал о ней, думал, в итоге взял родной 20/2.8 )

Вот теперь и я думаю родную 20 AIS или Voigtlaender 20mm f/3.5 SLII Color Skopar Nikon F

[Ратников Серёжа]

Я правда не AIS взял, а автофокусный вариант.

Вот на форуме что-то было: http://www.club-niko...__1#entry449288
http://www.club-niko...__1#entry413665

[iggy]

alex1988 (02 Сентябрь 2014 - 15:32):

Интересно было бы узнать мнение владельцев,хочу купить фикс 20 mm,пока выбор остановился на этой линзе.

Могу продать, состояние отличное

После покупки 18-35G надобность в 20-ке отпала.

Этот Фойхт надо брать исключительно из-за компактности, ну или если коллекционируешь фойхты.
Еще можно отметить некую нейтральность в цвете. Т.е. этот и другие фойхты по-моему не вносят никаких сторонних оттенков в изображение. В отличие от родных никкоров или сигм каких-нибудь.

Углы нормальные становятся только на Ф8-Ф11 (на ФФ конечно). Да и то, самые экстремальные углы (1-2% в углу) мажут всегда.
Но родная старая автофокусная 20-ка точно не лучше.

Еще у чипованных фойхтов ранних партий есть глюк с пересветами. Нужно постоянно держать поправку экспозици, скажем -0,7-1EV, не забывать об этом.

[Zap]

iggy (03 Сентябрь 2014 - 10:32):

Этот Фойхт надо брать исключительно из-за компактности

если речь о компактных... то как он по сравнению с 20/4 АИС ?
Интересуют как раз углы...

[iggy]

Zap (04 Сентябрь 2014 - 16:47):

если речь о компактных... то как он по сравнению с 20/4 АИС ?
Интересуют как раз углы...

Не знаю. 20/4 Ai-s все-таки достаточно редок.
Я сравнивал только с родным Nikon AF 20/2.8D и ходовыми зумами типа 14-24/2.8

По моему личному опыту, экстремальные углы мылят и тянут ВСЕ старые пленочные ширики, на всех диафрагмах, которые я пробовал, типа 28/2.8 Ai-s, 20/2.8D, 24/2.8D, 35/2D.
14-24 не мылит

Но это совсем крайние углы, скажем при Ф8 это 1-1.5 см по углам, если смотреть фотку на 22-24 дюймовом мониторе, т.е. А3 формате примерно.
Не так часто такие углы важны.

[Zap]

iggy (05 Сентябрь 2014 - 01:09):

Не знаю. 20/4 Ai-s все-таки достаточно редок.
Я сравнивал только с родным Nikon AF 20/2.8D и ходовыми зумами типа 14-24/2.8
По моему личному опыту, экстремальные углы мылят и тянут ВСЕ старые пленочные ширики.

я на Никкор-20/4 гляжу в сравнении с Дистагоном-25 - слабоват...
Можно было б, конечно, Дистагон-21, но уж очень тяжёл, а у меня граммы на счету.

Мне Ультрон-40/2 показался очень достойной линзой... видимо, асферикой выигрывает.
Вот и гляжу на этого Скопара - имеет ли смысл ?

[iggy]

Zap (05 Сентябрь 2014 - 08:31):

я на Никкор-20/4 гляжу в сравнении с Дистагоном-25 - слабоват...
Можно было б, конечно, Дистагон-21, но уж очень тяжёл, а у меня граммы на счету.

Мне Ультрон-40/2 показался очень достойной линзой... видимо, асферикой выигрывает.
Вот и гляжу на этого Скопара - имеет ли смысл ?

Речь про съемку пейзажей идет?
Не знаю чем вам понравился Ультрон-40. Она на Ф2-Ф2.8 только для творческой съемки людей годится, бокешка интересная и мылит по краям симпатично. Резкость по полю начинается с Ф5.6
С 20-кой фойхтовской еще хуже. Для резкости по всему кадру надо до Ф11 закручивать.

Я для трэвел съемки взял новый 18-35G и на Ф8-Ф11 он не хуже, а пожалуй и лучше. А весит кажется меньше чем комплект фойхтовских блинчиков 20-28-40.

Впрочем фойхт 20-ку могу продать как я уже писал, если сильно хочется, в отличном состоянии

[g-shock]

Был фойхт 20 не понравился, может на кропе и ничего на фф вообще не впечатлял, родная 20 д тоже не айс , ais гораздо лучше Это если касается нищебродских желаний, а если серьезно или за денежку работать то конечно 14-24 или 16-35 других компромиссов я не вижу

[YuriR]

Ратников Серёжа (02 Сентябрь 2014 - 16:31):

Я правда не AIS взял, а автофокусный вариант.

Сергей, а можно полюбопытствовать, почему взяли автофокусный вариант, а не аис? Тоже сейчас подыскиваю ширик в р-не 20мм. У меня есть 24/2.8 аис. Даже на нём гиперфокал начинается очень быстро и не помню случая, чтобы пришлось настраивать резкость - всё на бесконечности. У двадцатки бесконечность начинается уже после 2м! У меня возникли мысли, что при таком положении дел автофокусировка может дать гораздо бОльшую погрешность, чем ручная (которую вообще трогать не придётся). Или я заблуждаюсь?

[Zap]

iggy (05 Сентябрь 2014 - 16:05):

Речь про съемку пейзажей идет?
Не знаю чем вам понравился Ультрон-40. Она на Ф2-Ф2.8 только для творческой съемки людей годится, бокешка интересная и мылит по краям симпатично. Резкость по полю начинается с Ф5.6

этим и приглянулся... если нужна зона нерезкости, то она вполне прилична. Если не нужна, то снимаю на 5.6-8

iggy (05 Сентябрь 2014 - 16:05):

С 20-кой фойхтовской еще хуже. Для резкости по всему кадру надо до Ф11 закручивать.

да, это, пожалуй, перебор будет... там дифракция уже гадить начинает.

Сообщение изменено: Zap (28 Сентябрь 2014 - 08:50)

[Ратников Серёжа]

Думаю, Вы правы. Я очень бы хотел освоить гиперфокал, но всё как-то не выходит. Вроде как с мануальными стеклами это сделать проще, но у меня такого опыта пока нет. Мануальный вариант как-то даже не стал рассматривать, т.к. понял, что аф будет полезен в ряде случаев. То есть я меняю диафрагму при съёмке, иногда снимаю с размытием с близкого расстояния. Ровно как и на фишае считаю для себя полезным аф.

Но иногда при съёмке людей на этот ширик получаю ерунду ( Пока не разобрался почему. Какой-то странный софт эффект:
http://img-fotki.yan...bb1ee0_orig.jpg

С другой стороны, думаю, было бы здорово иметь резкий объектив-ширик всегда настроенный на гиперфокал. И где не надо ничего менять )

[lekvidator133]

iggy (05 Сентябрь 2014 - 16:05):

Впрочем фойхт 20-ку могу продать как я уже писал, если сильно хочется, в отличном состоянии

А за сколько продаете если не секрет?
Тоже вот подыскиваю ширик, но пока склоняюсь в пользу нищебродского варианта в лице Мир-20н на Ф3... но смущают конечно очень уж разносторонние отзывы.

[Zap]

lekvidator133 (17 Октябрь 2014 - 07:36):

пока склоняюсь в пользу нищебродского варианта в лице Мир-20н на Ф3... но смущают конечно очень уж разносторонние отзывы.

что-то мне подсказывает, что рядом с теми, что в вашей подписи (CZ Planar 50/1.4 ZF.2 + 105/1.8 Ai-s), он будет скучать

[lekvidator133]

Zap (17 Октябрь 2014 - 08:47):

что-то мне подсказывает, что рядом с теми, что в вашей подписи (CZ Planar 50/1.4 ZF.2 + 105/1.8 Ai-s), он будет скучать

Я тоже честно говоря так думаю, ибо склонен всегда брать сразу хорошую линзу и на долго, просто пока не готов выложить 20т.р. за ширик.(
Может кто то подскажет я не однократно слышал что фойхты заказывают с японии и достаточно не дорого, а с какого сайта?

[Zap]

lekvidator133 (17 Октябрь 2014 - 10:21):

Я тоже честно говоря так думаю, ибо склонен всегда брать сразу хорошую линзу и на долго, просто пока не готов выложить 20т.р. за ширик.(
Может кто то подскажет я не однократно слышал что фойхты заказывают с японии и достаточно не дорого, а с какого сайта?

Ультрон я покупал тут http://www.darom.jp/...t_id=0&num_lot=

А когда AIS 20/4 покупал, дешевле оказалось на ибэе из Канады...
Кстати, AIS 20/3.5 - дешевле, чем 20/4, но мне именно он был интересен

Сообщение изменено: Zap (17 Октябрь 2014 - 10:54)

[willembarents]

Про фойхты писал помню уже, оба фойхта, у меня 40/2, у друга 20/3,5 отказали по электронике. Кмеры разные, условия эксплуатации разные. У меня теперь в голове шаблон - фойхт изделие не надежное. Что касается механики все окей, так что на старших камерах можно не париться. Оптика - можно брать ради компактности, но вершины не покоряет. Мне 40 мм фойхт нравится больше никкора 50/1,4, хотя они разные конечно. Фойхты думаю будут лучше старых 20/4 никоровских и дешевле чем блинчик 45/2,8 никоровский. Короче самый дешевый вариант по компактном стеклу для прогуляться или когда лень таскать что-то с собой. Цена/качество у них неплохо если брать в сша у стива ганди например(ну раньше было так)

[willembarents]

Я б вообще свой фойхт продал ради какой нить сигмы 35 арт. Но на барахолке он пару раз оч долго висел без ответной реакции. Таскаю вот его с собой в отпуска разные.

[lekvidator133]

willembarents (17 Октябрь 2014 - 10:50):

Цена/качество у них неплохо если брать в сша у стива ганди например(ну раньше было так)

Прошу прощения может за свою "темность", но кто это? Сайт такой? Я со штатов только с КЕХ несколько раз покупал, ф3 и кое что на ф3, в принципе все ок, но фото камера была не та что пришла.