Club Nikon: Про многопиксельность камер и возникающие отсюда требования фотоэнтузиастов. - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (31 страниц)
  • +
  • « Первая
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Про многопиксельность камер и возникающие отсюда требования фотоэнтузиастов. Попытка анализа современных тенденций.

#61 Пользователь не на сайте   Евгений_D300S Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Октябрь 2014 - 17:45

Просмотреть сообщениеYuriR:

Если кому-то не хватает собственных мозгов чтобы сообразить, сколько мегапикселей ему нужно для счастья, то добавить их извне не удастся.

а вот добавить мегапикселей это просто :rolleyes:
0

#62 Пользователь не на сайте   Vasso Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Октябрь 2014 - 18:44

Даже на жирном пикселе видна разница между объективами. Объектив хуже меньше мп разрешит и на 12 мп матрице. Большое число мп позволит найти и более подробно рассмотреть в чем это хуже заключается.
0

#63 Пользователь не на сайте   Vasso Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Октябрь 2014 - 18:46

Требования раздутые короче) всегда они есть.
0

#64 Пользователь не на сайте   melleus Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Октябрь 2014 - 19:18

Не совсем понятна связь счастья (внутреннее субъективное состояние) и количества мегапикселей (объективный параметр). Более того, не наблюдал ли кто обратную зависимость между количеством мозгов субъекта и уровнем его счастья? Особенно это заметно на братьях наших меньших, а также при временном отключении части маленьких серых клеточек с помощью различных химических веществ, ну алкоголя там и прочих... Если эти аргументы не убедили - вспоминаем Грибоедова, от чего там горе то было?

Сколько пикселей нужно? - концепция сотни цветов дает верный ответ на этот вопрос. Малопиксельные камеры, например, дают одному больший выбор оптики, делая ее владельца богаче. А многопиксельные - дают другому больше возможностей для последующей обработки, тоже делая его богаче, но по-другому. И это лишь пара аспектов. Каждый выбирает, что ему ближе, ценнее, что-ли. А когда каждый может выбрать, что ему нравится - богаче становятся все. Поэтому и требований единых быть не может - у каждого свои. Что подтверждают и производители, предлагая линейки камер, оптики, вспышек и прочей белиберды, а отнюдь не единственные их модели. За каждой моделью стоят требования определенной целевой группы потенциальных покупателей. И, судя по предложению нескольких камер для "фотоэнтузиастов", гипотеза о существовании некой соответствующей последним монолитной группы со сколько-нибудь едиными требованиями не подтверждается.
0

#65 Пользователь не на сайте   Евгений_D300S Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Октябрь 2014 - 19:23

Просмотреть сообщениеmelleus:

Малопиксельные камеры, например, дают одному больший выбор оптики, делая ее владельца богаче. А многопиксельные - дают другому больше возможностей для последующей обработки, тоже делая его богаче,
все заботятся о нашем богатстве :yahoo:
хорошая мысль, а то "маркетологи хотят вытащить наши деньги"
melleus, понравилась мысль :drinks:

Сообщение изменено: Евгений_D300S (10 Октябрь 2014 - 19:25)

0

#66 Пользователь не на сайте   Metal Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Октябрь 2014 - 19:25

Я хочу камеру, 100мгп и 300 точек аф)))))
0

#67 Пользователь не на сайте   melleus Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Октябрь 2014 - 22:26

Евгений_D300S, :drinks:

Просмотреть сообщениеЕвгений_D300S:

все заботятся о нашем богатстве

Так устроен мир. Психически здоровый человек не может чувствовать себя комфортно, когда окружающим - плохо. Дальше лучше не развивать эту тему, а то политика получится, а на форуме про нее нельзя. И это правильно - нечего людей разъединять.
0

#68 Пользователь не на сайте   sg729 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Октябрь 2014 - 22:32

Просмотреть сообщениеJulysha (10 Октябрь 2014 - 14:56):

Насколько я поняла, эта тема - камешки в мой огород. Хорошо, отныне я буду все свои снимки выкладывать не в полноразмере, как делала до этого, а ограничиваться ресайзом 1200х800, затирать эксиф и умалчивать о названии фототехники.
Надеюсь, что оппонентам от этого полегчает.

Я сегодня впервые увидела эту тему, т.к. когда она писалась и обсуждалась, я была далеко и по двенадцать часов с камерой в руках.

Никак не могу понять, чем вызвана такая агрессия со стороны некоторых участников разговров. В фотографии, как и в других жанрах, всегда был принцип "Пусть цветут сто цветов".

Если кого-то это так раздражает, я удалю все свои посты и снимки за семь лет и уйду с этого форума. Аминь!

Ни в коем случае! Не обращайте внимания на агрессию, ведь агрессия - признак слабости и можно только посочувствовать тем, кто ее исторгает. Оппоненты просто завидуют Вам :rolleyes:

0

#69 Пользователь не на сайте   Metal Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Октябрь 2014 - 22:39

Да у людей нет возможностм купить хорошую камеру, вот и устраивают терки, прикрываясь этим))
0

#70 Пользователь не на сайте   Dmitr Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Октябрь 2014 - 00:05

Эх, почистить бы тему от... эмоций. А то тут уже камни находим по огородам, обиды таим, обещаем уйти или успокаиваем друг-друга и примиряем весь мир.

Дом2 в клубе Никон.ру докатились.

А статья ТС мне очень понравилась
0

#71 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Октябрь 2014 - 01:08

Просмотреть сообщениеDmitr (11 Октябрь 2014 - 00:05):

Эх, почистить бы тему от... эмоций. А то тут уже камни находим по огородам, обиды таим, обещаем уйти или успокаиваем друг-друга и примиряем весь мир.


Да чего ж их находить, когда они на виду лежат:

Просмотреть сообщениебубль гум (06 Сентябрь 2014 - 09:10):

Вот уж действительно, в точку! Бинго :good:
Немножко добавлю, поэтому уберу имя автора.

Проблема некоторых фотографов в том, что они снимают не пейзаж, а картинку для экранного увеличения фрагмента пейзажа. В результате, они снимают пейзаж с формальной точки зрения. Чтобы потом рассматривать ворсинки на жопе паучка, висящего вдали на дереве.

На все сто про Julysha :) Фото у нее действительно очень классные, но зацикленность на кропировании безбашенная. Фото не для фото, а для прагматичного тестирования матриц и объективов <_<
Если таким попиксельно-маниакальным взглядом смотреть на запечатленное - то и картины всех великих художников скорее всего окажутся "некачественными"... (какая разница, чем запечатлено событие).



Интересно только спросить, где у меня видели хоть один кроп и зацикленность на нем? Я еще ни разу не пользовалась этой функцией, всегда стараюсь кадрировать правильно во время съемки.

С другой стороны, чем и кому мешали лишние пиксели при просмотре моих картинок? Нет желания и возможности рассматривать детали - нажимаем на F11 и смотрим в размере экрана. А оптика - какая есть, такой и снимаю. Под мнение форума не подстраиваюсь. На хорошую оптику и нормальную фототехнику у меня просто нет денег, фотографией не зарабатываю :)

А если видели технические кропы в моих сообщениях (принтскрины из ViewNX), то как еще показать возможности оптики, когда об этом спрашивают? Или Вы считаете, что выкладывание картинки в почтовую марку (+ Фотошоп) способно пролить свет на то, как объектив себя ведет? Форум-то технический. Я свои работы на нем не выкладываю. Для художеств есть Галерея.
0

#72 Пользователь не на сайте   melleus Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Октябрь 2014 - 02:48

Просмотреть сообщениеJulysha:

выкладывание картинки в почтовую марку

если Вы об этом, то это встроенная в ImageMagick тестовая картинка. Она широко известна в узких кругах. На ее примере демонстрировалась не работа объектива, а возможность увеличения фото современными алгоритмами, недоступными в ФШ, в 3 и 9 раз (по к-ву пикселей) с приемлемым качеством. Уж больно человек сокрушался, что никак не получить 36МП из 12. А ведь из одного пикселя сделать три - не такая уж и сложная задача. При дебайере (демозаике) примерно то же происходит с красным и синим цветом в каждом фото.
0

#73 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Октябрь 2014 - 03:01

Просмотреть сообщениеmelleus (11 Октябрь 2014 - 02:48):

если Вы об этом, то это встроенная в ImageMagick тестовая картинка. Она широко известна в узких кругах. На ее примере демонстрировалась не работа объектива, а возможность увеличения фото современными алгоритмами, недоступными в ФШ, в 3 и 9 раз (по к-ву пикселей) с приемлемым качеством. Уж больно человек сокрушался, что никак не получить 36МП из 12. А ведь из одного пикселя сделать три - не такая уж и сложная задача. При дебайере (демозаике) примерно то же происходит с красным и синим цветом в каждом фото.


Нет, не про это, а про множество разных картинок, которые выкладывают в темы про оптику. Они уменьшены до размера картинки в блог. Разве по ним поймешь что-нибудь?

Хорошо увеличивает PhotoZoom Pro.
0

#74 Пользователь не на сайте   Альфред Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Октябрь 2014 - 04:00

Просмотреть сообщениеJulysha (11 Октябрь 2014 - 01:08):


Не стоит так сильно реагировать на сообщение дурачка, особенно на зарегистрировашемся только ради того, чтобы сказать глупость/гадость.

Сообщение изменено: Альфред (11 Октябрь 2014 - 04:01)

0

#75 Пользователь не на сайте   maximych Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Октябрь 2014 - 05:56

Просмотреть сообщениеJulysha (10 Октябрь 2014 - 14:56):

Насколько я поняла, эта тема - камешки в мой огород. Хорошо, отныне я буду все свои снимки выкладывать не в полноразмере, как делала до этого, а ограничиваться ресайзом 1200х800, затирать эксиф и умалчивать о названии фототехники.
Надеюсь, что оппонентам от этого полегчает.

Я сегодня впервые увидела эту тему, т.к. когда она писалась и обсуждалась, я была далеко и по двенадцать часов с камерой в руках.

Никак не могу понять, чем вызвана такая агрессия со стороны некоторых участников разговров. В фотографии, как и в других жанрах, всегда был принцип "Пусть цветут сто цветов".

Если кого-то это так раздражает, я удалю все свои посты и снимки за семь лет и уйду с этого форума. Аминь!

Обалдеть! Юлия и Вас уже достали! Мне казалось у Вас железные нервы. Лично я Вам завидую, Вашему упорству, желанию разобраться во всех тонкостях дела, которым Вы занимаетесь и бескорыстно делитесь своим опытом с нами. Конечно неприятно слушать в свой адрес незаслуженные упрёки, не обращайте внимания, мы с Вами и не дадим в обиду. :drinks:
0

#76 Пользователь не на сайте   Евгений_D300S Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Октябрь 2014 - 08:38

Просмотреть сообщениеmelleus:

Так устроен мир. Психически здоровый человек не может чувствовать себя комфортно, когда окружающим - плохо.
хорошо бы :drinks:

0

#77 Пользователь не на сайте   Zed Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Октябрь 2014 - 09:33

Просмотреть сообщениеЕвгений_D300S (11 Октябрь 2014 - 08:38):

хорошо бы :drinks:

Именно "бы". Сейчас в тренде считать, что мы особенные. И тут весьма к месту напомнить хорошо известную специфику нашего человека. Ему хорошо тогда, когда соседу плохо, и плохо (применительно к нашему случаю), когда у соседа что-то получается лучше, чем у него.

Сообщение изменено: Zed (11 Октябрь 2014 - 09:33)

0

#78 Пользователь не на сайте   Metal Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Октябрь 2014 - 09:52

Черная зависть называется?
0

#79 Пользователь не на сайте   olb_65 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Октябрь 2014 - 09:56

по-моему зависть всегда черная
0

#80 Пользователь не на сайте   YuriR Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 Октябрь 2014 - 10:12

Просмотреть сообщениеZed (11 Октябрь 2014 - 09:33):

Именно "бы". Сейчас в тренде считать, что мы особенные. И тут весьма к месту напомнить хорошо известную специфику нашего человека. Ему хорошо тогда, когда соседу плохо, и плохо (применительно к нашему случаю), когда у соседа что-то получается лучше, чем у него.

А Вы откуда? У нас в России с этим всё в порядке. Моральные уроды конечно везде есть, но в целом очень даже ничего.

Просмотреть сообщениеolb_65 (11 Октябрь 2014 - 09:56):

по-моему зависть всегда черная
Сочувствую. Как Вы с этим живёте!?

Сообщение изменено: YuriR (11 Октябрь 2014 - 10:15)

0

Сообщить об этой теме:


  • (31 страниц)
  • +
  • « Первая
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

3 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 3 гостей, 0 скрытых