Club Nikon: Nikon не исключает возможность выпуска беззеркальной камеры с большим датчиком изображения и преемницы модели Nikon D300s - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (11 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »

Nikon не исключает возможность выпуска беззеркальной камеры с большим датчиком изображения и преемницы модели Nikon D300s Возможные новинки от Nikon

#1 Пользователь не на сайте   -=AMA=- Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Сентябрь 2014 - 20:39

Nikon не исключает возможность выпуска беззеркальной камеры с большим датчиком изображения и преемницы модели Nikon D300s

Размещенное изображение


Как известно, компания Nikon представлена на набирающем обороты рынке беззеркальных камер моделями системы Nikon 1, в которых используются датчики изображения формата 1 дюйм (13,2 х 8,8 мм, кроп-фактор 2,7). В то же время, другие производители вовсю выпускают беззеркальные камеры с датчиками APS-C (кроп-фактор ~1,5) и даже полнокадровыми (36 х 24 мм).

В ходе недавней выставки Photokina представитель Nikon, возглавляющий одно из подразделений, занятых передовыми разработками, дал интервью источнику, в котором, в частности, была затронута тема беззеркальных камер. Как оказалось, в Nikon видят замедление рынка зеркальных камер и рост рынка беззеркальных камер, в связи с чем японский производитель допускает возможность выпуска моделей с датчиками большего размера, чем у камер системы Nikon 1. Необходимым условием для такого шага этого является наличие достаточного спроса.

Интервью также включало вопрос о камере формата DX, которая заполнила бы нишу, освободившуюся после прекращения выпуска профессиональной камеры Nikon D300s. Слухи о том, что Nikon готовит к выпуску модель, которую условно можно назвать D400, циркулируют не первый год, и если исходить из сроков обновления ассортимента, эта камера должна была выйти очень давно. На прямой вопрос, не рассчитает ли производитель, что все потенциальные покупатели D400 перейдут на полнокадровые камеры, представитель Nikon ответил, что возможность выпуска преемницы D300s все еще рассматривается. Как и в случае с беззеркалкой с датчиком нормального размера, в компании оценивают спрос.

Источник

Перевод
0

#2 Пользователь не на сайте   landscape Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Сентябрь 2014 - 20:41

Было бы не плохо. Главное байонет F. Пока есть он, все будет хорошо. Как только, не приведи господи, треснет этот баланс, Никон поплнит очердь известных неудачников и будет рекламу давать, что "носить стало легче", для полных идиотов.

Сообщение изменено: landscape (24 Сентябрь 2014 - 20:43)

0

#3 Пользователь не на сайте   Vasso Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Сентябрь 2014 - 21:06

Какой байонет ф с другим рабочим отрезком. Переходник максимум.
0

#4 Пользователь не на сайте   landscape Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Сентябрь 2014 - 21:21

Просмотреть сообщениеVasso:

Какой байонет ф с другим рабочим отрезком. Переходник максимум.

Так зачем Вам другой рабочий отрезок? Мода? Важно сохранить оптику, а не очередные "дверные глазки" создать. Отсутствие зеркала может дать огромные преимущества, без всякого сокращения рабочего отрезка. Это все от Лукавого. Самый маленький рабочий отрезок у iPhone наверное. И что?
Байонет F-это и есть Никон, по большому секрету. Все остальное-это путь неудачников, с опозданием лет на 5-10...
0

#5 Пользователь не на сайте   vyuri Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Сентябрь 2014 - 21:48

Nikon1 хорошая камера и за копейки но у неё очень большой недостаток сходство с мыльницей. Не видит в ней покупатель камеры.
А зеркало уже давно рудимент. Да и мех. затвор тоже.
0

#6 Пользователь не на сайте   landscape Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Сентябрь 2014 - 22:08

Просмотреть сообщениеvyuri:

А зеркало уже давно рудимент. Да и мех. затвор тоже.

Кроме одной вещи, чистота визирования, натуральность. Но может к выпуску нормальной беззеркальной камеры, Никон как раз учтет фейрверки Сони и создаст что-то для фотографов, а не для фото-фриков :dunno:
0

#7 Пользователь не на сайте   Sound Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Сентябрь 2014 - 22:09

А что собственно у никона есть на байонет F для подобной камеры?
Компактной камеры.
Вся линейка современной оптики к ней совершенно не к месту, не дизайном, не размером.
Речь конечно о приличной оптике.
Автофокусной оптике.
Что повесить на потенциальный никон формата х100 к примеру?
Что в эквиваленте к ней будет к месту?
G оптика слишком крупная окажется, поскольку захочется чего нибудь широкого.
D ширики будут выглядить катастрофически страшно на ней, всякие 24/2 и 28/2.8.
Что остается, 36/1.8g, который будет страшен на ней как не знаю что
Логичными могут быть широкие аисы, но опять же будут выглядить чужими, хоть и более логичны, чем остальное.
Но там уже о каком фокусе речь.
В итоге понадобиться новая линейка оптики, тогда почему F?
Что вешать то будете на изящную бзк?
70-200, 35/1.4G, зумы, что?

Сообщение изменено: Sound (24 Сентябрь 2014 - 22:12)

0

#8 Пользователь не на сайте   landscape Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Сентябрь 2014 - 22:14

Просмотреть сообщениеSound (24 Сентябрь 2014 - 22:09):

В итоге понадобиться новая линейка оптики, тогда почему F?

Да зачем совсем маленькая камера то? Для немощных пенсионеров? Это для хваталок не удобно даже. В остальное байонет F вписывается. А "иваны не помнящие родства" уже в очереди стоят за аплодисментами. Ага, все вспоминают их былые успехи, в цвете особенно и высокой морали фотографии :D
И потом, есть "оптика", как Вы ее обмануть решили?

Сообщение изменено: landscape (24 Сентябрь 2014 - 22:15)

0

#9 Пользователь не на сайте   Sound Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Сентябрь 2014 - 22:19

landscape:

1411586052[/url]' post='827144']
Да зачем совсем маленькая камера то? Для немощных пенсионеров? Это для хваталок не удобно даже. В остальное байонет F вписывается. А "иваны не помнящие родства" уже в очереди стоят за аплодисментами. Ага, все вспоминают их былые успехи, в цвете особенно и высокой морали фотографии :D
И потом, есть "оптика", как Вы ее обмануть решили?


Ничего не понял, ну ладно.
Что хотите?
М9 или еще крупнее,
Хотите бзк размером с дслр?
Объясните, какого размера, на примере какой камеры имеется ввиду, куда вписывается F оптика.
Дальномерный никон s маленький или нормальный?
Да уже на камеру формата FM3a вся современная G оптика выглядела бы ужасно.
Нет у никона оптики F, которая впишется в бзк, впишется хоть мало мальски эстетично.
Это надо делать крупную бзк, серьезного размера, тогда почему кроп, там много вопросов.
Думается мне, что никону всего то пока хочется чего то крупнее никон 1.
А то, что хотите Вы, так это должно быть что то похожее на "Техасскую лейку" как я понимаю, 6 х 9 которая.
Да?
Помечтаем?
Я тоже такое куплю от никона. :)
Вот туда да, туда F бы вписался.
Размещенное изображение

Сообщение изменено: Sound (24 Сентябрь 2014 - 22:37)

0

#10 Пользователь не на сайте   vyuri Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Сентябрь 2014 - 22:41

Просмотреть сообщениеlandscape (24 Сентябрь 2014 - 22:08):

Кроме одной вещи, чистота визирования, натуральность. Но может к выпуску нормальной беззеркальной камеры, Никон как раз учтет фейрверки Сони и создаст что-то для фотографов, а не для фото-фриков :dunno:

Nikon1 V1 вполне нормальный видоискатель. Так что и тут проблемы нет.
0

#11 Пользователь не на сайте   landscape Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Сентябрь 2014 - 22:43

Камера-это модная "жопка" к оптике, которая создавалась годами. Если Вы знаете как обмануть законы физики поделитесь с дураками, которые создавали большие и тяжелые линзы, они Вам даже заплатят :)
0

#12 Пользователь не на сайте   Sound Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Сентябрь 2014 - 22:45

landscape:

1411587800[/url]' post='827159']
Камера-это модная "жопка" к оптике, которая создавалась годами. Если Вы знаете как обмануть законы физики поделитесь с дураками, которые создавали большие и тяжелые линзы, они Вам даже заплатят :)


Ну так расскажите, какой именно вы видите бзк для оптики, которую имеете ввиду.
Все не о том говорите.
Что имеете ввиду для никон F?
Я понимаю для чего большие и тяжелые линзы.
Я не понимаю как Вы их видите на бзк никон.
Лейку R и лейку М не меняют же местами.
Поясните чего хотите.

Сообщение изменено: Sound (24 Сентябрь 2014 - 22:49)

0

#13 Пользователь не на сайте   landscape Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Сентябрь 2014 - 22:45

Просмотреть сообщениеvyuri (24 Сентябрь 2014 - 22:41):

Nikon1 V1 вполне нормальный видоискатель. Так что и тут проблемы нет.

"Нормальный видоискатель" это в F4 или камере большого формата :D А в V1 дверной глазок, с непонятным цветовосприятием мира, в коем меня хотят убедит, но я не андроид, не робот Вертер и даже не Хищник из фильма со Щварцнегером :)
0

#14 Пользователь не на сайте   landscape Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Сентябрь 2014 - 22:48

Просмотреть сообщениеSound (24 Сентябрь 2014 - 22:45):

Ну так расскажите, какой именно вы видите бзк для оптики, которую имеете ввиду.
Все не о том говорите.
Что имеете ввиду для никон F?
Я понимаю для чего большие и тяжелые линзы.
Я не погимаю как Вы из видите га бзк никон.

Вы байонет F представляете? Это дырка такая, если просто? Вот. Такой я ее представляю.
Если мечтать, то модульная камера. Если о реалях, то уменьшенный корпус зеркалки, куда еще меньше.

Сообщение изменено: landscape (24 Сентябрь 2014 - 22:51)

0

#15 Пользователь не на сайте   Sound Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Сентябрь 2014 - 22:52

landscape:

1411588082[/url]' post='827164']
Вы байонет F представляете? Это дырка такая, если просто? Вот. Такой я ее представляю.


Так Вы хотите из никона nex сделать?
Или еще каких страшных сочетаний.
Лишь бы прилепить к любой оптике F, хоть к 70-200 заглушку в виде кропнутой бзк.
Тогда зачем эти танцы.
Любая д300 будет удобней.
Нельзя обиануть оптику, которая была для SLR.
Это будет всегда не к месту и страшно выглядить.
Такой продукт никон не сделает.
Уже даже на дф приличная современная оптика G выглядит некрасиво, поскольку из других рук художника вышла.

Сообщение изменено: Sound (24 Сентябрь 2014 - 22:58)

0

#16 Пользователь не на сайте   landscape Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Сентябрь 2014 - 22:57

Просмотреть сообщениеSound (24 Сентябрь 2014 - 22:52):

Любая д300 будет удобней.

Вы прикидываетесь? Я вроде ответил. Важна оптика, что там пристегнут сзади, вопрос времени. Если Вы знаете, как обмануть законы оптики, мир будет валятся у Ваших ног, после вопросов создания вечного двигателя и замены бензина на что-то более вечное :)
Ждем.
0

#17 Пользователь не на сайте   Sound Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Сентябрь 2014 - 23:03

landscape:

1411588628[/url]' post='827169']
Вы прикидываетесь? Я вроде ответил. Важна оптика, что там пристегнут сзади, вопрос времени. Если Вы знаете, как обмануть законы оптики, мир будет валятся у Ваших ног, после вопросов создания вечного двигателя и замены бензина на что-то более вечное :)
Ждем.


Я не понимаю что Вы говорите.
Зачем обманывать законы оптики?
Есть же оптика, есть же к ней камеры.
Кроп, фф.
Для чего для этой оптики делать бзк, если эта оптика для дслр?
Она не может, практически вся, быть гармоничной той же лейке м по форм фактору.
Вы сегодня трезвы или еще раз спросите, как я хочу обмануть законы оптики?

Я то как раз не хочу и понимаю, что если камера будет формата лейки, то к ней никак не вяжутся F стекла, а если формата техасской лейки, то зачем бзк и тем более кроп.
И если бзк еще логично, то кроп уж точно нет.

Сообщение изменено: Sound (24 Сентябрь 2014 - 23:06)

0

#18 Пользователь не на сайте   landscape Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Сентябрь 2014 - 23:08

Просмотреть сообщениеSound (24 Сентябрь 2014 - 23:03):

Для чего для этой оптики делать бзк, если эта оптика для дслр?

Да-ааа? Круче только, что "если эта оптика для искусства" :lol:
Оптика-это проекция, примитивно если... Эту проекцию читает датчик, фотослой или... Очень анекдот напомнило.

Цитата

- У вас есть банное мыло? - Нет,только яичное. - Жаль, а я то хотел весь помыться


А так, по теме, совместимость "от и до" и есть залог долгой жизни ;)

Сообщение изменено: landscape (24 Сентябрь 2014 - 23:10)

0

#19 Пользователь не на сайте   Sound Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Сентябрь 2014 - 23:12

landscape:

1411589280[/url]' post='827172']
Да-ааа? Круче только, что "если эта оптика для искусства" :lol:
Оптика-это проекция, примитивно если... Эту проекцию читает датчик, фотослой или... Очень анекдот напомнило.



Пипец что с Вами происходит последнее время.
Хорошо, давайте от обратного, если напрямую не работает.
Имеем оптику F.
Думаем о бзк к ней.
Еще раз спрашиваю, Вам путь nex важен - прилепить что угодно к кредитной карточке, лишь бы иметь возможность оптику использовать.
Так никону и так есть на чем использоввть F оптику.
Как ее прилепить к бзк, что бы не вышел несуразный nex с телеобъективом?
Нарисуйте пальцем на айпэде, как Вы видите бзк для приличной F оптики.
Внешне хотя бы.

Сообщение изменено: Sound (24 Сентябрь 2014 - 23:13)

0

#20 Пользователь не на сайте   landscape Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Сентябрь 2014 - 23:16

Просмотреть сообщениеSound (24 Сентябрь 2014 - 23:12):

Еде раз спрашиваю, Вам путь nex важен - прилепить что угодно к кредитной карточке, лишь бы иметь возможность оптику использовать.

Ну можно и так сказать.

Цитата

Так никону и так есть на чем использоввть F оптику.

Зеркало и старый конструктив-большая помеха в развитии.
Если электроника решит проблему визирования, то зеркало исчезнет.

Цитата

Как ее прилепить к бзк, что бы не вышел несуразный nex с телеобъективом?

А почему Вы решили, что она будет до безобразия на Некс похожа. Извлечение зеркала еще не означает, что надо сделать мыльницу. Эргономика остается в силе. Изменится вес, размер, но не до идиотичных размеров по пожеланиям пляжных туристов. И все будет Ок, в чем проблема, что Вы не понимаете :dunno:

Сообщение изменено: landscape (24 Сентябрь 2014 - 23:17)

0

Сообщить об этой теме:


  • (11 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »


Быстрый ответ

  
Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых