Nikon не исключает возможность выпуска беззеркальной камеры с большим датчиком изображения и преемницы модели Nikon D300s

Группа Club Nikon.ru на Flickr

(11 страниц)
←
1
2
3
4
5
→
Последняя »

Nikon не исключает возможность выпуска беззеркальной камеры с большим датчиком изображения и преемницы модели Nikon D300s Возможные новинки от Nikon

#827257 Balhash

Отправлено 25 Сентябрь 2014 - 08:31

IL63A (25 Сентябрь 2014 - 08:24):

Как отсутствие подвижного зеркала влияет на оперативность управления?Разве БЗК это обязательно формфактор некс?

Главный плюс БЗК это их компактность, за это их и любят. Но маленький корпус просто неудобно держать, по крайней мере мне.
Поэтому я и говорю, что лично я приветствую идею БЗК Никон, но от классической зеркалки не откажусь.

Сообщение изменено: Balhash (25 Сентябрь 2014 - 08:33)

#827264 santeam

Отправлено 25 Сентябрь 2014 - 09:29

А что скажете про такой рудимент байонета F, как толкатель диафрагмы!
Из компактных стекол напомню 35/1,8 dx, новый "складной" 18-55 - вполне туристический набор, а теле можно выкропить из многопикселелей).

Сообщение изменено: santeam (25 Сентябрь 2014 - 09:29)

#827266 searcher

Отправлено 25 Сентябрь 2014 - 09:30

Vanech (25 Сентябрь 2014 - 00:34):

Но если честно, идея БЗК от никона как-то не греет. Зачем?

По ряду параметров A7 уже впереди никона. Не захотят никон прибыль терять.

#827274 IL63A

Отправлено 25 Сентябрь 2014 - 09:53

Balhash (25 Сентябрь 2014 - 08:31):

Я как-то не отождествляю БЗК с компактностью,это прежде всего электронный видоискатель(для многих спорное приимущество),отсутствие подвижного зеркала с подвижным же зеркалом фазовой фокусировки.Корпус не обязательно должен напоминать визитку,есть же Lumix G5,G6,Samsung NX30.

#827278 Dmitry91

Отправлено 25 Сентябрь 2014 - 10:05

santeam (25 Сентябрь 2014 - 09:29):

А что скажете про такой рудимент байонета F, как толкатель диафрагмы!

Давайте выкинем и толкатель! Как тогда пользоваться строй никоновской оптикой?.. да и новой тоже :wacko:

Сообщение изменено: Dmitry91 (25 Сентябрь 2014 - 10:28)

#827285 I Robot

Отправлено 25 Сентябрь 2014 - 10:40

Цитата

Давайте выкинем и толкатель! Как тогда пользоваться строй никоновской оптикой?.. да и новой тоже

Никак. Байонет и оптика должны быть специально разработаны для беззеркалки. Для Никона в этом нет проблем, и скорее всего так и будет. У них задача- заставить вас покупать новую оптику, а не использовать старую

Сообщение изменено: I Robot (25 Сентябрь 2014 - 10:41)

#827288 melleus

Отправлено 25 Сентябрь 2014 - 11:05

I Robot:

Байонет и оптика должны быть специально разработаны для беззеркалки.

Ответ неверный: Размещенное изображение

#827295 Balhash

Отправлено 25 Сентябрь 2014 - 11:18

IL63A (25 Сентябрь 2014 - 09:53):

Однажды компания Петакс выпустила свою БЗК, которая оличилась от зеркалки только отсутсвием зеркала. А корпус остался крупным. Увы, но эта камера не имела успеха и Пентакс закрыл эту серию.
Фирмы выпускают камеры в расчете их продать, поэтому они делают их такими, какими их хочет видеть большинство. А большинство хочет компактности, повортных экранов и т.д.
Лично я считаю, что чем больше камер тем лучше. Большие и маленькие, с зеркалом или без - я всегда выберу то, что нужно лично мне.

#827300 I Robot

Отправлено 25 Сентябрь 2014 - 11:57

Цитата

Ответ неверный

изображения не видно Может быть - ссылку?

Сообщение изменено: I Robot (25 Сентябрь 2014 - 11:58)

#827302 melleus

Отправлено 25 Сентябрь 2014 - 12:07

Balhash, кроме отсутствия зеркала там еще нет второго колеса, видоискателя, она гораздо меньше размером и имеет весьма сексуально неоднозначный дизайн, который, наверняка и отторгнул огромное количество потенциальных покупателей с более традиционными предпочтениями. Так что я не был бы столь категоричен. Тем более, что это до сих пор (насколько мне известно) единственная БЗК, которая полностью совместима по оптике со своими старшими братьями без всяких извращений. Назовите мне другую такую БЗК, на которую можно без всяких переходников зацепить тридцатилетнюю оптику и все будет работать так, как нужно. Именно тот случай, когда внешность бывает обманчива. Ей бы традиционный дизайн, опционный видоискатель и чуть скостить цену на старте - разлеталась бы, как горячие пирожки. Но, увы и ах...

I Robot, не дает редактировать уже, там фото БЗК пентакс было, этой модели:

Pentax K-01 by alf sigaro, on Flickr

Сообщение изменено: melleus (25 Сентябрь 2014 - 12:15)

#827313 I Robot

Отправлено 25 Сентябрь 2014 - 12:34

Ага, теперь видно. Но это все же - не Никон...

#827317 searcher

Отправлено 25 Сентябрь 2014 - 12:43

I Robot (25 Сентябрь 2014 - 11:57):

Чем таким они отличаются ?

Размещенное изображение

#827318 alexvb

Отправлено 25 Сентябрь 2014 - 12:57

searcher (25 Сентябрь 2014 - 12:43):

Чем таким они отличаются ?

Отсутствие "прыгающей" диафрагмы.

#827319 melleus

Отправлено 25 Сентябрь 2014 - 12:58

I Robot, нет, не Никон. Скорее, как доказательство принципиальной возможности. Эта модель сейчас с производства снята, других подобных - нет. Так что, рыночная ниша - свободна. Но вот захочет ли в нее Никон - это действительно вопрос. Ведь если такая камера выйдет удачной - то младшая линейка ЗК рискует провалиться. А если еще и добавят полноценную поддержку старой оптики (отвертка, мех. привод диафрагмы, аи + нон-аи) - то рискует провалиться младшая линейка оптики. Задачка, однако. Сони, например, не рискнула туда лезть - выпускает свои БЗК и даже a7(r,s) с нексовским байонетом, чтобы еще и оптику втюхивать. Так что не дает покоя призрак Минольты, не дает.

Сообщение изменено: melleus (25 Сентябрь 2014 - 13:02)

#827321 Barns

Отправлено 25 Сентябрь 2014 - 13:01

alexvb (25 Сентябрь 2014 - 12:57):

Отсутствие "прыгающей" диафрагмы.

как ни странно, на на беззеркалке, где видоискатель - экранчик и/или электронный как у сони, прыгалка и не нужна
Вообще
Соня её оставила во всякиз А77 только ради совместимости
Визировать можно и на рабочей дырке

#827323 alexvb

Отправлено 25 Сентябрь 2014 - 13:05

Barns (25 Сентябрь 2014 - 13:01):

У почти всех беззеркалок с родными объективами визирование и автофокус происходит при открытой диафрагме. А при рабочей и на зеркалке фокусироваться в принципе можно...