[Yrriikk]

Все доброго времени суток.
Имеется в наличии Nikon D7000 и китовый объектив 18-105 мм, который меня не устраивает по резкости, буду продавать. В дополнение приобретен 50 мм f/1,8D.
Глаз положил на 55-300 мм, а вот чем прикрыть широкий угол сомневаюсь, смотрел на Тамрон 17-50 2,8 VC, но широким его назвать можно условно.
Стоит ли приобретать такую спарку? И если да, то нужен ли для 17-50 VC? Без стабилизации стоит на много дешевле.

Сообщение изменено: Yrriikk (14 Октябрь 2014 - 15:27)

[Shurick]

Мне на Д200 тамрон VC версии не понравился, хотя может экземпляр кривой.

[olegpan]

У меня Тамрон 17-50 на 7100, фото можно посмотреть тут - все с тамрона http://fotki.yandex....8/album/433125/

[Yrriikk]

olegpan (14 Октябрь 2014 - 15:28):

У меня Тамрон 17-50 на 7100, фото можно посмотреть тут - все с тамрона http://fotki.yandex....8/album/433125/

Понравились, хороши снимки. VC принципиален, или можно без него?

[То чего нет]

Yrriikk (14 Октябрь 2014 - 15:32):

VC принципиален, или можно без него?

По отзывам версия без стаба чуть резче

[dominionkem]

Yrriikk (14 Октябрь 2014 - 15:18):

Все доброго времени суток.
Имеется в наличии Nikon D7000 и китовый объектив 18-105 мм, который меня не устраивает по резкости, буду продавать. В дополнение приобретен 50 мм f/1,8D.
Глаз положил на 55-300 мм, а вот чем прикрыть широкий угол сомневаюсь, смотрел на Тамрон 17-50 2,8 VC, но широким его назвать можно условно.
Стоит ли приобретать такую спарку? И если да, то нужен ли для 17-50 VC? Без стабилизации стоит на много дешевле.

Если кит не устраивает своей резкостью , то те стекла на которые вы положили свой глаз вас точно не удивят!

[Yrriikk]

dominionkem (14 Октябрь 2014 - 17:04):

Если кит не устраивает своей резкостью , то те стекла на которые вы положили свой глаз вас точно не удивят!

А в какую тогда сторону смотреть?

[dominionkem]

Yrriikk (14 Октябрь 2014 - 17:06):

А в какую тогда сторону смотреть?

В сторону того что хотите увидеть на снимке.... резкость ? одни объективы... широкий угол ?другие... портрет с шикарным боке?

Вообщем каждому свои задачи, только кит тут не причём. Если говорить о резком стекле для кропа в то же время экономя бюджет, лучше 35 1.8 dx я не встречал, резок, универсален, перспектива на любителя, но мне тоже очень нравится.

[vladus72]

dominionkem (14 Октябрь 2014 - 17:21):

В сторону того что хотите увидеть на снимке.... резкость ? одни объективы... широкий угол ?другие... портрет с шикарным боке?

Вообщем каждому свои задачи, только кит тут не причём. Если говорить о резком стекле для кропа в то же время экономя бюджет, лучше 35 1.8 dx я не встречал, резок, универсален, перспектива на любителя, но мне тоже очень нравится.

35 1.8 я бы не стал перехваливать,это объектив на любителя именно таких фокусных фиксов, взял полгода назад поснимал ,а сейчас он лежит без дела.
Из заявленного выбора автора наверное лучшим здесь будет Тамрон 17-50 ,а может стоит ещё рассмотреть Сигму 17-50 со стабом или Сигму 17-70.

[vega-96]

Будет ли Тамрон лучше именно по "резкости" - большой вопрос. Вообще для ответа на вопрос надо выяснить, в каких сюжетах и в какой форме проявляется недостаток резкости у 18-105.

[MUR]

vladus72 (14 Октябрь 2014 - 19:45):

35 1.8 я бы не стал перехваливать,это объектив на любителя именно таких фокусных фиксов, взял полгода назад поснимал ,а сейчас он лежит без дела.
Из заявленного выбора автора наверное лучшим здесь будет Тамрон 17-50 ,а может стоит ещё рассмотреть Сигму 17-50 со стабом или Сигму 17-70.

Отснял прошлый выпускной именно 35 1,8. Зал дворца.Смешанный концертный свет Он не любителя,он для того,кто конкретно знает как его использовать.

[Yrriikk]

vega-96 (14 Октябрь 2014 - 20:05):

Будет ли Тамрон лучше именно по "резкости" - большой вопрос. Вообще для ответа на вопрос надо выяснить, в каких сюжетах и в какой форме проявляется недостаток резкости у 18-105.

Тестовое фото лежит в файлах. Я выложил его вчера. Миниатюра другого есть в другой ветке.

[Yrriikk]

Миниатюры

• 

Сообщение изменено: Yrriikk (14 Октябрь 2014 - 20:57)

[Yrriikk]

Вот снимок на 18-105 без обработки.

[Антоха]

Yrriikk (14 Октябрь 2014 - 20:51):

Вот снимок на 18-105 без обработки.

Здесь шевеленка 8)) У вас выдержка 1\90.. Утка в движении - там надо ставить 1\300 и более. 18-105 очень достойный объектив. С ним надо учиться обращаться. Когда придёт понимание, где и как его использовать - фото станут с него хорошего качества.

Сообщение изменено: Антоха (14 Октябрь 2014 - 21:06)

[Yrriikk]

Антоха (14 Октябрь 2014 - 21:02):

Здесь шевеленка 8)) У вас выдержка 1\90.. Утка в движении - там надо ставить 1\300 и более. 18-105 очень достойный объектив. С ним надо учиться обращаться. Когда придёт понимание, где и как его использовать - фото станут с него хорошего качества.

Спасибо, понял.

[vladus72]

MUR (14 Октябрь 2014 - 20:29):

Отснял прошлый выпускной именно 35 1,8. Зал дворца.Смешанный концертный свет Он не любителя,он для того,кто конкретно знает как его использовать.

Согласен что за неимением лучшего 35 пойдёт для определённых целей.

[dominionkem]

vladus72 (14 Октябрь 2014 - 21:20):

Согласен что за неимением лучшего 35 пойдёт для определённых целей.

Для кропа точно в ряду лучших, у меня он тоже лежит... лежит и ждет своего сюжета, т.к. каждый знает свое дело и вступает в нужный момент. Так же как и 35ка лежат и остальные... когда она в деле.

[MUR]

vladus72 (14 Октябрь 2014 - 21:20):

Согласен что за неимением лучшего 35 пойдёт для определённых целей.

Отчего же. есть и 12-28,28,35,50,85,70-200,17-50,28-75,90,70-300. как Вы понимаете мог взять любой из них .Да они и были в рюкзаках.
Ещё раз,он для тех кто точно знает для чего он нужен и где он нужен.

[vladus72]

MUR (14 Октябрь 2014 - 21:40):

Отчего же. есть и 12-28,28,35,50,85,70-200,17-50,28-75,90,70-300. как Вы понимаете мог взять любой из них .Да они и были в рюкзаках.
Ещё раз,он для тех кто точно знает для чего он нужен и где он нужен.

Не тежело было всё это нести с собой в рюкзаках да ещё на концерт?!!))))))
Да,насчёт 35 ,что-то не доводилось встречать ни одного мастера который снимает на это стекло и видеть их работы.

Сообщение изменено: vladus72 (14 Октябрь 2014 - 22:07)