[sherp]

Начал задумываться о замене старичка d700.

Понятное дело, что рассматриваю совершенно разные варианты, но может коллективный разум позволит определиться.

Набор оптики следующий - "пленочные" 20-35/2.8, 35-70/2.8, 80-200/2.8 и макрик 55/2.8Ais.

[chudinR]

ни одна из этих камер ему не замена.
Сам сейчас ищу себе камеру, но не на замену к Д700, а в дополнение) не на что его менять, да и не зачем...

[Евгений_D300S]

Ждал замену D700, не дождался и купил Df, рад, но НМВ это не замена, но "замена D700" мне теперь не нужна
слабо представляю связку Df + 80-200/2.8, с 70-300 мне не пошло по эргономике,
для картинок "под пейзаж", тревел и немного уличного непостановочного портрета я нашел то, что искал

Сообщение изменено: Евгений_D300S (16 Октябрь 2014 - 06:25)

[sherp]

Вопрос в догонку.

А мои объективы на таких многопиксельных матрицах себя нормально ведут или будет мыло из-за их более низкой разрешающей способности по сравнению с современными стеклами?
Ну за исключением макрика, конечно

[sherp]

Избавляться от семисотки я не собираюсь, аппарат получится также в дополнение,
но хочется более чистой картинки на высоких ИСО.
Все-таки 1600-2500 на d700 по моему мнению это предел, а снимать в темноте со штатива и\ или со вспышкой удается не всегда,
как например в запыленных подземных выработках.

Сообщение изменено: sherp (16 Октябрь 2014 - 06:35)

[Михаил_СПб]

Может быть, в самом деле ДФ?
ISO 3200 с рук, доисторический 28-85:

Миниатюры

• 

[Евгений_D300S]

sherp:

но хочется более чистой картинки на высоких ИСО.

Df + шумодав DxO творят чудеса НМВ

[sherp]

Евгений_D300S (16 Октябрь 2014 - 06:49):

шумодав DxO творят чудеса

Я в обработке не так чтобы очень силен , освоил только ACR, а так даже до фотошопа не дошел

[Евгений_D300S]

sherp (16 Октябрь 2014 - 06:53):

Я в обработке не так чтобы очень силен , освоил только ACR, а так даже до фотошопа не дошел

я про проявку только, хотя и CNX не так уж и плохо, гляньте тему Df, там много картинок ближе к концу, когда ожидания закончились, и появились владельцы
Моя ссылка
Другое дело, что я убедился, что эту камеру не нужно никому рекомендовать, ее нужно самостоятельно для себя выбрать.
Мне Ваши работы нравятся, поэтомы влез в разговор, удачи в правильном выборе.

[stenlloyd]

sherp (16 Октябрь 2014 - 06:32):

Избавляться от семисотки я не собираюсь, аппарат получится также в дополнение,
но хочется более чистой картинки на высоких ИСО.
Все-таки 1600-2500 на d700 по моему мнению это предел, а снимать в темноте со штатива и\ или со вспышкой удается не всегда,
как например в запыленных подземных выработках.

Увы, но 1600-3200 это и на 810 предел. Причём я бы даже сказал, что больше 1000 уже предел. По тем примерам что я видел, дальше начинает лезть шум и убиваются детали. Если только использовать режим так называемого sraw, если б кто подкинул примеров при ночном освещении sraw было б интересно... d810 конечно интересная камера, но для своих задач, надо постоянно следить за выдержкой и обдуманно приподымать ИСО. Под пейзаж сгодится, при хороших погодных условиях, при плохих - со штативчиком в идеале, под тревел боже упаси. Портрет потребует постобработки. Слишком гаденький скинтон выдаёт. Или Вы хотите затем из тревел поездок и непостановчного уличного портрета затем ворочать громадные файлы и сидеть в постобработке вытягивая скинтон? Не думаю, что это Вам понравится.Но есть конечно и плюсы у этой камеры. Это постановка, это студия, это пейзаж (со штативом). Идеальной камеры увы нету. Под разные задачи свои камеры. Под пейзаж и портрет идеально СФ, под репортаж d3,d4 и так далее, под тревел какой-нибудь лёгенький ricoh gr. Но это сугубо мой подход. никому его не навязываю Вообщем не вижу смысла менять на что-то 700тку и усложнять себе жизнь. Ни одна из тех камер не является ему заменой.

Сообщение изменено: stenlloyd (31 Октябрь 2014 - 16:59)

[sherp]

stenlloyd (31 Октябрь 2014 - 16:42):

Увы, но 1600-3200 это и на 810 предел. Причём я бы даже сказал, что больше 1000 уже предел. По тем примерам что я видел, дальше начинает лезть шум и убиваются детали. Если только использовать режим так называемого sraw, если б кто подкинул примеров при ночном освещении sraw было б интересно... d810 конечно интересная камера, но для своих задач, надо постоянно следить за выдержкой и обдуманно приподымать ИСО. Под пейзаж сгодится, при хороших погодных условиях, при плохих - со штативчиком в идеале, под тревел боже упаси. Портрет потребует постобработки. Слишком гаденький скинтон выдаёт. Или Вы хотите затем из тревел поездок и непостановчного уличного портрета затем ворочать громадные файлы и сидеть в постобработке вытягивая скинтон? Не думаю, что это Вам понравится.Но есть конечно и плюсы у этой камеры. Это постановка, это студия, это пейзаж (со штативом). Идеальной камеры увы нету. Под разные задачи свои камеры. Под пейзаж и портрет идеально СФ, под репортаж d3,d4 и так далее, под тревел какой-нибудь лёгенький ricoh gr. Но это сугубо мой подход. никому его не навязываю Вообщем не вижу смысла менять на что-то 700тку и усложнять себе жизнь. Ни одна из тех камер не является ему заменой.

Вот кадр Юлии на 3200, по мне так качество на очень высоком уровне !!!
http://www.club-niko...495#entry839495

Я снимаю немного, 3-4 тыс. кадров в год, из них под обработку остается штук 500-700,
поэтому фотошоперство меня не очень пугает.

Вопрос не в том ,чтобы менять, а в том чтобы подыскать вариантв пару d700, для тех условий где он, к сожалению, не справляется.
Например съемка в темноте или при ночном освещении, контрастные пейзажи и т.п.

Сообщение изменено: sherp (31 Октябрь 2014 - 18:22)

[Balhash]

В темноте лучше всех справится Дф. Достаточно взглянуть на графики ДД на высоких ИСО на ДхО - там Дф безусловный лидер среди этой тройки. А в пейзаже ДД рулит. Д810 отличная камера, но ее сильные стороны проявляются на низких ИСО.
Хороший результат на высокиъх ИСО можно получить и из Д810 и из Д750, хотя придется повозиться в редакторах.

Сообщение изменено: Balhash (31 Октябрь 2014 - 18:54)

[olegpan]

При ресайзе до размера ДФ - преимущество по шумам растворится.
А для хороших условий будет большая картинка.

[Balhash]

olegpan (31 Октябрь 2014 - 18:52):

При ресайзе до размера ДФ - преимущество по шумам растворится.
А для хороших условий будет большая картинка.

ДД ничто не заменит и никаким редактором его не заменить. К тому же автор темы не силен в редакторах, как он сам сказал. Т.е. нужен максимальный результат из камеры на высоких ИСО. 16 Мп более чем достаточно для работы.
Всё просто, тут и думать не о чем. Да он и дешевле. )

[sherp]

Balhash (31 Октябрь 2014 - 18:59):

Т.е. нужен максимальный результат из камеры на высоких ИСО. 16 Мп более чем достаточно для работы.

Он желателен на любых ИСО и на высоких в частности
Я снимаю в РАВе+JPG, поэтому качество камерного JPG интересует не очень.

[Andrew_74]

sherp:

Начал задумываться о замене старичка d700.

То же состояние... D4 - дорого, да и не репортер я больше. А когда был - все равное его много было. D810 - парк оптики менять придется, комп тоже пошустрее нужен. И в целом выйдет сильно дороже D4. DF - два минуса для меня - один слот и нету вертикальной ручки. Видео - пока по барабану. Остается D750...

[Saska]

Andrew_74 (31 Октябрь 2014 - 19:24):

То же состояние... D4 - дорого, да и не репортер я больше. А когда был - все равное его много было. D810 - парк оптики менять придется, комп тоже пошустрее нужен. И в целом выйдет сильно дороже D4. DF - два минуса для меня - один слот и нету вертикальной ручки. Видео - пока по барабану. Остается D750...

тоже в раздумьях. сейчас у меня "живут" две камеры Д800 и Д700, к восемьсотке привык, хотя по началу не понравилась, но комп хоть и есть быстрый, не помогает.. ФШ с колор эффекспро раз в десять (без каких либо преувеличений) медленней с JPEGами 800-ки работает чем с 700-ки
так что тоже Д750

Сообщение изменено: Saska (31 Октябрь 2014 - 19:37)

[Balhash]

sherp (31 Октябрь 2014 - 19:09):

Он желателен на любых ИСО и на высоких в частности
Я снимаю в РАВе+JPG, поэтому качество камерного JPG интересует не очень.

Тогда любой, какой больше понравится.

[Vlad Sb58]

Почитал, что написано... Ну, вот, уважаемые коллеги, опять всё упирается в тушку с одной циферкой!

[stenlloyd]

sherp (31 Октябрь 2014 - 18:18):

Вот кадр Юлии на 3200, по мне так качество на очень высоком уровне !!!
http://www.club-niko...495#entry839495

Я снимаю немного, 3-4 тыс. кадров в год, из них под обработку остается штук 500-700,
поэтому фотошоперство меня не очень пугает.

Вопрос не в том ,чтобы менять, а в том чтобы подыскать вариантв пару d700, для тех условий где он, к сожалению, не справляется.
Например съемка в темноте или при ночном освещении, контрастные пейзажи и т.п.

Посмотрите вот здесь: https://www.flickr.c...s/leicadaisuki/
Японец наснимал массу примеров на 810 при разных условиях освещения и разном ИСО. Возможно сделаете для себя нужные выводы.