[I Robot]

Напоминаю всем постящим : тема - СРАВНЕНИЕ ДВУХ КАМЕР. И ВСЁ! Пишите то, что можете по сравнению двух сабжей. Все остальное - ПОСТИТЕ В ДРУГИЕ ТЕМЫ, НЕ ЗАМУСОРИВАЙТЕ ПРОСТРАНСТВО!

Сообщение изменено: I Robot (28 Октябрь 2014 - 16:46)

[I Robot]

Zaits (28 Октябрь 2014 - 16:04):

Для начала, попробуйте понять, почему на Ваш вопрос именно так отвечают.

Для начала попытайтесь понять, почему вас посылают по известному адресу и немедленно отправляйтесь туда

[YuriR]

Zaits (28 Октябрь 2014 - 16:25):

Например, попробуйте чем-нибудь на кропе заменить связку ФФ+70-200 f/2.8.

У Сигмы есть отличный объектив для кропа 50-150/2.8. Кстати, на ДхО он признан лучшим телевиком для кропа. Отзывы пользователей на нашем форуме тоже подтверждают это. Помимо этого, он дешевле, меньше и легче чем 70-200 от Никон. Так что пример не слишком удачный.

[_abc]

"Окончательный анализ" - сравнивать Дф и Д750 нельзя. Полностью разная идеология, эргономика.
Качество картинки на выходе будет паралельным.

всем удачи!

[YuriR]

_abc (28 Октябрь 2014 - 16:51):

"Окончательный анализ" - сравнивать Дф и Д750 нельзя. Полностью разная идеология, эргономика.
Качество картинки на выходе будет паралельным.

всем удачи!

Почему нельзя сравнивать!? Просто нужно хорошо представлять собственные потребности. Для моих задач Df проигрывает по всем параметрам D600/610, не говоря уже о D750.
А вот сравнивать на чужой вкус, пожалуй да, нельзя.

[OMG67]

I Robot (28 Октябрь 2014 - 13:21):

Все так, все так, и, наверное, с точки зрения функциональности 750 был бы лучше, но... не готов я пока сливать 7100, а это неизбежно придется сделать в данном варианте. А вот Df - это как бы нечто совсем другое и поэтому может сосуществовать параллельно с 7100. Ну, как мне кажется, конечно.

Кстати - вполне себе логичный комплект... 35-50-105 (85-135) на DF - зумы-телевики на D7100...

[744Vlad7]

YuriR (28 Октябрь 2014 - 17:03):

Почему нельзя сравнивать!? Просто нужно хорошо представлять собственные потребности. Для моих задач Df проигрывает по всем параметрам D600/610, не говоря уже о D750.
А вот сравнивать на чужой вкус, пожалуй да, нельзя.

По мне,так тему назвать или 600(610) vs 750 или DF vs 600(610),хотя DF в любом случае тут не место-это удел обеспеченных энтузиастов."ряженый"под пленочную зеркалку DSLR,с плохой эргономикой и более худшей матрицей,и дороговатый.о чем тут его сравнивать?

[Zaits]

I Robot (28 Октябрь 2014 - 16:31):

Напоминаю всем постящим : тема - СРАВНЕНИЕ ДВУХ КАМЕР. И ВСЁ! Пишите то, что можете по сравнению двух сабжей. Все остальное - ПОСТИТЕ В ДРУГИЕ ТЕМЫ, НЕ ЗАМУСОРИВАЙТЕ ПРОСТРАНСТВО!

Вы своё первое сообщение помните? То, что Вы сейчас пытаетесь добиться, никак с ним не связано и называется сравнением ж...

I Robot (28 Октябрь 2014 - 16:33):

Для начала попытайтесь понять, почему вас посылают по известному адресу и немедленно отправляйтесь туда

Ответ неверный.

Сообщение изменено: Zaits (28 Октябрь 2014 - 19:50)

[Zaits]

YuriR (28 Октябрь 2014 - 17:03):

Почему нельзя сравнивать!? Просто нужно хорошо представлять собственные потребности.
...

Совершенно верно. А потом просто прочитать ТТХ, оценить эргономику, и учесть отзывы об эксплуатации.
И всё только для себя же любимого. В противном случае можно сравнивать всё что угодно.

[I Robot]

Ладно, ребяты, вы тут продолжайте о своем, а я уже определся)))

[Autarchy]

I Robot (28 Октябрь 2014 - 20:32):

Ладно, ребяты, вы тут продолжайте о своем, а я уже определся)))

поделились бы выбором и поблагодарили бы одноклубников. а то нехорошо получается

[OMG67]

I Robot (28 Октябрь 2014 - 20:32):

Ладно, ребяты, вы тут продолжайте о своем, а я уже определся)))

Ну так поделитесь А то интригу вбросили...

[Славик]

Vlad Sb58 (27 Октябрь 2014 - 05:52):

Соблазнительно, конечно, иметь матрицу от Д4, но, похоже, что матрицу от Д4 лучше иметь в Д4

в цитатник

[Ратников Серёжа]

Кстати, вот тут тот же выбор обсуждают: http://www.dpreview..../thread/3734002

[sla]

Ратников Серёжа (29 Октябрь 2014 - 10:45):

Кстати, вот тут тот же выбор обсуждают: http://www.dpreview..../thread/3734002

Да, действительно.
Там "битва" идет похлеще здешних препираний.

Один про фотограф вообще пишет, что все поточные камеры Никона (D40-50-...70-700-800) как близнецы Каноновских поточных литых пластмассово-металлических цифровых камер. В том числе и заурядный очередной D750, который абсолютно ничем не выделяется из остальной массы последних творений Никона.
И только Df хоть как-то выбивается из этой "убогости" цифрового дизайна.
Фотограф начинал еще с FE2 и прошел все стадии камер до D800, которой недоволен из за жуткого звука затвора, за который ему приходится извиняться перед окружающими, огроменными файлами и ненужными пикселами для всех видов съемки, а также весом! Про шумы D800 он тоже написал, что не в восторге даже на малых ИСО.
Пишет, что всегда носит с собой ФА, и в этом плане Df ему очень пришелся. Еще он пишет, что у Df самый лучший и мягкий звук затвора среди всех ЦЗК Никона.

Вот такие мнения высказывают наши зарубежные коллеги в ветке сравнения Df и D750.

Пы Сы
еще народ "недоволен", что у D750 нет отдельной кнопки AF-on, многим это очень важно оказалось.
Тогда как у Df такая кнопка есть

Сообщение изменено: sla (29 Октябрь 2014 - 12:17)

[Zed]

sla (29 Октябрь 2014 - 12:09):

еще народ "недоволен", что у D750 нет отдельной кнопки AF-on, многим это очень важно оказалось.
Тогда как у Df такая кнопка есть

Как сделать народ "довольным" (хотя бы 82-85%) нам хорошо известно .
Другое дело, что все эти битвы - переливание из пустого в порожнее. Такую же цену имеют и мнения отдельных индивидов, независимо от того, "про" они или не "про". Проблема в неоптимальности (с позиций массового потребителя) линейки камер Никон, не позволяющей продвинутому пользователю выбрать наиболее подходящую модель с небольшими отступлениями от своих (рациональных) потребностей.

Сообщение изменено: Zed (29 Октябрь 2014 - 12:47)

[sla]

Zed (29 Октябрь 2014 - 12:47):

Проблема в неоптимальности (с позиций массового потребителя) линейки камер Никон, не позволяющей продвинутому пользователю выбрать наиболее подходящую модель с небольшими отступлениями от своих (рациональных) потребностей.

+1
Мдя..., всегда компромисс (а вот бы матрицу от Df-D4 да в корпусе D700, а автофокус от... и понеслась фантазия), хотя ведь нам могут и сказать - что "плохому танцору всегда ммм... нечто мешает"
Или еще проще - "зажрались"

Сообщение изменено: sla (29 Октябрь 2014 - 13:04)

[Zed]

sla (29 Октябрь 2014 - 13:04):

(... и понеслась фантазия), хотя ведь нам могут и сказать - что "плохому танцору всегда ммм... нечто мешает"
Или еще проще - "зажрались"

Какая фантазия, чистый системный анализ: набор сенсоров, набор затворов с механизмами подъема зеркала, набор корпусов, набор основных ТХ и цены. Конкретными сочетаниями относительно равномерно покрываем все поле потребностей. Это то, что можно сделать, т.е. вполне реальные технически возможные комбинации. Далее в дело вступает экономика, и мы имеем то, что имеем, и нам говорят то, что мы и так слышим .

Потом разволновавшийся народ начинает вести баталии на форумах. Пар же надо как-то и на кого-то выпустить .

P.S. Я и сам сейчас ломаю голову, размышляя о D610, D750, D810. В пользу каждого есть свои (и для себя) аргументы. А нужен всего лишь осовремененный D700 с матрицей 20-24 МП (16 МП на худой конец) в корпусе D810. Ломаю голову, а в рукаве самый верный запасной вариант - послать все это куда подальше.

Сообщение изменено: Zed (29 Октябрь 2014 - 13:40)

[sla]

Zed (29 Октябрь 2014 - 13:34):

Какая фантазия, чистый системный анализ: набор сенсоров, набор затворов с механизмами подъема зеркала, набор корпусов, набор основных ТХ и цены. Конкретными сочетаниями относительно равномерно покрываем все поле потребностей. Это то, что можно сделать, т.е. вполне реальные технически возможные комбинации. Далее в дело вступает экономика, и мы имеем то, что имеем, и нам говорят то, что мы и так слышим .

Потом разволновавшийся народ начинает вести баталии на форумах. Пар же надо как-то и на кого-то выпустить .

Я вас прекрасно понимаю.

В идеале - эдакий лист-конструктор, который вы заполняете (ставите галочки в нужных именно вам местах, ну там какой ВИ желаете круглый или квадратный, какой сенсор, какой корпус и т.д.) и отдаете производителю, а он собирает под ваш заказ идеальную (под ваши требования) камеру.
Да - это не фантазия - это есть уже давно во многих отраслях техники (пример - набор функционала в авто, который вы сами определяете).

Но для фотографов это пока фантазия, так как тут видимо мы с вами чего-то не понимаем, а фотофирмы выпуская только им понятную топологию камер процветают! Бизнес со сливочным маслом.
Если бы это было не выгодно - они бы уже разорились. Ан нет.
Выпуск D750 этому полное подтверждение.

Сообщение изменено: sla (29 Октябрь 2014 - 13:47)

[Zed]

sla (29 Октябрь 2014 - 13:46):

а фотофирмы выпуская только им понятную топологию камер процветают! Бизнес со сливочным маслом.
Если бы это было не выгодно - они бы уже разорились. Ан нет.
Выпуск D750 этому полное подтверждение.

В том-то и дело, что это классика бизнеса (о котором производитель тоже может только мечтать), возможная при определенных условиях, и самые важные из них - жесткая конкуренция и финансовое благополучие производителя. С первым далеко не все так просто (просматриваются элементы согласованного поведения), а о финансовом благополучии все лидеры фотоиндустрии уже начали забывать. Времена не те.

Так что мы точно можем только мечтать, биться на форумах и т.п. Да, кое-кто успевает еще и фотографировать .

(Я уже не успеваю. )

Сообщение изменено: Zed (29 Октябрь 2014 - 14:01)