Club Nikon: Sigma 24-105 F4,0 DG HSM OS ART - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (88 страниц)
  • +
  • « Первая
  • 55
  • 56
  • 57
  • 58
  • 59
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Sigma 24-105 F4,0 DG HSM OS ART

#1171294 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 06 Ноябрь 2017 - 21:55

На открытой на 24 м 35 мм у них разница такая, что весьма неплохо для такого зума. От себя добавлю, что на Д810 открытая у нее на всех ФР рабочая.

Прикрепленное изображение: Screen Shot 2017-11-06 at 19.52.27.png

Прикрепленное изображение: Screen Shot 2017-11-06 at 19.52.51.png
0

#1171297 Пользователь не на сайте   PENikoxist Ed Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 06 Ноябрь 2017 - 22:20

ок, спасибо большое) как легко вы все эти графики там находите) немного смущало что сигма обьектив уже старый, а тамрон новейший, но наверное вы правы и линза эта у сигмы реально получилась.
0

#1171300 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 06 Ноябрь 2017 - 22:36

Просмотреть сообщениеPENikoxist Ed (06 Ноябрь 2017 - 22:20):

ок, спасибо большое) как легко вы все эти графики там находите) немного смущало что сигма обьектив уже старый, а тамрон новейший, но наверное вы правы и линза эта у сигмы реально получилась.


Я купила эту Сигму год назад, каждый день она меня удивляла всё больше и больше. С тех пор я начала ждать новую Сигму-арт 24-70/2.8 (сильно разочаровавшись в новом родном 24-70/2.8), она вышла одновременно с Тамроном. И, увы, они всех очень разочаровали. Ни один из новых 24-70//2.8 не получился таким сбалансированным и правильным, как кеноновский 24-70/2.8. Кто-то купил Тамрон, поскольку он просто дешевле. Но я оставила свой проверенный родной 24-70/2.8 старой версии. Для репортажа он очень годится, а для путешествий у меня теперь есть Сигма-арт 24-105/4.



Цитата

как легко вы все эти графики там находите


Очень просто: сначала отбираю интересующую оптику или камеры для сравнения, а потом захожу в закладку Профилей резкости по следующему адресу (сравнивать оптику нужно только по этим графикам - распределение резкости от центра к краям на одинаковых ФР и диафрагмах, а не по рейтингу, сосчитанному в попугаях):

Прикрепленное изображение: Screen Shot 2017-11-06 at 20.38.24.png

А дальше просто - скриншоты на аймаке делаются в один клик ;)
0

#1171628 Пользователь не на сайте   Overlord Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Ноябрь 2017 - 15:39

Всем привет. Подскажите, это нормальное поведение линзы в контровом свете? как то не очень красиво. Грешу на фильтр. Роденсток, супертонкий. Может, даёт паразитные отражения? И это не прямое солнце.
ЗЫ: фото пережато, под рукой оригинала нет, но смысл не в этом

Миниатюры

  • Прикрепленное изображение: uuXhyGvZ7nE.jpg

Сообщение изменено: Overlord (08 Ноябрь 2017 - 15:43)

0

#1171634 Пользователь не на сайте   nikon-user Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Ноябрь 2017 - 15:56

Просмотреть сообщениеOverlord (08 Ноябрь 2017 - 15:39):

Всем привет. Подскажите, это нормальное поведение линзы в контровом свете? как то не очень красиво. Грешу на фильтр. Роденсток, супертонкий. Может, даёт паразитные отражения? И это не прямое солнце.
ЗЫ: фото пережато, под рукой оригинала нет, но смысл не в этом



Зайцев ловит, особенно на длинном конце. Остальное относится к технической стороне, неправильно подобран экспозамер (компенсация экспозиции) Очень сложный свет, глаз то видит другое.


Потрепал Ваше фото (уж простите)

Размещенное изображение

Сообщение изменено: nikon-user (08 Ноябрь 2017 - 16:30)

0

#1171639 Пользователь не на сайте   Andrei_muz Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Ноябрь 2017 - 16:43

Просмотреть сообщениеOverlord (08 Ноябрь 2017 - 15:39):

Всем привет. Подскажите, это нормальное поведение линзы в контровом свете? как то не очень красиво. Грешу на фильтр. Роденсток, супертонкий. Может, даёт паразитные отражения? И это не прямое солнце.

Если поможет... Стоит фильтр B+W Clear 007 MRC nano, XS-Pro.
Размещенное изображение
0

#1171650 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Ноябрь 2017 - 17:22

Просмотреть сообщениеOverlord (08 Ноябрь 2017 - 15:39):

Всем привет. Подскажите, это нормальное поведение линзы в контровом свете? как то не очень красиво. Грешу на фильтр. Роденсток, супертонкий. Может, даёт паразитные отражения? И это не прямое солнце.
ЗЫ: фото пережато, под рукой оригинала нет, но смысл не в этом

Сигма (любая) держит контровой хуже, чем никоновская оптика с золотым колечком и буквой N. Но это не означает, что в контровом на нее нельзя снимать. Я много снимаю в контровом, почти каждый мой кадр в контровом, и объектив слепнет лишь в очень редких случаях. Такое случалось не более десятка раз за весь год. Солнце должно зайти в объектив под особым углом, чтобы вызвать его слепоту.

Фильтр на моей Сигме (и другой оптике) - B+W xs-pro nano.


Размещенное изображение

Размещенное изображение

Размещенное изображение
2

#1173686 Пользователь не на сайте   Overlord Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Ноябрь 2017 - 12:23

Подскажите, вот у меня получается более менее снимать на 24мм при 1/10 выдержке. 1/25 это минимум без стаба для 24мм. Правильно я понимаю, что стаб отрабатывает четыре стопа? 1/25-1/20-1/15-1/13-1/10


Размещенное изображение

Сообщение изменено: Overlord (17 Ноябрь 2017 - 12:24)

0

#1173731 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Ноябрь 2017 - 15:56

Просмотреть сообщениеOverlord (17 Ноябрь 2017 - 12:23):

Подскажите, вот у меня получается более менее снимать на 24мм при 1/10 выдержке. 1/25 это минимум без стаба для 24мм. Правильно я понимаю, что стаб отрабатывает четыре стопа? 1/25-1/20-1/15-1/13-1/10



Нет, разговоры про 3 стопа, которые стаб помогает снять без шевеленки, относятся к более длинным фокусным. На короткие они уже не распрстраняются. Это, как монопод, например. Без стаба он позволяет снимать до 1/15-1/20, но никак не длиннее, какого бы ФР это ни касалось, то есть он наиболее эффективно помогает на средних и длинных ФР и меньше - на коротких.

У меня получалось снимать на эту Сигму с 1/20 на 75-80 мм (на Д810).

С другой стороны, при таких заявлениях имеются в виду фотографы со средними способностями (в смысле крепко держать камеру). Я знала одного фотографа, который на 24-70/2.8 (без стаба) вообще не мог снимать с рук ни на какой выдержке, у него всегда выходила шевеленка, а некоторые с 1/5 умудряются снимать на фиксы :)

И самое главное: обязательно нужно учитывать, сколько пикселей в камере, на самых многопиксельных рекомендуется не правило для максимальной выдержки 1/ФР, а 1/(2ФР) или даже 1/(4ФР). 1/ФР относилось только к пленке и камерам типа Д700.
0

#1173733 Пользователь не на сайте   Maxim V. Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Ноябрь 2017 - 16:04

Подскажите, заметная виньетка на этом объективе норма или нет?
Вот такой пример:
https://drive.google...YXwROarE2D/view
это же фото без параметров https://drive.google...UbH_QPezRC/view
0

#1173734 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Ноябрь 2017 - 16:11

Просмотреть сообщениеMaxim V. (17 Ноябрь 2017 - 16:04):

Подскажите, заметная виньетка на этом объективе норма или нет?
Вот такой пример:
https://drive.google...YXwROarE2D/view
это же фото без параметров https://drive.google...UbH_QPezRC/view


Что-то сильная виньетка для диафрагмы 6.3, на открытой виньетка есть. Но на прикрытой - не замечала. А фильтр какой-нибудь стоит? Может быть, оправа толстая?

Иногда я и в ВИ вижу, что уголки темнее, в таком случае на снимке они выпадают из ГРИП. Но такое происходит в основном на коротком конце.
0

#1173743 Пользователь не на сайте   Maxim V. Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Ноябрь 2017 - 16:47

Просмотреть сообщениеJulysha (17 Ноябрь 2017 - 16:11):

Что-то сильная виньетка для диафрагмы 6.3, на открытой виньетка есть. Но на прикрытой - не замечала.

Вот и я так думаю. Фото на 8-ке на коротком конце. https://drive.google...2BE0snhqIv/view Это, я так понимаю, нормально?

Просмотреть сообщениеJulysha (17 Ноябрь 2017 - 16:11):

А фильтр какой-нибудь стоит? Может быть, оправа толстая?

Про оправу даже не скажу, наверно стандартная. Фильтра нет никакого.
0

#1173748 Пользователь не на сайте   Zed Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Ноябрь 2017 - 16:56

Пока главный эксперт не подтянулся :).
Несимметричное стекло.

UPD. Продолжая пользоваться моментом :).
В конвертере для любого вызывающего сомнение снимка попробуйте соответствующим ползунком постепенно усиливать виньетирование. Светлая часть должна находится в центре, сохранять форму круга и постепенно сужаться. Виньетка должна быть симметричной по форме и интенсивности по всем сторонам кадра. Это целесообразно сделать для снимков с разными фокусными и с разной дистанцией фокусировки.

Сообщение изменено: Zed (17 Ноябрь 2017 - 17:07)

0

#1173757 Пользователь не на сайте   Maxim V. Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Ноябрь 2017 - 17:10

Просмотреть сообщениеZed (17 Ноябрь 2017 - 16:56):

Пока главный эксперт не подтянулся :).
Несимметричное стекло.

UPD. Продолжая пользоваться моментом :).
В конвертере для любого вызывающего сомнение снимка попробуйте соответствующим ползунком постепенно усиливать виньетирование. Светлая часть должна находится в центре, сохранять форму круга и постепенно сужаться. Виньетка должна быть симметричной по форме и интенсивности по всем сторонам кадра. Это целесообразно сделать для снимков с разными фокусными и с разной дистанцией фокусировки.


Попробую. А несимметричность будет видно получается, при манипуляциях в редакторе?
0

#1173760 Пользователь не на сайте   Zed Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Ноябрь 2017 - 17:14

Просмотреть сообщениеMaxim V. (17 Ноябрь 2017 - 17:10):

А несимметричность будет видно получается, при манипуляциях в редакторе?

Она уже видна на Ваших снимках, так как затенение в разных углах кадра разное. При программном усилении виньетки различия, если они есть, будут более очевидны. Только и всего.

Сообщение изменено: Zed (17 Ноябрь 2017 - 17:19)

0

#1173763 Пользователь не на сайте   nikon-user Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Ноябрь 2017 - 17:17

Размещенное изображение
2

#1173765 Пользователь не на сайте   Maxim V. Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Ноябрь 2017 - 17:26

Просмотреть сообщениеZed (17 Ноябрь 2017 - 17:14):

Она уже видна на Ваших снимках, так как затенение в разных углах кадра разное. При программном усилении виньетки различия, если они есть, будут более очевидны. Только и всего.


Вот в максимум, действительно видна асимметрия. https://drive.google...vcki1NIiH_/view
Я так понимаю остается только в сервис топать?
0

#1173790 Пользователь не на сайте   Overlord Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Ноябрь 2017 - 17:50

Просмотреть сообщениеJulysha (17 Ноябрь 2017 - 15:56):

Нет, разговоры про 3 стопа, которые стаб помогает снять без шевеленки, относятся к более длинным фокусным. На короткие они уже не распрстраняются. Это, как монопод, например. Без стаба он позволяет снимать до 1/15-1/20, но никак не длиннее, какого бы ФР это ни касалось, то есть он наиболее эффективно помогает на средних и длинных ФР и меньше - на коротких.

У меня получалось снимать на эту Сигму с 1/20 на 75-80 мм (на Д810).




Не совсем понял, почему на короткие не распространяется? Ясное дело, что от рук ещё зависит, но в целом, всё верно?
0

#1173809 Пользователь не на сайте   Zed Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 17 Ноябрь 2017 - 18:27

Просмотреть сообщениеMaxim V. (17 Ноябрь 2017 - 17:26):

Я так понимаю остается только в сервис топать?

Вот уж не знаю. Не любят сервисмены этим заниматься. Сложно. Если не устраивает, лучше менять.
0

#1176535 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 04 Декабрь 2017 - 05:09

Кажется, ЯФ начал показывать Сигму в эксифе :) Хотя, возможно, дело в том, что картинка конвертировалась в С1

Прикрепленное изображение: 1.jpg
0

Сообщить об этой теме:


  • (88 страниц)
  • +
  • « Первая
  • 55
  • 56
  • 57
  • 58
  • 59
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Закрытая тема Значок Прикрепления Sigma 50 mm F 1.4 DG HSM EX и Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor версия Special Edition SE.Пересылка.Москва
Nikon в новом состоянии,Sigma в отличном
NIkkor Nikonovich Значок
  • 1 Ответов
  • 131 Просмотров
Горячая тема (есть новые ответы) Значок Sigma ФФ фовеон OlAf Значок
  • 41 Ответов
  • 30 805 Просмотров
Открытая тема (есть новые ответы) Значок SIGMA 300-800mm f/5.6 APO EX DG HSM Zoom JEVGENI Значок
  • 0 Ответов
  • 212 Просмотров
Открытая тема (есть новые ответы) Значок sigma 180 2.8 os macro Йоханнес Значок
  • 9 Ответов
  • 18 529 Просмотров
Горячая тема (есть новые ответы) Значок Sigma представит новый объектив Af 50-100mm f/1.8 DC HSM Art lens
Анонс нового объектива от Sigma
-=AMA=- Значок
  • 102 Ответов
  • 33 367 Просмотров

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых