[osa]

Солнечногорск by sania ostapchuk, on Flickr

[Sanchozzz]

Vallery2010 (28 Декабрь 2018 - 15:18):

Сейчас уже нигде сигмы на Никон нет. Только на Кэнон. Даже в аренду разобраны. Так что вернуть к этому вопросу после праздников....надеюсь

есть чем поделиться?

[Vallery2010]

Sanchozzz:

есть чем поделиться?

Пока нет, на работе зависаю. Кстати, цены на это стекло поднялись

[Julysha]

Не знаю, в чем дело, но снимки на этот объектив получаются все лучше и лучше, хотя никаких настроек в док-станции давно не меняла. Однако совсем нет ошибок по фокусировке - на любых ФР, расстояниях и диафрагмах, в сложнейших световых условиях (на Д850). Даже углы уже совсем не мучают.

Наверно, просто пристрелялась и уже интуитивно чувствую, как с ним работать, в какую точку фокусироваться в пейзаже (в репортаже и на открытой все понятно и так). И, скорее всего, поправки в док-станции оказались удачными, соответстующими полю этого объектива.

[derk365]

Купил в январе этот объектив.С рук, обошелся 34 тр. Настроил на док станции и поставил на д610 После 24-85vr впечатляет!Чисто и резко! Но выяснилась неприятность с фокусировкой(( примерно 10-20% промахов (и это на статике)((( после покупки д810 объектив стал на нем штатником как родной!(для 810 и купил) Вот на 810 промахов примерно один на 100 кадров, Не нарадуюсь им сейчас)) Ну и тяжелый (после 24-85 вр))

[nikon-user]

derk365 (10 Март 2019 - 09:17):

Купил в январе этот объектив.С рук, обошелся 34 тр. Настроил на док станции и поставил на д610 После 24-85vr впечатляет!Чисто и резко! Но выяснилась неприятность с фокусировкой(( примерно 10-20% промахов (и это на статике)((( после покупки д810 объектив стал на нем штатником как родной!(для 810 и купил) Вот на 810 промахов примерно один на 100 кадров, Не нарадуюсь им сейчас)) Ну и тяжелый (после 24-85 вр))

Поздравляю. Я уже неоднократно писал, что на D810, ведет себя великолепно, а на D610 в зависимости от освещения, чудит.

[Julysha]

nikon-user (10 Март 2019 - 11:50):

Я уже неоднократно писал, что на D810, ведет себя великолепно, а на D610 в зависимости от освещения, чудит.

А на Д850 он ведет себя еще лучше, чем на Д810 При любом освещении, даже в контровом на закате.

[Thomas]

Цитата

Не знаю, в чем дело, но снимки на этот объектив получаются все лучше и лучше, хотя никаких настроек в док-станции давно не меняла.

to osa вопрос

Почему нет искажений по краям и углам кадра?
Или они есть на RAW и просто ДХО, или чем вы всем там пользуетесь убирают эти искажения?
Можно ли посмотреть исходник, хотя бы джипег - какие все же искажения по краям...Давно хотел ширик, но это не великая Сигма 16-35, которая без искажений выдает... а лишь типа "китовый" 24-105...

Цель - групповой портрет в сложных условиях, когда отойти совсем нельзя, а люди по краям должны получиться без искажений.
Также вопрос - сможет ли 24-105 держать серию 5 кадров в секунду на динамике?
Сколько брака будет? 1 из 5 кадров, или половина...

24-70 2.8 выдает 0 кадров брака в таких условиях. Но у него искажения и мыло по краям кадра.

Сообщение изменено: Thomas (11 Март 2019 - 17:44)

[Veridor]

Приветствую, коллеги. Пришел сегодня мой 24-105 и докстанция. Принимайте в коллектив. Попробовал правда немного из окна офиса, открыв предварительно окно, так как лил дождь. Первые впечатления очень хорошие. Теперь дождаться погоды и на пристрелку и юстировку.

[JKLS]

Julysha (11 Март 2019 - 06:10):

А на Д850 он ведет себя еще лучше, чем на Д810 При любом освещении, даже в контровом на закате.

Хочу у Вас спросить: если сигму 24—105/4 настроили на док станции под никон д810, а потом ставите ее на другой фотоаппарат, что будет с настройками, или ее нужно будет опять перенастраивать. А если в эксплуатации две иди три тушки?

[whs]

JKLS (12 Март 2019 - 19:34):

Хочу у Вас спросить: если сигму 24—105/4 настроили на док станции под никон д810, а потом ставите ее на другой фотоаппарат, что будет с настройками, или ее нужно будет опять перенастраивать. А если в эксплуатации две иди три тушки?

Залить в стекло, ранее подготовленные настройки, перед очередной с'емкой на иной тушке - дело пары минут.

[Julysha]

JKLS (12 Март 2019 - 19:34):

Хочу у Вас спросить: если сигму 24—105/4 настроили на док станции под никон д810, а потом ставите ее на другой фотоаппарат, что будет с настройками, или ее нужно будет опять перенастраивать. А если в эксплуатации две иди три тушки?

У меня это стекло используется с четырьмя тушками (Д7200 и Д850, Д810 и Д800Е). Для каждой из них пришлось подбирать свои поправки на док-станции. Таблицы всех поправок для всех камер хранятся в виде таблиц и графиков в excel. Когда я планирую брать какую-то камеру с этим стеклом, но подкючаю Сигму к док-станции и ввожу нужные поправки из проверенных таблиц, дело одной-двух минут.

Хуже всего, если вдруг какую-то камеру или сам объектив переюстируют в СЦ. Тогда придется начинать все с самого начала.

Иногда бывает, что поиск поправок на новой камере приводит к тому, что приходит удачная идея подкорректировать поправки для других камер. Особенно в этом помогают мелкопиксельные камеры - на них лучше видна область, попавшая в резкость. Так, поправки для Д7200 навели меня на мысль, как улучшить поправки для Д810. Поправки для разных камер разные, но поведение и тенденция объектива на всех тушках остаются одинаковыми: например, если на 50 мм требуется минус, а на 70 мм - плюс, то такая же тенденция сохраняется для всех камер, но величина поправок будет разной.

Сильнее всего различаются поправки для кропа/ФФ. Видимо, это связано с разным распределением областей резкости на кропе/ФФ. При юстировке разных ФР на бесконечности я слежу не только за центральной частью, но и за тем, чтобы края кадра на бесконечности тоже попали в ГРИП. На кропе и на ФФ поведение краев описывается по-разному, так как у них края соответствуют разным частям проекции объектива на матрицу. Объектив (как и большинство современных зумов) имеет волнообразную форму поля, это нужно иметь в виду при юстировке.

[JKLS]

Большое спасибо за ответ! Теперь все понятно. У меня есть родной 24—70 и сигма 24—105… После покупки 24—105 сразу взял его в отпуск на Крит.Но в после 2х недель съемок несколько а нем разочаровался. Он оказался очень резким, картинка плоская, хотя по фокусным растояниям очень удобен. Мне кажется он больше подходит для съемок городского пейзажа ( улицы, дома, кирпичные стены ), но для природы, деревьев, лужаек, травки лучше родной 24— 70, он более пластичный по рисунку. В результате в следующий отпуск взял связку 24—70 и родной 70—300. Результ понравился больше. Хотя получилось тяжелее.Снимал на Д810.

[Julysha]

JKLS (12 Март 2019 - 21:45):

После покупки 24—105 сразу взял его в отпуск на Крит.Но в после 2х недель съемок несколько а нем разочаровался. Он оказался очень резким, картинка плоская, хотя по фокусным растояниям очень удобен. Мне кажется он больше подходит для съемок городского пейзажа ( улицы, дома, кирпичные стены ), но для природы, деревьев, лужаек, травки лучше родной 24— 70, он более пластичный по рисунку. В результате в следующий отпуск взял связку 24—70 и родной 70—300. Результ понравился больше. Хотя получилось тяжелее.Снимал на Д810.

Я свой 24-105/4 купила, как ни странно, тоже для отпуска на Крите, тоже в качестве штатника для Д810. Перед поездкой я перепробовала много разных объективов, в том числе родной 24-120/4 и Сигму-арт 24-35/2. Но все-таки остановилась на 24-105/4, он более удобный по ФР. Поехала в тот раз налегке: на Д810 стояла или Сигма 24-105/4 или (очень редко) родной 24-70/2.8, на Д800Е - 16-35/4 или родной 24/1.8, а на Д7100 - родной 70-200/2.8 VRII.

Не могу сказать, что у Сигмы рисунок кардинально отличается от 24-70/2.8. 24-70/2.8 раздражает меня сильной кривизной поля на коротком конце, из-за нее оказалось испорченными много кадров. Да и по ФР мало.

Вот из той поездки на Сигму (конечно, это первый опыт, так как купила - и через два дня уже уехали, не получилось ее пристрелять в домашних условиях), все остальное осталось на Яндекс-фотках.



Mavrikiano by Yulia van der Waa, on Flickr



Goats by Yulia van der Waa, on Flickr



Roasting meat by Yulia van der Waa, on Flickr




Mavrikiano by Yulia van der Waa, on Flickr

Сейчас 24-105/4 стоит штатником на моем Д850 (и я не знаю, на что ее можно заменить).

[Thomas]

Рисунок у Сигмы этой, действительно замечательный. Но это все статика.

Где-то писали, что репортаж-динамику вообще снимать нельзя на эту Сигму - время фокусировки 1 секунда и более при хорошем освещении. Имею ввиду съемки спорта. Уж очень линза хороша при 24 мм.
(съемка шахматного турнира не есть док-во "скорости работы линзы"...статика она и есть статика)

[Julysha]

Thomas (13 Март 2019 - 16:59):

Где-то писали, что репортаж-динамику вообще снимать нельзя на эту Сигму - время фокусировки 1 секунда и более при хорошем освещении. Имею ввиду съемки спорта. Уж очень линза хороша при 24 мм.
(съемка шахматного турнира не есть док-во "скорости работы линзы"...статика она и есть статика)

Я шахматные турниры снимаю совсем другой оптикой (светосильной и с теледиапазоном). А динамику 24-105/4 хорошо отслеживает, по крайней мере, на Д850. Например, шустрых и непредсказуемых птиц (только выдержка должна быть короткой). Фокус очень быстрый.

1 секунда - это вы, батенька, загнули. Наверно, где-то читали, что стаб включается в течение секунды, но это не к Сигме - у нее стаб не отключается очень долго. А на быстрой динамике он и не нужен.

[nikon-user]

Thomas (13 Март 2019 - 16:59):

Рисунок у Сигмы этой, действительно замечательный. Но это все статика.

Это не рисунок у сигмы замечательный. Это руки определенного человека замечательны. И порой вводят в заблуждения потенциального покупателя. Не у каждого получится аналогичный результат. Знания и умения с навыками не продается за деньги.
Поэтому многие понабиравшие 24-105 вскоре его продают, со словами, мне попался бракованный экземпляр. Бракованное что то другое.

[Thomas]

nikon-user (13 Март 2019 - 17:39):

Это не рисунок у сигмы замечательный. Это руки определенного человека замечательны. И порой вводят в заблуждения потенциального покупателя. Не у каждого получится аналогичный результат. Знания и умения с навыками не продается за деньги.
Поэтому многие понабиравшие 24-105 вскоре его продают, со словами, мне попался бракованный экземпляр. Бракованное что то другое.

Я снимал на 70-300 4.5-5.6...спорт.
Тёмная. Картинка какая то, неестественная... пелена что ли там...
Посоветовали легенду 80-200 2.8. И тут я понял что значит профи-линзы. Будто пелена снялась и появилась прозрачность и дыхание естественности какой то..,
А снимал я тогда только в джипег. Без обработки,
...правда я тщательно настраивал Picture Control.

Сейчас имею PhotoLab и снимаю в RAW.

Сообщение изменено: Thomas (13 Март 2019 - 17:57)

[nikon-user]

Thomas (13 Март 2019 - 17:49):

Я снимал на 70-300 4.5-5.6...спорт.
Тёмная.
Посоветовали легенду 80-200 2.8. И тут я понял что значит профи-линзы. Будто пелена снялась и появилась прозрачность и дыхание естественности какой то..,
А снимал я тогда только в джипег. Без обработки,
Так что руки здесь ни причём ...правда я тщательно настраивал Picture Control.

Сейчас имею PhotoLab и снимаю в RAW.

Мы сейчас говорим об одном и том же 24-105 в разных руках. А вы сравниваете трехкратную разницу в цене абсолютно разных объективов. Давайте сюда еще Nikon 200mm f/2 подключим для сравнения пелены.

[Thomas]

Объективные данные имеются по характеристикам линз.
При чем тут руки фотографа если линза итак выдаёт ровные углы и края...
Какие особые способности нужны чтобы снимать этой линзой?

Объясните, пожалуйста, что вы имеете ввиду в плане "особой подготовки" для пользования линзами Сигма. Док станцию? И сложность тонкой настройки Сигм?

Сообщение изменено: Thomas (13 Март 2019 - 18:22)