[Zed]

avs28 (31 Октябрь 2014 - 10:52):

а что сравнивали? камджпег?

Такое ощущение, что имеет место попытка преодоления некоего комплекса (чувства) неполноценности. Хочется любой ценой доказать, что камера лучше D700. Господа-товарищи, камера замечательная (в своем классе), энергию можно пустить на более значимые вещи .

[Ратников Серёжа]

Мне понравилось, как на уличных кадрах отработала 750ка. Я чисто про ББ: http://club.foto.ru/...p?p_id=10641354

[Nevushka]

Повторюсь, да, я зануда.
Тема для фото, изливания по поводу того что лучше, направляйте в другую тему, если уж при себе держать не получается. Не надо превращать тему в помойку, как в "ожиданиях".
Глаза есть у каждого смотрящего, люди взрослые - выводы самостоятельно сделать могут .

Сообщение изменено: Nevushka (31 Октябрь 2014 - 11:15)

[searcher]

Ратников Серёжа (31 Октябрь 2014 - 11:12):

Мне понравилось, как на уличных кадрах отработала 750ка. Я чисто про ББ: http://club.foto.ru/...p?p_id=10641354

Правка по любому, где Вы видели такой свет на улице?

[YuriR]

Nevushka (31 Октябрь 2014 - 11:13):

Повторюсь, да, я зануда.
Тема для фото, изливания по поводу того что лучше, направляйте в другую тему, если уж при себе держать не получается. Не надо превращать тему в помойку, как в "ожиданиях".
Глаза есть у каждого смотрящего, люди взрослые - выводы самостоятельно сделать могут .

Nevushka, тут уже так сложилось, что в темах с фотографиями присутствует и некое их обсуждение. Бывает нужно что-то выяснить по использованной технике, условиям съемки, обработки... Заодно нередко даются и оценки. Только Вы поймите, что как правило это не Вас оценивают, а новую камеру. Отсюда и несколько излишняя эмоциональность. Живые люди всё-таки обсуждают. Я обычно выкладываю свои фотографии как раз в случаях, когда сам в чем-то не уверен, с целью послушать чужое мнение.

[AndyColt]

Nevushka (31 Октябрь 2014 - 07:31):

здесь большинство кадров без обработки, т.к. привыкла я обрабатывать в лайтруме, а он еще не поддерживает камеру.

РавТерапи всё поддерживает.
Спасибо большое за то, что делитесь тем, чего практически нет, а посмотреть очень хочется. Очень внимательно слежу за всем, что вокруг 750-го.

[c0les0]

searcher (31 Октябрь 2014 - 11:16):

Правка по любому, где Вы видели такой свет на улице?

Дело не в том, где вы видели, а в том, что так камера его видит.

[c0les0]

Немного снятого вечером при искусственном свете

[k561l]

То сигма "желтит", то теперь камера "синит". Грустно. Купить тушку с широчайшими возможностями настройки ББ и так пускать слюни на "авто". Нет, для мыльницы оно понятно, но для дурынды весом кило?
"Как вы лодку назовете - так она и поплыве... Если рефлексировать на нюансы работы автоББ, производителю не о чем беспокоиться - какое там развитие? Зачем? Главное, чтобы не "синило".

Сообщение изменено: k561l (31 Октябрь 2014 - 19:25)

[Nevushka]

AndyColt (31 Октябрь 2014 - 13:54):

РавТерапи всё поддерживает.
Спасибо большое за то, что делитесь тем, чего практически нет, а посмотреть очень хочется. Очень внимательно слежу за всем, что вокруг 750-го.

да, знаю, я за последние две недели конвертеров поставила большечем за предыдушие пару лет , просто я привыкла к лайтруму, есть понимание как получать нужный мне результат, ну а главное просто и быстро обрабатывать большие серии фото. Все другие работают гораздо медленнее.

[Nevushka]

YuriR (31 Октябрь 2014 - 12:18):

Nevushka, тут уже так сложилось, что в темах с фотографиями присутствует и некое их обсуждение. Бывает нужно что-то выяснить по использованной технике, условиям съемки, обработки... Заодно нередко даются и оценки. Только Вы поймите, что как правило это не Вас оценивают, а новую камеру. Отсюда и несколько излишняя эмоциональность. Живые люди всё-таки обсуждают. Я обычно выкладываю свои фотографии как раз в случаях, когда сам в чем-то не уверен, с целью послушать чужое мнение.

Так я разве против чтоб фотографии, я против того, что начинают обсуждать вещи не связанные с фотографиями. Да, 700-ка была хорошая камера, но я не вижу никакого смысла брать её (тем более б/у) тому кто переходит на фф с кропа. Понятно, что есть те кто рассматривает переход с 700 - куда нибудь и есть адекватные люди которые смотрят, делают выводы, а есть те у которых только эмоции, часто негативные и попытка доказать типа на кеноне (на фуджи и т.п) лучше, вот пусть они и идут... на кенон. Зачем хаять инструменты которыми работают другие?
Снимать можно всем, у меня знакомая снимает на 5200, с топовой оптикой и делает это хорошо, а есть знакомый снимающий на 3 марк на зеленом автомате. А есть клиенты, которые сначала сначала спросят: а какая у вас камера? профессиональная? им и невдомек, что камера это просто инструмент.

Сообщение изменено: Nevushka (01 Ноябрь 2014 - 09:01)

[IVX]

Nevushka (31 Октябрь 2014 - 11:13):

Глаза есть у каждого смотрящего

точно, или у положенца

[Nevushka]

камджипеги








вспышка в потолок



на кадре ниже чуть подтянуты тени, замер был по светам

[Balhash]

Тени тянутся очень хорошо, даже из jpeg.

Сообщение изменено: Balhash (02 Ноябрь 2014 - 10:40)

[Nevushka]

внешняя вспышка, камджипег




без вспышки,камджипег, исо 10000

[Ратников Серёжа]

Много всяких примеров с D750:



http://www.fredmiran...topic/1320226/7

[Nevushka]

[Sound]

Nevushka:

1414911757[/url]' post='842224']
камджипеги

Спасибо.
Было очень важно и интересно.
Хоть на кадрах с ребятишками самое плохое время и освещение для съемки, а уж для джепега и подавно.

Сообщение изменено: Sound (04 Ноябрь 2014 - 10:36)

[IVX]

Nevushka (02 Ноябрь 2014 - 10:02):

камджипеги

вооот, тут уже определённо заявка на допиленный(до половины) камджипег 750ки, против 600ок. Только в -.7EV всё равно придётся снимать, чтоб не выбивало красный на лицах

[Nevushka]

проявка ACR + подчищен фон в фотошопе