[Metal]

Нужна недорогая сумка, под никон д600 с батблоком(не обязательно) + сигма 80-400, с учетом того, что скоро куплю тамрон 150-600, хотелось бы чтоб уместился.
Или все это мечты и придется рюкзак или здоровую сумку использовать?

[Balhash]

Под Тамрон 150-600 надо двухлямковый рюкзак.

[Metal]

Похоже да, сумкой не обойтись. . .

[Balhash]

У меня для оптики среднего размера слинг Ката-318.
Для длиннофокусной Kata R-203

[peresvet_sib]

Похожая проблема. нужна сумка/рюкзак под Д700 35*70*2,8, 80-200*2,8 17-35*2,8 плюс вспышка, пара фиксов(50*1,4, 105*2,5).

[Metal]

Balhash (05 Ноябрь 2014 - 15:52):

У меня для оптики среднего размера слинг Ката-318.
Для длиннофокусной Kata R-203

Ну это дорогие сумки. Видно придется снова покупать Lowepro Flipside 400 AW, недавно только продал, думал не пригодится.

[Metal]

peresvet_sib (05 Ноябрь 2014 - 16:23):

Похожая проблема. нужна сумка/рюкзак под Д700 35*70*2,8, 80-200*2,8 17-35*2,8 плюс вспышка, пара фиксов(50*1,4, 105*2,5).

Не, лучше сразу рюкзак, самка будет огромная и плече отвиснет)))

Из дешевых рюкзаков, только Lowepro Flipside 400 AW, мне как рюкзак, очень понравился, на ебее до 2500р можно купить.

[Balhash]

Да, дорогие. Зато надежные.
Рюкзак должен защищать вашу технику. Купить дорогую технику и экономить на средствах ее защиты не очень умный ход.

Сообщение изменено: Balhash (05 Ноябрь 2014 - 16:48)

[Metal]

А чем Lowepro Flipside 400 AW не защищенный, чем хуже каты?

[Balhash]

Metal (05 Ноябрь 2014 - 16:47):

А чем Lowepro Flipside 400 AW не защищенный, чем хуже каты?

Я не сказал, что он хуже, я таким не пользовался.
Я про свои говорил, по таким зарослям хожу, что мне нужны прочные и надежные вещи. А R-203 бронированный, я его иногда как табуретку использую. )

[Metal]

Под словом дешевый, я не плохой подразхумевыаю. Просто на ебее две фирмы фотосумок, Lowepro и topt какая то, продаются в двое дешевле, чем у нас. Lowepro хорошая фирма, делает качетвенные вещи. У самого сейчас две сумки. Думал обойтись без рюкзака, потому как иду на фотоохоту, с собой только камеру с телевиком беру и ради этого здоровый рюкзак брать, не очень то хочется.

[Balhash]

Когда я стоял перед таким же выбором, то Lowepro для похода в тайгу мне показался малоподходящим, хотя стоил вдвое дешевле. Он был слишком мягким, в руках сминался. Потому я выбрал кату, она гораздо жестче, намного лучше держит форму, хотя и менее вместительна. И у нее такая интересная, каплевидная, обтекаемая форма. Она никогда ни за что не цепляется.
У меня есть сумка Lowepro, кобура. Она для одной камеры+объектив, типа 24-70/2,8 или 16-35/4. Сумка хорошая, качественная, для города, я часто беру ее в отпуск. Но для полевых условий она не годится, в моем понимании.
Хотя у каждого свои требования.

Сообщение изменено: Balhash (05 Ноябрь 2014 - 18:33)