Club Nikon: Объектив на nikon д5200...для спорта - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (2 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Объектив на nikon д5200...для спорта

#845436 Пользователь не на сайте   Новая Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Ноябрь 2014 - 13:33

:rolleyes: Привет, ВСЕМ!!! Какой можно подобрать универсальный объектив для никона д5200. Чтоб хорошо получались фото спортивных мероприятий, например: баскетбол, волейбол, минифутбол. И если можно, то опишите подробно свои ответы. )))

Сообщение изменено: Новая (09 Ноябрь 2014 - 13:40)

0

#845461 Пользователь не на сайте   bikephoto Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Ноябрь 2014 - 14:14

Nikon 70-200mm f/2.8G ED AF-S VR II

Вот всё это "баскетбол, волейбол, минифутбол" традиционно происходят у нас в помещениях с препохабнейшим (для фотографа) светом. Дырка 2.8, с одной стороны, позволит снимать в этих условиях, а с другой поможет скрыть грустный факт того что на соревнования имени местной водокачки пришло поглазеть полтора человека зрителя.

Зум тоже очень не лишний. За спортсменами не набегаешься, а так повернул колечко и удобно.
0

#845481 Пользователь не на сайте   вантох Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Ноябрь 2014 - 16:06

Просмотреть сообщениеНовая (09 Ноябрь 2014 - 13:33):

:rolleyes: Привет, ВСЕМ!!! Какой можно подобрать универсальный объектив для никона д5200. Чтоб хорошо получались фото спортивных мероприятий, например: баскетбол, волейбол, минифутбол. И если можно, то опишите подробно свои ответы. )))


Новый 85 1.8 АФ-С и кропить. 70-200 F4 АФ-С
Снимал ими в ужасном свете.

http://fotki.yandex..../album/160114/?
0

#845484 Пользователь не на сайте   Lukas1584 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Ноябрь 2014 - 16:14

Просмотреть сообщениевантох (09 Ноябрь 2014 - 16:06):

Новый 85 1.8 АФ-С и кропить. 70-200 F4 АФ-С
Снимал ими в ужасном свете.

http://fotki.yandex..../album/160114/?

ну эт "статичный" спорт. А если футбол или баскетбол? Когда перевод мяча на другой фланг? Тут и не покропишь с фиксом, да и АФ в 85-ке не сильно шустрый (G-версия). Алтимат фрисби пробовал снимать 85-кой - не успевает

Сообщение изменено: Lukas1584 (09 Ноябрь 2014 - 16:14)

0

#845491 Пользователь не на сайте   bikephoto Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Ноябрь 2014 - 17:17

Размещенное изображение

Размещенное изображение

Достаточно динамичный спорт? :)

Как раз G-версия 85/1.8

Очень хотелось либо 70-200/2.8 Сигмы либо 70-200/4 родной. Но курс пошел наверх, а гонки я снимаю значительно реже чем людей.

И исходя из этого переплачивать за автофокусный телевик (для D5100) показалось неразумным.
0

#845503 Пользователь не на сайте   Lukas1584 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Ноябрь 2014 - 17:53

Просмотреть сообщениеbikephoto (09 Ноябрь 2014 - 17:17):

Достаточно динамичный спорт? :)
Как раз G-версия 85/1.8

и да, и нет. Он быстрый, но не хаотичный. Если он так же быстро цепляется, когда велосипедист проносится рядом - это уже показатель для меня :dunno:
С елочкой АФ фокус хорошо зацепился, если это не ловушка)
0

#845513 Пользователь не на сайте   vladus72 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Ноябрь 2014 - 18:17

70-200 на камеру 5200?,ну и советчики!,сколько стоит это стекло??80тыс на камеру за 20)),резонно однако!))
Это объектив профи уровня, на Д700-800серии тут он будет к месту,но никак не для камер начального уровня(овчинка выделки не стоит).
Автору:возьмите 18-140 от Никона за 12штук для этих целей и будет Вам -счастье!
0

#845527 Пользователь не на сайте   bikephoto Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Ноябрь 2014 - 19:14

Просмотреть сообщениеLukas1584 (09 Ноябрь 2014 - 17:53):

и да, и нет. Он быстрый, но не хаотичный. Если он так же быстро цепляется, когда велосипедист проносится рядом - это уже показатель для меня :dunno:
С елочкой АФ фокус хорошо зацепился, если это не ловушка)

Не, я его "вёл", подпуская поближе, затем нажал на спуск. О том что там ещё елка в кадре будет только дома уже заметил :)


Просмотреть сообщениеvladus72 (09 Ноябрь 2014 - 18:17):

70-200 на камеру 5200?,ну и советчики!,сколько стоит это стекло??80тыс на камеру за 20)),резонно однако!))
Это объектив профи уровня, на Д700-800серии тут он будет к месту,но никак не для камер начального уровня(овчинка выделки не стоит).
Автору:возьмите 18-140 от Никона за 12штук для этих целей и будет Вам -счастье!

Съёмка спорта, особенно зального, особенно в отечественных реалиях, вопрос во многом именно технического характера. Увы. Есть у тебя "хотя бы" Д700 - молодец. Денег хватило только на Д70 - неудачник. И дело даже не в пресловутом "полном кадре". Это не особо важно. Дело в комплексе характеристик. АФ, отказоустойчивость, высокие исо, скорострельность, эргономика, пылевлагозащита. А то так и на Зенит снимать можно. Тоже ведь полный кадр :)

Даже аккредитованные на серьезные движи ребята, с серьезной же техникой, жалуются на фиговый свет арен Москвы и Питера.

Что тогда говорить о владельцах бюджетных камер, снимающих соревы уровня школы? Где из всего освещения окна на высоте 10м да пара лампочек Ильича понатыкано в потолок. Такой вывод не потому что у ТС камера начальная, это бывает. Такой вывод потому что всё мало-мальски серьезное снимается специально приглашенными людьми с опытом и техникой. Далеко ходить не надо - фотокоры из СМИ.

Иногда недостатки техники можно компенсировать опытом, знаниями. Но не всегда. Чем компенсировать "темносилу" 18-140? Особенно на длинном конце. Спорт из первого сообщения это не шашки, это выдержки порядка 1/1000 и короче.

Впрочем, не лишним будет узнать о целевом использовании снимков. Если только для отчетности в веб то светлый телезум действительно лишний. Д5200 камера достаточно современная чтобы там исо без страха задирать :good:
0

#845533 Пользователь не на сайте   Cargo Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Ноябрь 2014 - 19:33

для спорта, если говорить о кропе, я бы поменял камеру на д7x00 и взял бы 80-200/2.8... а вообще конечно лучше на д700 махнуть... но тут дело вкуса (возможности влезть в область полного кадра с финансовой точки зрения).... но камеру менять придется... как мне кажется...
0

#845537 Пользователь не на сайте   Антоха Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Ноябрь 2014 - 19:48

Если для себя снимать - то с натяжкой можно 70-300 использовать
Размещенное изображение
Размещенное изображение
Размещенное изображение
Размещенное изображение

А если отдавать материал - надо Nikon 70-200mm f/2.8G

Сообщение изменено: Антоха (09 Ноябрь 2014 - 19:49)

0

#845541 Пользователь не на сайте   santeam Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Ноябрь 2014 - 19:54

Еще хороша сигма 50-150/2.8, я у случайного знакомого попросил на пару минут попробовать последнюю версию с OS, внушительная штука, и быстрая, мне понравилась. Говорят, и старая версия без стаба хороша, для спорта стаб не нужен, и полегче физически и финансово.
0

#845542 Пользователь не на сайте   Cargo Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Ноябрь 2014 - 19:57

Просмотреть сообщениеАнтоха (09 Ноябрь 2014 - 19:48):



А если отдавать материал - надо Nikon 70-200mm f/2.8G

...
...
в том то и дело... дороговато брать моторный светлый зум... дешевле выйдет сменить тушку и взять зум под отвертку....
0

#845546 Пользователь не на сайте   Антоха Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Ноябрь 2014 - 20:06

Просмотреть сообщениеCargo (09 Ноябрь 2014 - 19:57):

...
...
в том то и дело... дороговато брать моторный светлый зум... дешевле выйдет сменить тушку и взять зум под отвертку....


Спорт снимать - самое дорогое удовольствие. Здесь и тушка нужна лучшая и объективы такие же. Если бы я занимался съемкой спорта - купил бы пару D4 и к ним золотую тройку 14-200 и 200-400mm f/4G.

Если денег мало, но снимать надо - берем связку 7100 + 80-200.
0

#845577 Пользователь не на сайте   Andrew_74 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Ноябрь 2014 - 21:06

Просмотреть сообщениеbikephoto:

Достаточно динамичный спорт?

Нет. Как совершенно точно заметил коллега Lukas1584 - быстрый, но, не хаотичный. Все объекты движутся практически по одной траектории. Нашел ракурс, заморозил фокус и щелкай. Через двадцать кадров лично я начинаю зевать на таком спорте. А надежды на какой-нибудь экшн редко оправдываются. Совсем иное дело игровые виды спорта. Там игру чуять надо, порой просто угадывать, куда фокусироваться.

Просмотреть сообщениеАнтоха:

Если для себя снимать - то с натяжкой можно 70-300 использовать

Баскетбол лучше с края площадки снимать, но там очень шустрые камеры с волшебными матрицами,и светлые объективы нужны. 70-200\2,8 самое то.
0

#845585 Пользователь не на сайте   Andrew_74 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Ноябрь 2014 - 21:19

Просмотреть сообщениеАнтоха:

Если бы я занимался съемкой спорта - купил бы пару D4 и к ним золотую тройку 14-200 и 200-400mm f/4G.

Это если профессионально. А если профессионально - вам это все в конторе дадут. А для себя вполне подойдет бу D700 и бу 70-200\2,8. Ну, только для футбола будет маловато.
0

#845818 Пользователь не на сайте   Новая Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Ноябрь 2014 - 14:59

Я понимаю, что мне нет смысла снимать спорт на никон д5200? :sad: :sad: :sad: :mellow:
0

#845827 Пользователь не на сайте   Andrew_74 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Ноябрь 2014 - 15:23

Просмотреть сообщениеНовая:

Я понимаю, что мне нет смысла снимать спорт на никон д5200?

Можно подумать, тут все только "четверками" снимают))
Есть смысл. Дабы набить руку и статистику. Чтобы понять чего не хватает и от этого уже думать.
0

#845828 Пользователь не на сайте   IBobrik Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Ноябрь 2014 - 15:28

Просмотреть сообщениеНовая (10 Ноябрь 2014 - 14:59):

Я понимаю, что мне нет смысла снимать спорт на никон д5200? :sad: :sad: :sad: :mellow:

Пока Вы даже не сказали на каком уровне Вы хотите снимать и как будете далее использовать этот материал. Собственно и однозначный ответ дать сложно.

Вам уже дали очень много полезных советов. Но тут важно понимать одно. И об этом сказали уже несколько раз - света оооочень мало. И зал на зал не похож. Бывет еще более-менее, а бывает ну просто "темнота". Отсюда однозначный вывод - темные зумы не подходят. Из недорогих вариантов Вам предложили Nikon 80-200/2,8 и Sigma 50-150/2.8 (причем можно без стаба, вторую версию. Если хороший экземпляр, то он не хуже родного). Но часто даже такие зумы не спасают. И остаются только фиксы, например 50 и 85/1,8.
Если у Вас есть желание (может необходимость), то надо с чего-то начинать. На мой взгляд, правильнее начать с зума. И уже в реальной работе понять достаточно этого или нет. И уже из полученых результатов идти дальше (если в этом будет необходимость)
0

#845831 Пользователь не на сайте   Andrew_74 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Ноябрь 2014 - 15:35

Просмотреть сообщениеvladus72:

70-200 на камеру 5200?,ну и советчики!,сколько стоит это стекло??80тыс на камеру за 20)),резонно однако!))

И, таки, чё? Я когда-то покупал 70-200\2,8 к D70s.

Просмотреть сообщениеvladus72:

Автору:возьмите 18-140 от Никона за 12штук для этих целей и будет Вам -счастье!

Не будет. Очень темный это объектив для средне-статистического спортивного зала. Да и кроме родного 70-200\2,8 есть еще и сторонние производители.
0

#845845 Пользователь не на сайте   santeam Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Ноябрь 2014 - 16:02

Самый бюджетный вариант попытаться что-то снять - полтос 1,8G.
Вот например, добился выдержки 1/400 уже на ИСО400, а можно ведь и ИСО800 считать полностью рабочим!
Размещенное изображение
0

Сообщить об этой теме:


  • (2 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых