[Wixter]

Если вы пейзажНИК (или пейзажист?))), какое дело до ИСО. Важно детализация, ДД и цвет камеры. И что-то мне подсказывает, что 7100 слопает 1200д и не поморщится. ЗЫ Верный слуга ЯНикона))

[Sender]

Карп (12 Ноябрь 2014 - 15:13):

Наверное,разумнее этот вопрос разместить на ресурсе кенонистов,не?
И им в кайф,и на вброс не так похоже)))

А вот не захотел сразу в лапы этих приверженцев)) Я ж тут тему создал в "прочие системы" - все вроде бы правильно. Лучше я услышу слова от знакомых лиц чем так - от заядлых кенонистов

[Julysha]

Sender (12 Ноябрь 2014 - 15:14):

Что на это скажете?

Лучше промолчу

[olegpan]

Sender, имхо, ерунду вы придумали. У Кенона весьма слабые и отсталые кропы, цвет скинтона в 70Д вообще стремный.

А вот по ФФ - скорее, наоборот, Кенон интереснее по цвету.
Я как раз вчера себе в дополнение к 7100 купил 5Д2. Посравниваю сам, потом решу, какая система для меня лучше.

Пока первые впечатления - по эргономике и современности тушки - 7100 на голову выше. Но тут понятно, камера 2008 и 2013 года - хотя и разных классов.

А сравнивать на основании "перспективнее и моделей меньше" - удел полного нуба или тролля.

[Wixter]

Sender (12 Ноябрь 2014 - 15:15):

ИМЕННО! Спасибо что нашли

Вы ТОЧНО именно это видео смотрели? "Кенон лучше для видео, никон лучше для фото, но снимать можно клево и на то и на другок" (с)

[Sender]

Wixter (12 Ноябрь 2014 - 15:17):

Если вы пейзажНИК (или пейзажист?))), какое дело до ИСО. Важно детализация, ДД и цвет камеры. И что-то мне подсказывает, что 7100 слопает 1200д и не поморщится. ЗЫ Верный слуга ЯНикона))

Исо важно - люблю вечерние прогулки по городу с камерой. Штатив не поможет - вопервых ракурсы не все можно с ним, да и рост 2 метра у меня - это ж какой нужен штатив? и сколько денег он потянет. 7100 привел как пример. на него пока нет денег (как и на 70Д)

Еще один важный параметр - выбор оптики у кенон и нет этого гадостного разделения на "отвертка/не отвертка" - любую бери и вся подходит на кроп (только кропнутая е подходит на ФФ - и тут логика есть)
Цена на оптику - я вечно на никоне побирался в какой то лаже из оптики - а там Эльки есть по цене как у нас 16-85....
Короче я наверное сам себя пытаюсь убедить купить да?))

[Julysha]

Вообще-то пейзажи всегда обрабатывают и снимают в RAW. Снимать пейзажи в джепег - это что-то новое

[Евгений_D300S]

Sender:

Короче я наверное сам себя пытаюсь убедить купить да?))

ДА

Женись, несмотря ни на что. Если попадется хорошая жена, Будешь исключением, а если плохая — станешь философом» (с)

Сообщение изменено: Евгений_D300S (12 Ноябрь 2014 - 15:30)

[staval]

Покажите фото с кэнона - интересно посмотреть.

[Михаил_СПб]

Sender (12 Ноябрь 2014 - 15:20):

Короче я наверное сам себя пытаюсь убедить купить да?))

Безусловно

[olegpan]

Sender (12 Ноябрь 2014 - 15:20):

Исо важно - люблю вечерние прогулки по городу с камерой. Штатив не поможет - вопервых ракурсы не все можно с ним, да и рост 2 метра у меня - это ж какой нужен штатив? и сколько денег он потянет. 7100 привел как пример. на него пока нет денег (как и на 70Д)

Еще один важный параметр - выбор оптики у кенон и нет этого гадостного разделения на "отвертка/не отвертка" - любую бери и вся подходит на кроп (только кропнутая е подходит на ФФ - и тут логика есть)
Цена на оптику - я вечно на никоне побирался в какой то лаже из оптики - а там Эльки есть по цене как у нас 16-85....
Короче я наверное сам себя пытаюсь убедить купить да?))

У Никона бюджетных стекол зато больше - можно не учитывать вообще "отверточные", они не очень хороши для современных 24Мп.
И эльки на Кеноне - не всегда супермега, как вы думаете. Тот же 24-105 - вроде элька, но хм.....

А вообще - зачем вы меняете? Одну тушку начального уровня на другую? Результат будет нулевой.

[mike s]

Sender (12 Ноябрь 2014 - 15:00):

В частности заметил что как в рынке ПК некогда лидирующий Seagate - почти каждый винчестер с битыми секторами, а вот Western Digital - самый сейчас прогрессивный и надежный. Так же и с видеокартами - была Nvidia а теперь Radeon лидирует...

Какие-то слабые аргументы. Да ещё при том, что у каждого из производителей могут быть более и менее удачные модели относительно других производителей.

Sender (12 Ноябрь 2014 - 15:00):

Вот и я подумал что наверное Canon тоже сейчас лидер (глянуть например на 7Д марк 2, самая топовая камера у Canon 1D макр (какая то там) вырвалась вперед в сравнении с Д4с, да даже 70Д смотрю по очень важному параметру обыграла Nikon 7100 - Автофокусу и правильности ББ и цвету (за слово "цвет" извиняюсь - его тут так мурыжат - по этому я его в акурат использую)

И зачем обсуждать преимущества/недостатки камер другого уровня, а не того, который Вы хотите приобретать.

От себя скажу так. На работе меня попросили отконвертировать кадры с детского выпускного. Снимал специально обученный фотограф. Судя по экзифу камера была марк 3, стекла 24-105 и 70-200, съёмка была в sraw по-моему.
Сначала я скачал кеноновский софт, тот мало того, что тормозил дико, кропить неудобно было, а главное, при изменении профиля картинки на портрет, снимок не смягчался, а наоборот, становился контрастнее и насыщенее. В итоге конвертил с помощью acr. Профиль чаще использовал нейтральный или уменьшал контрастность руками.
В зале у фотографа стояло ИСО 1100, мне оно не показалось рабочим - зернистость и потеря резкозти уже была заметна. Цвет напомнил бывший раньше у меня олимпус 420. Снимки на улице, конечно оказались получше, но было много пересветов в частности на лицах. По цветам никаких преимуществ не увидел, трава кеноновская как не нравилась, так и не стала нравиться (правда я особо не сталался там красоту навести, делал только кадрирование, крутил экспозицию, убирал пересветы).
Для себя решил, что мороки с обработкой на кеноне будет побольше (сам стремлюсь максимально уменьшить количество телодвижений при обработке), поэтому объективных преимуществ не обнаружил.

[Sender]

Wixter (12 Ноябрь 2014 - 15:19):

Вы ТОЧНО именно это видео смотрели? "Кенон лучше для видео, никон лучше для фото, но снимать можно клево и на то и на другок" (с)

Простите пожалуйста! нет - вот это видео! там есть эта фраза- помоему на 8:10 минуте - оно говорит что система АФ даже более цепкая чем на 7100

[vpf]

Посмотрел этот весёлый китайский ролик.
Там все ответы и даны на ваши вопросы.

[Balhash]

Sender (12 Ноябрь 2014 - 14:47):

Принял решение перейти на Canon в связи с причинами ниже: (не смейтесь сильно если что пишу не правильно, просто проанализировав сделал для себя такие выводы)


Очень буду рад услышать какие то аргументы опираясь на весь текст что указал. Спасибо большое за Ваши мнения!
(цель данного поста - правильно ли я все осознаю? и если можно - пишите пожалуйста без защиты бренда Nikon или Canon - просто не предвзято хочется услышать мнение людей)

Хотите - переходите. Зачем нужен чей-то совет? Обе системы хорошие, со своими плюсами и минусами. Согласен в том, что из Кэнон цвет людей в jpeg и на автомате получается более естественный и приятный для глаз, не раз в этом убеждался. Никон более сложная камера.
Оптики сейчас навалом для любой системы. Были бы деньги...

[WingfirE]

Sender, да уж, как у вас в голове то бедной все перекрутилось... Вот какой смысл рассуждать о топовых репортажках, имея начальный кроп? Тем более, что судя по посту, практических представлений о топовой оптике и камерах вы не имеете.

Единственное что можно совершенно определенно сказать - на своем уровне, с текущей техникой вам и правда все равно, куда двигать дальше. Это если хотите двигаться. А если хотите двигаться, то какой нафиг начальный кроп? К вашему сведению, начальный кроп у кэнона уже довольно давно весьма слабый. Хотите на кэнон - копите как минимум на 6Д с 24-105/4L.

[Saska]

Balhash (12 Ноябрь 2014 - 15:37):

Хотите - переходите. Зачем нужен чей-то совет? Обе системы хорошие, со своими плюсами и минусами. Согласен в том, что из Кэнон цвет людей в jpeg и на автомате получается более естественный и приятный для глаз, не раз в этом убеждался. Никон более сложная камера.
Оптики сейчас навалом для любой системы. Были бы деньги...

ммда, а что там сложного? прям гипербалоид против лазерки...

[Wixter]

Sender (12 Ноябрь 2014 - 15:33):

Простите пожалуйста! нет - вот это видео! там есть эта фраза- помоему на 8:10 минуте - оно говорит что система АФ даже более цепкая чем на 7100

При том что Вы снимаете пейзажи ... Ну да ладно, чуть более цепкий автофокус запал Вам в душу, а все перечисленные преимущества Никона прошли мимо ушей. Да, Вы себя убеждаете - покупайте СапоГ))

[olegpan]

Sender (12 Ноябрь 2014 - 15:33):

Простите пожалуйста! нет - вот это видео! там есть эта фраза- помоему на 8:10 минуте - оно говорит что система АФ даже более цепкая чем на 7100

Посмотрите на фото.ру ветку с 70Д.
Более фигового скинтона я не видел, кирпич с морковкой - как у Д7000, если не хуже. По пейзажам нормально, но имхо, 7100 лучше.

[sg729]

Sender (12 Ноябрь 2014 - 14:47):

Очень буду рад услышать какие то аргументы опираясь на весь текст что указал. Спасибо большое за Ваши мнения!

Отправляясь в магазин за своей первой цифрозеркалкой, был твердо уверен в том, что куплю Кэнон. В итоге купил Никон
Аргументы:
- дешевая китовая оптика на младших моделях у Никона порезче;
- эргономика (но это спорный момент).
Позднее нередко встречал отзывы некоторых проффи на фото.ру: Никон - для пейзажа/репортажа, Кэнон - для портретов/студии. Тоже, вобщем, спорный постулат, но тем не менее