tigergx (15 Апрель 2017 - 03:10):
У меня Е-шка, очень нравится, но цветопередача отличается от просто 800-ки, Юлия права, я долго читал ее посты, нет фильтра, по другому проходит свет, другой цвет в итоге. Мне Е-шка нравится больше 810-го визуально, более воздушная она, на мой взгляд. Замучил микросмаз на 1/500 и больше, но и правы те, кто пишет, что с легкими объективами это происходит, использую батблок, придает вес и сглаживает шевеленку.
810 как-то слишком контрастно-резка для меня, хотя, как правильно писали ранее, Юлия снимет и на спичечный коробок и будет красиво.
Вы правы, Дешка более контрастна. Рисунок с Ешки мне нравится больше. Хотя детализация лучше на Дешке. У меня Ешка и Дешка для разных сюжетов и разной оптики. Пейзажи мне больше нравится снимать на Ешку, репортаж и архитектуру - на Дешку.
И правы по поводу того, что излишний микроконтраст убивает объем, как и любой другой обычный перешарп. Для Дешки оптику подбирать очень непросто. Например, 14-24/2.8 для нее просто никак не годится, именно из-за ощущения перешарпа картинки. Да и 24-70/2.8 тоже резковат не в меру. Именно по ощущению, а не по МТФ.