[Victor_86]

Я бы видеокарту поставил на 2 место, еще раз повторю при кодировке видео за счет GPU скорость если не в разы то на минимум на треть больше и чем мощнее видеокарта тем быстрее процесс.
У меня обычная бюджетная карта на ней 144 процессора(у топ игровых их более 1000) жмет видео минимум на 30 % быстрее чем 4 ядра i5. Про обработку фото я уже писал там так же прирост скорости не малый.

Сообщение изменено: Victor_86 (18 Ноябрь 2014 - 21:01)

[Jetrel]

Как полный нуб в таких вопросах спрошу у знающих товарищей: правильно ли для увеличения быстродействия системы отключать файл подкачки, если размер оперативки - 8 Гб? Сделал это по совету одного админа, но не уверен, что это действительно нужно было делать... )

[Sender]

Victor_86 (18 Ноябрь 2014 - 20:59):

Я бы видеокарту поставил на 2 место, еще раз повторю при кодировке видео за счет GPU скорость если не в разы то на минимум на треть больше и чем мощнее видеокарта тем быстрее процесс.
У меня обычная бюджетная карта на ней 144 процессора(у топ игровых их более 1000) жмет видео минимум на 30 % быстрее чем 4 ядра i5. Про обработку фото я уже писал там так же прирост скорости не малый.

Видео играет роль сильно - в три де моделировании (Physx), правда не буду врать на счет видео кодировки (всегда считал что есть видеокодировщики аппаратные) но в фото - ноль проявлений участия видеокарты

[Victor_86]

Нет не правильно. W7 не рекомендуется отключать swap, можно его уменьшить т.к. по умолчанию в 7 он ставится равный обьему озу.
Ну и наконец если у вас не 64 бит ОС то будет использоватся только 3 Гб оперативки, остальное просто висит баластом.



но в фото - ноль проявлений участия видеокарты
Я вам выше привел программу для примера Neat Image Standalone для обработки фото
где активно можно использовать GPU. А так конечно ноль - если софтом не пользоватся где используют GPU, на современном этапе это вообще нонсенс не использовать GPU другое дело что разрабам пофиг все равно впарят древний софт пусть юзер CPU крутит Который даже в топе сливает в чистую GPU

Сообщение изменено: Victor_86 (18 Ноябрь 2014 - 22:17)

[Sender]

Trinity Smile (18 Ноябрь 2014 - 18:27):

У нас мало кто покупает лицензию на ОС. Тем более когда такой бюджет )


Хватит системника за 70-90 долларов. и это цена с блоком питания. Этого хватит даже если через какое-то время докупить видеокарту

Вот на чем нельзя экономить - так это БП и корпус - БП - думаю не стоит обьяснять (первое - просадки при нагрузке, второе - перепады), а вот корпус - тут есть нюансы которые несведущему нужно все же обьяснить:
- во-первых, шум (специальные антивибрационные системы для жестких дисков и так далее - корпусные вентиляторы лучше использовать Noctua, систему охлаждения на проц тоже лучше взять башенного типа - температура и тишина)
- жесткость конструкции
- разумно реализована система потоков вентиляции

Корпус и БП - как я и делаю однажды купив отличного уровня - можно не апгрейдить очень долго - и по этому это самые важные компоненты в ПК. Остальное уже после этих двух

[Sender]

Julysha (18 Ноябрь 2014 - 18:35):

У меня i7 2600, но комп стал реально быстрее работать, когда я поставила второй быстрый SSD, на который я поместила папку с рабочими файлами и весь кеш. То есть во время работы комп вообще не обращается к жесткому диску.

SSD полезен будет только если поставить работу с файлами на поток (тогда да - скорость передачи информации с источника в оперативную память для обработки будет серьезно увеличена), в остальном случае - если бюджет ограничен - лучше добавить на первостепенные компоненты

[Sender]

Victor_86 (18 Ноябрь 2014 - 20:59):

Я бы видеокарту поставил на 2 место, еще раз повторю при кодировке видео за счет GPU скорость если не в разы то на минимум на треть больше и чем мощнее видеокарта тем быстрее процесс.
У меня обычная бюджетная карта на ней 144 процессора(у топ игровых их более 1000) жмет видео минимум на 30 % быстрее чем 4 ядра i5. Про обработку фото я уже писал там так же прирост скорости не малый.

Еще раз повторюсь - первые места занимают БП и корпус, остальное можно перемещать местами по важности немного менее скрупулезно

[d_bro]

Если кому интересно, по специфике работы(арх-а , 3D моделирование) за последние годы собрал около 10 системников, учитывая цену/производительность(морда не казенная). По поводу корпусов - однозначно из среднего сегмента(3-6 т.р) я бы брал CoolerMaster. Толстое железо(ничего не гремит), продуманная вентиляция, хорошая коммутация для сборщиков, шумка местами - соответсвенно довольно тяжелые корпуса(ну это только в плюс). Были также распространенные модели от InWin, Zalman, Thermaltake - "но там бумага предательски ржет". По поводу производительности - основные моменты это I7 4770(или аналог)+SSD(на систему+программы)+HDD7200+16GBОЗУ(можно больше). Средний такой комп в каком-нибудь днсе выходит +/-40 т.р

[andlo]

Sender (18 Ноябрь 2014 - 22:12):

Корпус и БП - как я и делаю однажды купив отличного уровня - можно не апгрейдить очень долго - и по этому это самые важные компоненты в ПК. Остальное уже после этих двух

Имхо изыски типа дорогих БП/корпусов/кулеров имеют место не совсем в бюджете озвученном автором. Не спорю, сисоник, лианли/фрактал дизайн, термалрайт/нокча эт круто, но дорого. Вместе с тем фоксконн корпус/бп и боксовый кулер от интеловских процессоров будут работать не хуже но существенно дешевле. Пусть и громче.

[Sender]

Julysha (18 Ноябрь 2014 - 18:35):

У меня i7 2600, но комп стал реально быстрее работать, когда я поставила второй быстрый SSD, на который я поместила папку с рабочими файлами и весь кеш. То есть во время работы комп вообще не обращается к жесткому диску.

Это старого поколения процессор, уже вышел новый i7 после Haswell - 14 нанометров, в спецификации даже можно отказаться от активной системы охлаждения... Вобщем, даже i5 Haswell более младший - серьезно обгонит Ваш старенький второго поколения ай севен

[Sender]

andlo (18 Ноябрь 2014 - 22:20):

Имхо изыски типа дорогих БП/корпусов/кулеров имеют место не совсем в бюджете озвученном автором. Не спорю, сисоник, лианли/фрактал дизайн, термалрайт/нокча эт круто, но дорого. Вместе с тем фоксконн корпус/бп и боксовый кулер от интеловских процессоров будут работать не хуже но существенно дешевле. Пусть и громче.

Несогласен в корне по двум из указанных Вами пунктов - БП - это просто самая важная деталь в ПК, второе - для уже i5 крайне негодится боксовая система охлаждения - для примера скачайте софтинку ОССТ и запустите в режим Linpack - и посмотрите на температуру, да и i3 будет работать почти на пределе своей TCP

[aaa]

У меня такая тактика при сборке компьютера (для фотографа). Покупаю б/у детали по объявлениям, которые использовались примерно один год и еще имеют гарантию. Это примерно на 1/3 дешевле. Потеря производительности, по сравнении с совсем новыми компьютерами, видна только в тестах.
Теперь меняю AMD на INTEL, так как первый - отстой для фотографа.

[Deman32]

Jetrel (18 Ноябрь 2014 - 21:56):

Как полный нуб в таких вопросах спрошу у знающих товарищей: правильно ли для увеличения быстродействия системы отключать файл подкачки, если размер оперативки - 8 Гб? Сделал это по совету одного админа, но не уверен, что это действительно нужно было делать... )

Совершенно верно. Винда почём зря пишется в файл подкачки, так что только тормоза лишние. 8 гигов вполне хватает для 90% задач фотографа и даже более.

[Sender]

d_bro (18 Ноябрь 2014 - 22:18):

Если кому интересно, по специфике работы(арх-а , 3D моделирование) за последние годы собрал около 10 системников, учитывая цену/производительность(морда не казенная). По поводу корпусов - однозначно из среднего сегмента(3-6 т.р) я бы брал CoolerMaster. Толстое железо(ничего не гремит), продуманная вентиляция, хорошая коммутация для сборщиков, шумка местами - соответсвенно довольно тяжелые корпуса(ну это только в плюс). Были также распространенные модели от InWin, Zalman, Thermaltake - "но там бумага предательски ржет". По поводу производительности - основные моменты это I7 4770(или аналог)+SSD(на систему+программы)+HDD7200+16GBОЗУ(можно больше). Средний такой комп в каком-нибудь днсе выходит +/-40 т.р

Читал за не дешевый кулермастер - по температуре очень серьезно минусует - плохая система отвода тепла. Если и брать недорогие корпуса - обратить внимание можно на Antec Sonata (тихий и качественный) или фрактал дизайн - по цене даже чуть дешевле - но по плану отвода тепла - лучше (то есть ненадо лепить кучу вентилей)

[Sender]

Julysha (18 Ноябрь 2014 - 18:50):

У нас таких цен нет Мой - какой-то Lian, но он уже старый, года 3-4.

Lian-Li - это реально верх корпусостроения!)) У них не бывает откровенно плохих корпусов. А вот Вы говорите что "материнку брали с запасом" - если недавно - то очень сильно погорячились - это позапрошлое поколение сокета

[andlo]

Sender (18 Ноябрь 2014 - 22:20):

Это старого поколения процессор, уже вышел новый i7 после Haswell - 14 нанометров, в спецификации даже можно отказаться от активной системы охлаждения... Вобщем, даже i5 Haswell более младший - серьезно обгонит Ваш старенький второго поколения ай севен

Да ладно? В синтетических попкомерках обгон или в реальной жизни? Наименование процессора работающего хотя бы вдвое быстрее в фотософте чем i7-2600 при той же цене (в уе) не подскажете? Да чего там мелочиться, пусть даже быстрее i5-750 вдвое что нынче дают?
Причем не в линпаках и винрарах, а скажем в dxo или в свежем родном конвертере.

[d_bro]

Sender (18 Ноябрь 2014 - 22:26):

Читал за не дешевый кулермастер - по температуре очень серьезно минусует - плохая система отвода тепла. Если и брать недорогие корпуса - обратить внимание можно на Antec Sonata (тихий и качественный) или фрактал дизайн - по цене даже чуть дешевле - но по плану отвода тепла - лучше (то есть ненадо лепить кучу вентилей)

На работе подо мной стоит CoolerMaster CM 690-II - работает круглые сутки под 100% нагрузкой, ничего дополнительного не ставили из вентиляторов - самый тихий в офисе

[Sender]

MUR (18 Ноябрь 2014 - 18:56):

Сожалею.
Блок питания от CROWN, не дороже 3000 рублей , это если на 850 ватт.У меня на 600 вт .работает уже года четыре и ещё столько же проработает. В домашнем 850вт. не надо.
SSD от трансценд 3200 рублей на 120 гб ( пашет 3 год) Жёсткий отWD тоже не дороже 3000 рублей за 1 терабайт
Что ещё? Видеокарта с памятью DDR 5 на 1 гб тоже в передах 3500 с выходом дисплей порт. Монитор тот да за штуку баксов потянет.

Есть не очень дорогие но очень качественные БП - be queit - вот лучше на них обратить внимание, и еще не забывать о модульности

[Victor_86]

Вот о чем у меня меньше всего болит голова так это о корпусе и бп И нафиг мне вообще о этом думать? иногда по 3 суток молотил в распределенных вычислениях сразу на CPU+GPU
Про шум ну это вообще у многих комплекс ихмо.

Сообщение изменено: Victor_86 (18 Ноябрь 2014 - 22:37)

[Sender]

d_bro (18 Ноябрь 2014 - 22:33):

На работе подо мной стоит CoolerMaster CM 690-II - работает круглые сутки под 100% нагрузкой, ничего дополнительного не ставили из вентиляторов - самый тихий в офисе

Есть у меня такой Antec Sonata Proto, не самый дорогой тихий корпус - но реально из серии Queit. 690-й МК2 НИКАК не позиционируется как серия тихих корпусов - это недорогая геймерская система))
Дать бы Вам мой Western Digital Caviar Black - Вы увидели бы его реальный стук головок (это заряженая серия хардов, она не для тишины))) у себя в корпусе (все дело в том что я думал его купить, но смутило - толщина стенок + нет антивибрации для харда)