[Jetrel]

Crokodil50:

Сколько за последние два или три года Nikon выдал реально выдающихся стекол?

Вроде по семплам 58/1.4 очень так приятный. Или для вас это всё же реинкарнация Noct? )

[Crokodil50]

Jetrel (05 Январь 2015 - 19:31):

Вроде по семплам 58/1.4 очень так приятный. Или для вас это всё же реинкарнация Noct? )

Если рассматривать его абстрактно, без привязки к цене, то может он и не плохой, но его стоимость и то что он дает за эти деньги это уже... Он чудовищно не линеен. В сервисе при его юстировки это знают. До Нокта ему ну очень далеко. Это совсем другой объектив.

[Jetrel]

Ну может быть... К сожалению, не являюсь его владельцем, а только видел фото с него в сети.

[Игонин Алексей]

Продолжаю тестирование. Пока не очень понял его.

[Woozrael]

Тоже являюсь счастливым обладателем этого объектива. Как для меня, давнего фаната этого фокусного - практически идеальный объектив для всех целей.
Пейзажами особо поиграться еще не получилось, но для репортажа - просто фантастика. Молниеносный и ТОЧНЫЙ даже на f1.8 автофокус, и конечно сам факт того что есть эти самые 1.8 делают его практически идеальным для этих целей.
Собственно мои впечатления о нем

[nitroman]

Заказал себе на D3200 с заделом на будущий ff. Отпишусь как-нибудь о впечатлениях

[YuriR]

Игонин Алексей:

Продолжаю тестирование. Пока не очень понял его.

Да, пока что на лицо зайцы, хроматика, потеря контраста...

[Salcido]

Маловато владельцев
есть у кого-нибудь бокешные фото ?

[Strange dances]

Salcido (01 Март 2017 - 10:14):

Маловато владельцев
есть у кого-нибудь бокешные фото ?

маловато не владельцев, а бокешных фото )

[Salcido]

Strange dances (01 Март 2017 - 14:54):

маловато не владельцев, а бокешных фото )

Жалко. хочется боке )
уж если у кого и Сигма 20/1,4 есть... но она по весу гигант.

я вот иногда на мануальный 20/2,8. но хочется большего )

---

---

Сообщение изменено: Salcido (01 Март 2017 - 19:03)

[Strange dances]

Salcido (01 Март 2017 - 19:03):

Жалко. хочется боке )
уж если у кого и Сигма 20/1,4 есть... но она по весу гигант.

Хм.. Пейзаж в боке. Как-то даже в голову раньше не приходило. Надо попробовать

Сообщение изменено: Strange dances (01 Март 2017 - 23:44)

[Salcido]

Strange dances (01 Март 2017 - 23:43):

Хм.. Пейзаж в боке. Как-то даже в голову раньше не приходило. Надо попробовать

Конечно ! я вот во фликре фотографа иногда смотрю одного.
но у него везде люди/модели... найти бы таких себе )
вот его примеры
Laguna Torre by Lichon, on Flickr
A twist in the myth by Lichon, on Flickr
End of the dream by Lichon, on Flickr

[Strange dances]

Salcido (02 Март 2017 - 09:33):

Конечно ! я вот во фликре фотографа иногда смотрю одного.
но у него везде люди/модели... найти бы таких себе )
вот его примеры

У него него практически нет перспективных искажений моделей. Думаю, что большинство снято НЕ на ширик, и много фотошопа. Жаль, экзифа нет. Но мне тоже понравилось.

[maxkov71]

Имею это "чудо"....
Согласен с мнением, цена завышена, за эту цену можно поискать и найти качественный компромисс, наверное.
Был 35 мм 1.8 но на кропе узковат и он, хотелось ширины. Токина и Самьянг, как-то не тронули. Пейзажи в приоритете, турист.
Загорелся Сигма 20 мм 1.4 Арт.
Все, беру...
Пострелял в магазине, почти 1,5 кг да и по мишени не удивил. Был Никкор 24 мм 1.8
Хорош, но тоже что-то фронт фокус показывал неладное...
А вот 20 мм 1.8 Никкор, сразу поразил. По мишени отработал точно, на улице порадовал сочной картинкой.
Смутила лишь его лёгкость и пластик исполнение, с Сигмой Арт 20 мм не сравнить, там можно орехи колоть, собрано на совесть, но 1,5 кг железа и размер как у Никкор 14-24 мм 2.8
Не мой вариант, с такой бандурой по тайге не побегать.
По качеству стекла.
Имею 20 мм, 35 мм и 85 мм 1.8
20 мм конечно лучший, он и брался как штатный на D5500.
Сложно судить, коммерческим фото не занимаюсь, только для души. Это стекло точно навсегда останется в парке моих стёкол.
Устраивает на все 100, но раскроет свой потенциал лишь на полном кадре.

[Salcido]

maxkov71 (13 Март 2017 - 07:02):

Имею это "чудо"....
Согласен с мнением, цена завышена, за эту цену можно поискать и найти качественный компромисс, наверное.
Загорелся Сигма 20 мм 1.4 Арт.
Все, беру...
Пострелял в магазине, почти 1,5 кг да и по мишени не удивил.
Устраивает на все 100, но раскроет свой потенциал лишь на полном кадре.

Пластиковость, конечно не очень, но ведь легкий фикс получаем. и под 77мм фильтры !
я вот про Сигму тоже определенно мечтаю, но вес ))) и с фильтрами никак.
есть у вас фото на 1,8 ? интересуют что-то типа МДФ, чтобы фон размыт был, ну и звезды ) как они лучше на 1,8 или же 2,0-2,8 ?

[kalugamisha]

Ну выложу я вам с 810-го, как до дома доберусь числа 18-го получится не раньше

[Mike_P]

Strange dances (01 Март 2017 - 23:43):

Хм.. Пейзаж в боке. Как-то даже в голову раньше не приходило. Надо попробовать

На ширики можно снимать крупный план, должен быть объект.

Сообщение изменено: Mike_P (13 Март 2017 - 07:46)

[marti2422]

Я взял сигму 20 1,4, несмотря на выпуклую переднюю линзу понравился цвет, но сразу же делал юстировку. Через некоторое время решил сравнить с Никон 20 1,8 и был неприятно удивлён. Никон резче на открытой по бокам, и не только на открытой, правда цвет уже другой. Но я уверен,что цвета Никона самые правильные, если Вы умеете работать с ББ. Сейчас у меня уже две китайские линзы - это 20 1,8 и 105 1,4 и скажу однозначно как широкоугольник и как портретник на сегодня им нет равных. Прикрепляю тестовые снимки сравнения двух линз сигмы и никкора на диафрагмах 1,8 и 2,2. Прада снято с рук, со сложным светом, но результат на лицо.
https://yadi.sk/i/4vVhwkKm3Fed3V
https://yadi.sk/i/ANgqHlKV3Fed8j
https://yadi.sk/i/a6hHad953Fed6X
https://yadi.sk/i/5YYz4TOE3FedB8

[maxkov71]

Salcido (13 Март 2017 - 07:14):

есть у вас фото на 1,8 ? интересуют что-то типа МДФ, чтобы фон размыт был, ну и звезды ) как они лучше на 1,8 или же 2,0-2,8 ?

Моет задний фон 20 мм на 1.8 отлично, можно экспериментировать и изголяться.
Автофокус быстрый и точный. Жалоб нет.
Примеры фото звездного неба нет.
Снимаю очень редко. Пока завал по работе.

Сообщение изменено: maxkov71 (13 Март 2017 - 08:46)

[Salcido]

marti2422 (13 Март 2017 - 08:33):

Я взял сигму 20 1,4, несмотря на выпуклую переднюю линзу понравился цвет, но сразу же делал юстировку. Через некоторое время решил сравнить с Никон 20 1,8 и был неприятно удивлён. Никон резче на открытой по бокам, и не только на открытой, правда цвет уже другой. Но я уверен,что цвета Никона самые правильные, если Вы умеете работать с ББ. Сейчас у меня уже две китайские линзы - это 20 1,8 и 105 1,4 и скажу однозначно как широкоугольник и как портретник на сегодня им нет равных. Прикрепляю тестовые снимки сравнения двух линз сигмы и никкора на диафрагмах 1,8 и 2,2. Прада снято с рук, со сложным светом, но результат на лицо.
https://yadi.sk/i/4vVhwkKm3Fed3V
https://yadi.sk/i/ANgqHlKV3Fed8j
https://yadi.sk/i/a6hHad953Fed6X
https://yadi.sk/i/5YYz4TOE3FedB8

у Сигмы размытие посильнее. странно...
т.е. при прочих равных Никон выгоднее взять, чем Сигму ? в Сигме именно 1,4 подкупает, остальное больше в минусы...