[kalugamisha]

Julysha (29 Ноябрь 2017 - 23:08):

Спасибо! Если не трудно, то с каждой подряд, до 8. И желательно при фокусировке на дальнее. Если выложите в этой теме, то будет польза для всех, не только для меня

Хорошо - теперь уж завтра сделаю

[nikon-user]

Julysha (29 Ноябрь 2017 - 22:57):

20/1.8 я рассматривала как подмену 16-35/4 в темное время (зум - реально темный, в темноте в ВИ почти ничего не видно).

Попробую посмотреть другую оптику с 20 мм и со светосилой 1.4. У нас в городах по вечерам очень темно (основной свет на улице - из окон домов, а от редких фонарей он не больше, чем от слабой настольной лампы), даже на диафрагме 1,8 ИСО нужно поднимать до 3200.

А почему сигма 20мм арт мимо выбора прошла?

[Julysha]

nikon-user (30 Ноябрь 2017 - 01:24):

А почему сигма 20мм арт мимо выбора прошла?

Потому что она такая: с выпуклой линзой и несъемной блендой, то есть на нее нельзя ставить фильтры. Этих проблем я по полной отхватила на 14-24/2.8, да и зайцев такая конструкция ловит даже там, где их быть не должно.



Из сегодняшней съемки: из каждых трех кадров - два с такими прелестями:







Дело пошло только после того, как солнце скрылось. Половину кадров пришлось выкинуть.

[kalugamisha]

Ну вот для тех кто присматривается к сабжу-залил картинки на гугл аккаунт мне так проще было-там где то 800 метров- несколько папок - снял за городом что мог и в городе-на последней кончился аккумулятор. Все снято со штатива на базовом ну или почти на базовом исо и дефолтная конвертация ViewNX-i в джпег - в последней папке где кончился аккумулятор где 4 фотки всего там автоисо. Снято начиная с открытой и до 8. Погода мерзопакостная да и сниматьб то у нас особо нечего так что не обессудьте. Если что то конкретно снять под другим ракурсом ну в общем какие то пожелания будут-пишите.
Ссылка на скачивание архива с джипег полноразмеры:
https://drive.google...eHEYcr8OXtrA_ye
Вот равы--полтора гига! https://drive.google...Tte8Eodw1mWhZws

Сообщение изменено: kalugamisha (30 Ноябрь 2017 - 18:11)

[Julysha]

kalugamisha (30 Ноябрь 2017 - 17:53):

Ну вот для тех кто присматривается к сабжу-залил картинки на гугл аккаунт мне так проще было-там где то 800 метров- несколько папок - снял за городом что мог и в городе-на последней кончился аккумулятор. Все снято со штатива на базовом ну или почти на базовом исо и дефолтная конвертация ViewNX-i в джпег - в последней папке где кончился аккумулятор где 4 фотки всего там автоисо. Снято начиная с открытой и до 8. Погода мерзопакостная да и сниматьб то у нас особо нечего так что не обессудьте. Если что то конкретно снять под другим ракурсом ну в общем какие то пожелания будут-пишите.
Ссылка на скачивание архива с джипег полноразмеры:
https://drive.google...eHEYcr8OXtrA_ye
Вот равы--полтора гига! https://drive.google...Tte8Eodw1mWhZws

Спасибо!

[mclock]

Julysha (30 Ноябрь 2017 - 02:10):

Этих проблем я по полной отхватила на 14-24/2.8, да и зайцев такая конструкция ловит даже там, где их быть не должно.

Полностью согласен. Выпуклая линза помимо проблем с практичностью (оседание пыли, брызгов) на солнце часто приносит подобные сюрпризы. Вообще идеальная среда для его использования на открытом воздухе - золотой час до рассвета или час...два после заката или вообще в пасмурную погоду.

[Julysha]

mclock (30 Ноябрь 2017 - 22:43):

Полностью согласен. Выпуклая линза помимо проблем с практичностью (оседание пыли, брызгов) на солнце часто приносит подобные сюрпризы. Вообще идеальная среда для его использования на открытом воздухе - золотой час до рассвета или час...два после заката или вообще в пасмурную погоду.

Если добавить сюда еще огромную крышку, которая в карман не помещается... Со временем она разболталась и может сама с объектива свалиться, нужно постоянно следить.

Я его чаще использую на съемке интерьеров - соборы, замки и т.п. Там он и по углу подходит, и зайцев особенно неоткуда взять, и на открытой вполне рабочий (и не нужно, чтобы трава под ногами в ГРИП попала )

[mclock]

Julysha (30 Ноябрь 2017 - 23:04):

Если добавить сюда еще огромную крышку, которая в карман не помещается... Со временем она разболталась и может сама с объектива свалиться, нужно постоянно следить.

Я его чаще использую на съемке интерьеров - соборы, замки и т.п. Там он и по углу подходит, и зайцев особенно неоткуда взять, и на открытой вполне рабочий (и не нужно, чтобы трава под ногами в ГРИП попала )

У меня применение ему нечастое - съемка небольших водопадов в лесу, камней на берегу моря и что-то подобное. Правда из-за близости переднего плана с водой есть большая опасность забрызгать переднюю линзу, а эти капли воды значительно портят финальный кадр.

[Wildog]

Julysha (29 Ноябрь 2017 - 19:32):

Сама думаю, покупать ли 20/1.8? 24/1.8 у меня есть.

Объективы разные, по разному передают перспективу, но насколько Вам нужны оба - это решать только вам. Я не жалею, что купил и тот, и другой. У 20мм картинка более "широкоугольная", что ли) 24мм лучше подходит для съемок людей, лучше размывает ЗП на 1.8. Пока руки не дошли сделать сравнение, хотел сравнить 24 и 20 на D810 и потом на D750. Кажется, что разрешающей способности 20 на открытой отлично хватает на 750, но уже не так достаточно на 810, по сравнению с 24. Кстати, интересный ньюанс - с 24мм у меня не работает фокусировка по группе точек (промахи и мимо), а с 20мм - группа точек работает без проблем. Проверил на нескольких камерах, видимо, глюк моего экземпляра 24мм.

Выложу позже кадры получше, а вот еще немного города на 20мм и 1.8

Street wars by Alexander Imedashvili, on Flickr

[Wildog]

Доброе утро!

По этой ссылке несколько RAW, камера D750 + Nikon 20mm AF-S F/1.8. Снято днем на 1.8, фокусировка по центру.

https://drive.google...ALY?usp=sharing

[Salcido]

Как обычно фото того, для чего нужен этот ширик )))


--

[MR.COTUN]

Очень нравится объектив.

[Salcido]

MR.COTUN (06 Сентябрь 2018 - 13:50):

Очень нравится объектив.

Да, отличнейший объектив ! бывают, конечно, мысли о зуме, но... настолько этот фикс приятный во всех смыслах.
Хотя мне уже пару лет хочется к 20мм добавить 35мм и поставить его штатным ))
т.к. сейчас видится завершенной связка 20 + 35 + 70-200.
но 35мм нет, а 50мм очень редко нужен. или покупать 24-70 но это совсем другие габариты и вес (

[Виктор.]

Salcido (28 Декабрь 2018 - 06:29):

Да, отличнейший объектив ! бывают, конечно, мысли о зуме, но... настолько этот фикс приятный во всех смыслах.
Хотя мне уже пару лет хочется к 20мм добавить 35мм и поставить его штатным ))
т.к. сейчас видится завершенной связка 20 + 35 + 70-200.
но 35мм нет, а 50мм очень редко нужен. или покупать 24-70 но это совсем другие габариты и вес (

К такой связке полтос все равно надо бы.
С другой стороны, надо и шире двадцати.
У меня Тамрон 15-30/2.8 перекрывает эту сигму во все стороны.
Того, что Юля показала с 14-24 выше (из трех два) не наблюдается. Бывают зайчики, но не так часто.
Выбирал варианты ширика, так как ширины 24 на имеющемся 24-70 не хватало.
Наарягало только то, что объектив с док станцией не работает. Но поправка не потребовалась.

[Salcido]

Виктор. (28 Декабрь 2018 - 06:51):

С другой стороны, надо и шире двадцати.
У меня Тамрон 15-30/2.8 перекрывает эту сигму во все стороны.

Да у меня сначала появился 16-35/4. сейчас 2-а года на полке лежит, не могу собраться с мыслями и продать его, хотя деньги нужны...
Совсем по разному воспринимается все ! темный большой зум и ширик с 1,8.
Вот даю голову на отсечение, что вы свой зум используете или в 15мм или в 30мм
А потом вдруг раз и переклинивает от этого, одно сильно широко, другое обычно, но зачем к этому обычно еще и сильно широко ?!
Рано или поздно может наскучить только съемка видовых сюжетов и 20/1,8 как раз позволить отвлечься на эти 1,8.
В общем так и приходит идея об одном маленьком хорошем светосильном ширике )
Но это дело вкуса еще

Сообщение изменено: Salcido (28 Декабрь 2018 - 07:04)

[MR.COTUN]

[Виктор.]

MR.COTUN (28 Декабрь 2018 - 07:41):

Рядом с иконой (на полочке) не ставят ничего, кроме имеющего отношение к иконе...

[MR.COTUN]

[wolf-hound]

soft light (25 Ноябрь 2014 - 13:33):

Ожидал от AF-S NIKKOR 20mm f/1.8 безупречной резкости и обьемную картинку как обещал производитель по всему кадру, о которой некоторые владельцы сего обьектива писали в интернете. Может конечно мне попался не лучший экземпляр, тк пришлось сделать поправку АФ -7.
Всеравно покупкой доволен.

У меня так(,снято на 1,8:
1.Поправка 0
2.Поправка +10
3.Поправка +20
4.В режиме Live View

[fabroman]

Подскажите, кто знает. Какой NDшник не дает виньетку на сабже. Пробовал Haida ND 1000 slim, результат не понравился. Этот фильтр у меня стоял на токине 116 и D7100. На 16 мм было хорошо, если не в контровом снимать. А на объективе 20 1.8 с D750 виньетка зеленая даже в благоприятных условиях. Ширик, в основном, пользую для длинных выдержек, а тут такая печаль.