[ArdTTT2]

Попробуйте Cokin

[fabroman]

ArdTTT2 (29 Март 2019 - 12:08):

Попробуйте Cokin

Попробовать могу только купив, а это мне не подходит.

[Salcido]

fabroman (29 Март 2019 - 11:50):

Подскажите, кто знает. Какой NDшник не дает виньетку на сабже. Пробовал Haida ND 1000 slim, результат не понравился. Этот фильтр у меня стоял на токине 116 и D7100. На 16 мм было хорошо, если не в контровом снимать. А на объективе 20 1.8 с D750 виньетка зеленая даже в благоприятных условиях. Ширик, в основном, пользую для длинных выдержек, а тут такая печаль.

Странно, что зеленая, видно покрытие не очень.
я прикручивал Hoya pro nd16 (4stop) и полярик Hoya одновременно и оба совсем не слимы ! не было какой-то выраженной мешающей виньтеки

[Salcido]

Вот jpeg необработанный с этим пирогом из 2-х фильтров. виньетки нет ! ну правда выдержка 2сек, но на виньетирование не повлияет особо

[url=https://flic.kr/p/2dXNbQv]

п.с. конечно может здесь только ND, уже не помню ) оч.редко снимаю такое.
но виньетки нет и тем более зеленой.

Сообщение изменено: Salcido (29 Март 2019 - 13:44)

[fabroman]

Salcido (29 Март 2019 - 13:39):

но виньетки нет и тем более зеленой.

Спасибо! Интересно, а от плотности фильтра это зависит или нет? Если нет, то значит можно брать Hoya, только на 10 стопов.

[Salcido]

fabroman (29 Март 2019 - 14:06):

Спасибо! Интересно, а от плотности фильтра это зависит или нет? Если нет, то значит можно брать Hoya, только на 10 стопов.

Про виньетку - не должно.
Про зеленую виньетку - точно покрытие фильтра не очень.
есть у меня Hoya ND1000, но не помню пользовался им или нет с 20/1,8 Так что примеров не найду
только ББ может менятся.
и посмотрите в интернете эти фильтры совсем на slim

Сообщение изменено: Salcido (29 Март 2019 - 14:24)

[fabroman]

Salcido (29 Март 2019 - 14:23):

есть у меня Hoya ND1000, но не помню пользовался им или нет с 20/1,8 Так что примеров не найду
только ББ может менятся.

ББ это понятно. Мне примеры не нужны, я и наслово поверю,если в окошко просто попробуете им снять ))

Сообщение изменено: fabroman (29 Март 2019 - 15:12)

[fabroman]

Освоился я с Haida,главное,на солнце с ним не лезть. Но Hoya тоже куплю, на 50 мм))

[takaor]

fabroman (29 Март 2019 - 11:50):

Подскажите, кто знает. Какой NDшник не дает виньетку на сабже. Пробовал...

Чисто теоретические соображения: лучи, идущие через фильтр под углом (края изображения) проходят как бы через более "толстую" толщу стекла фильтра (потому что по углом). Следовательно - края изображения будут темнее, чем центр. И чем шире ширик, тем сильнее эффект затемнения краёв. А если фильтр не нейтральный по цвету, то и края изображения сильней окрасятся.
Как-то так. (телевикам это не грозит)

Сообщение изменено: takaor (13 Апрель 2019 - 22:09)

[fabroman]

takaor (13 Апрель 2019 - 22:08):

телевикам это не грозит

Да, на 80-200 вообще проблем нет

[takaor]

А ещё сами стёкла (из которых изг. фильтр) бывают с разным коэффициентом преломления и, возможно, разные фильтры дадут немного разный эффект виньетки.

[Autarchy]

Господа, а можете еще поделиться впечатлениями от Сабжа? Как он в пейзажной съемке?

[Julysha]

Autarchy (23 Апрель 2021 - 21:48):

Господа, а можете еще поделиться впечатлениями от Сабжа? Как он в пейзажной съемке?

Посмотрите, какое место он занимает среди похожих объективов - https://photographyl...z-20mm-f1-8-s/3

У меня 20/1.8s, я им вполне довольна в любых сюжетах, резкий по всему полю с открытой.

[Autarchy]

Julysha (24 Апрель 2021 - 15:52):

Посмотрите, какое место он занимает среди похожих объективов - https://photographyl...z-20mm-f1-8-s/3

У меня 20/1.8s, я им вполне довольна в любых сюжетах, резкий по всему полю с открытой.

спасибо!
Сегодня приобрел 20/1.8G. Буду исходить из того, что есть)

[Autarchy]

DSC_7325

[kubaUA]

Был у меня 1.8G. Не успел особо попользоваться, пришлось продать (здоровье дороже). Ни разу не жалею о приобретении. Будет возможность - восстановлю справедливость). Удачи.

[Autarchy]

kubaUA (29 Апрель 2021 - 17:41):

Был у меня 1.8G. Не успел особо попользоваться, пришлось продать (здоровье дороже). Ни разу не жалею о приобретении. Будет возможность - восстановлю справедливость). Удачи.

Справедливость будет восстановлена!
Правда, сколько встречаю, одни положительные отзывы об этом объективе и на яндекс маркете он самый популярный, когда вроде бы 24 1.8 лучше во всех отношениях.
я его еще не раскрыл как пейзажный объектив, впереди поездка, буду пробовать

[Julysha]

Autarchy (29 Апрель 2021 - 20:50):

на яндекс маркете он самый популярный, когда вроде бы 24 1.8 лучше во всех отношениях.

Это из-за того, что 24 мм обычно входят в диапазон очень многих зумов (как ШУ, так и стандартных), поэтому покупать отдельно еще и фикс для пейзажа с уже имеющимся ФР считают лишним, выгоднее купить дополнение, закрывающее ШУ, чтобы его брать в паре со стандартным зумом. Другая причина кроется в том, что 24 - это еще ФР, годное для фотографирования людей, а если снимать художества с людьми на 24 мм, то лучше купить фикс со светосилой 1.4, иначе размытие фона с разумного расстояния будет недостаточным, а если подойти близко, то возникнут геометрические искажения пропорций. Для людей я бы купила Сигму-арт 24/1.4. Она у меня была, но пришлось расстаться из-за очень неустойчивого АФ, возможно, попался неудачный экземпляр. Но картинка у нее замечательная. Людей не снимаю, поэтому большая светосила мне не нужна, а 24/1.8G на прикрытых диафрагмах на краях резче Арта.

У меня есть и 24/1.8G, и 20/1.8s, оба хороши и оба находят применение. Разница в 4 мм в ШУ - это очень много.

[Autarchy]

Julysha (29 Апрель 2021 - 21:40):

Это из-за того, что 24 мм обычно входят в диапазон очень многих зумов (как ШУ, так и стандартных), поэтому покупать отдельно еще и фикс для пейзажа с уже имеющимся ФР считают лишним, выгоднее купить дополнение, закрывающее ШУ, чтобы его брать в паре со стандартным зумом. Другая причина кроется в том, что 24 - это еще ФР, годное для фотографирования людей, а если снимать художества с людьми на 24 мм, то лучше купить фикс со светосилой 1.4, иначе размытие фона с разумного расстояния будет недостаточным, а если подойти близко, то возникнут геометрические искажения пропорций. Для людей я бы купила Сигму-арт 24/1.4. Она у меня была, но пришлось расстаться из-за очень неустойчивого АФ, возможно, попался неудачный экземпляр. Но картинка у нее замечательная. Людей не снимаю, поэтому большая светосила мне не нужна, а 24/1.8G на прикрытых диафрагмах на краях резче Арта.

У меня есть и 24/1.8G, и 20/1.8s, оба хороши и оба находят применение. Разница в 4 мм в ШУ - это очень много.

20 1.8s полагаю гораздо резче g версии.
Sigma 24 1.4 на dxomark смотрел, на сопоставимых диафрагмах она не лучше 20 1.8, а вот 24 1.8g гораздо лучше и имеет 72 резьбу под фильтры как и tamron 35 1.4 который я собираюсь приобрести.
но тогда 20 1.8g придется продавать вместе с 77 ND фильтром hoya, но стоит ли овчинка выделки, пока не понимаю. Хочется все таки обойтись одним широкоугольным объективом.
Попробую 20ку в деле, а там определюсь, в принципе я могу взять sigma 24 1.4 вместе с tamron 35 1.4 и тогда мой парк будет состоять из набора фиксов: "20 1.8" - "24 1.4" - "35 1.4" - "85 1.8", но пока не могу понять применение 24ки, хотя я уже успел пофотографировать родным 24 1.4 и в принципе представляю его возможности. Да и по поводу художеств, я стал фотографировать людей, это тоже важно..
Кстати про Сигмы, видел отзыв, что проблема с фокусировкой была связана с ранними партиями и обновление прошивки на док станции исправляет проблемы.

Сообщение изменено: Autarchy (30 Апрель 2021 - 00:58)

[nikon-user]

Autarchy (30 Апрель 2021 - 00:54):

20 1.8s полагаю гораздо резче g версии.
Sigma 24 1.4 на dxomark смотрел, на сопоставимых диафрагмах она не лучше 20 1.8, а вот 24 1.8g гораздо лучше и имеет 72 резьбу под фильтры как и tamron 35 1.4 который я собираюсь приобрести.
но тогда 20 1.8g придется продавать вместе с 77 ND фильтром hoya, но стоит ли овчинка выделки, пока не понимаю. Хочется все таки обойтись одним широкоугольным объективом.
Попробую 20ку в деле, а там определюсь, в принципе я могу взять sigma 24 1.4 вместе с tamron 35 1.4 и тогда мой парк будет состоять из набора фиксов: "20 1.8" - "24 1.4" - "35 1.4" - "85 1.8", но пока не могу понять применение 24ки, хотя я уже успел пофотографировать родным 24 1.4 и в принципе представляю его возможности. Да и по поводу художеств, я стал фотографировать людей, это тоже важно..
Кстати про Сигмы, видел отзыв, что проблема с фокусировкой была связана с ранними партиями и обновление прошивки на док станции исправляет проблемы.

Sigma 20 f/1.4 чуть лучше по разрешению, чем nikon 20 f/1.8G
Sigma 24 f/1.4 идет вровень по разрешению с nikon 24 f/1.8G
Nikon 35 f/1.8G выше по разрешению, чем nikon 35 f/1.8S

https://www.lensrent...n-prime-lenses/
https://www.lensrent...-optical-tests/
https://www.lensrent...a-prime-lenses/
https://www.lensrent...n-35mm-f1-4-sp/

Сообщение изменено: nikon-user (30 Апрель 2021 - 05:34)