Страница 1 из 1
Nikon Coolpix P340
#870364
Отправлено 29 Декабрь 2014 - 11:06
Уважаемые форумчане, владельцы этого аппарата - что скажете хорошего/плохого о нём?
Кстати, ещё очень интересует одна функция - называется dynamic fine zoom. Как пишет Никон, она увеличивает оптический зум с 5х до 10х без потери качества, что для меня очень актуально. Если кто-то ей пользовался - отпишите пожалуйста - так это, или всё-таки маркетинговый ход. Просто использую фотоаппарат в таких режимах/местах, где большой зум очень нужен.
Кстати, ещё очень интересует одна функция - называется dynamic fine zoom. Как пишет Никон, она увеличивает оптический зум с 5х до 10х без потери качества, что для меня очень актуально. Если кто-то ей пользовался - отпишите пожалуйста - так это, или всё-таки маркетинговый ход. Просто использую фотоаппарат в таких режимах/местах, где большой зум очень нужен.
#871484
Отправлено 01 Январь 2015 - 19:44
Stratos (29 Декабрь 2014 - 11:06):
Кстати, ещё очень интересует одна функция - называется dynamic fine zoom. Как пишет Никон, она увеличивает оптический зум с 5х до 10х без потери качества, что для меня очень актуально. Если кто-то ей пользовался - отпишите пожалуйста - так это, или всё-таки маркетинговый ход. Просто использую фотоаппарат в таких режимах/местах, где большой зум очень нужен.
Если очень нужен зум то нужно брать ультразум или гиперзум оптический. А цифровой зум все равно не даст того что может оптика.
Но тут встает делема ультразум это компромис оптического качества обьектива, не возможно сделать недорогое и универсальное стекло.
Ну и мне не совсем понятен ваш выбор компакта пусть и продвинутого но с маленьким сенсором. Когда уже давно в продаже компакты со сменной оптикой да хоть тот же никон 1.
#871588
Отправлено 02 Январь 2015 - 12:51
Victor_86 (01 Январь 2015 - 19:44):
Если очень нужен зум то нужно брать ультразум или гиперзум оптический. А цифровой зум все равно не даст того что может оптика.
Но тут встает делема ультразум это компромис оптического качества обьектива, не возможно сделать недорогое и универсальное стекло.
Ну и мне не совсем понятен ваш выбор компакта пусть и продвинутого но с маленьким сенсором. Когда уже давно в продаже компакты со сменной оптикой да хоть тот же никон 1.
Но тут встает делема ультразум это компромис оптического качества обьектива, не возможно сделать недорогое и универсальное стекло.
Ну и мне не совсем понятен ваш выбор компакта пусть и продвинутого но с маленьким сенсором. Когда уже давно в продаже компакты со сменной оптикой да хоть тот же никон 1.
В том-то и проблема, что мне нужен компакт с приемлимым зумом. Ультра/гиперзум у меня есть, а со сменной оптикой пока не хочу, да и опять-же габариты и вес. Просто я велосипедист/мотоциклист, а при поездках любой доп вес и габариты не очень к месту бывают.
#871738
Отправлено 02 Январь 2015 - 21:56
Stratos (02 Январь 2015 - 12:51):
В том-то и проблема, что мне нужен компакт с приемлимым зумом. Ультра/гиперзум у меня есть, а со сменной оптикой пока не хочу, да и опять-же габариты и вес. Просто я велосипедист/мотоциклист, а при поездках любой доп вес и габариты не очень к месту бывают.
Ну что ж, если так критично не большое увеличение габарита и веса.... Но все равно, хоть 340 и продвинутый компакт ему далеко до Nikon 1. Я бы посоветовал сходить с магазин и покрутить обе
для сравнения. На свой Nikon 1 j2 поставил 30-110 VR более мой старый ультразум L110 мне не нужен Хотя с блендой выглядит большим, но все снимается при необходимости.
Сообщение изменено: Victor_86 (02 Январь 2015 - 21:57)
#881956
Отправлено 19 Январь 2015 - 12:13
Stratos
Цифровой зум удобен при визировании. То есть, вы сразу можете увидеть, как будет выглядеть будущий кроп, если его придётся делать для приближения объекта при обработке изображения. Но, вот для режима видео цифровой зум как раз может пригодится. А насколько мне известно, в P340 его не зарезали. В принципе, можно получить больший оптический зум без существенной потери качества, если выбрать старшую модель серии "P" - P7700 или P7800, но это обойдётся дороже. Зато, сохраните компактность девайса.
Цифровой зум удобен при визировании. То есть, вы сразу можете увидеть, как будет выглядеть будущий кроп, если его придётся делать для приближения объекта при обработке изображения. Но, вот для режима видео цифровой зум как раз может пригодится. А насколько мне известно, в P340 его не зарезали. В принципе, можно получить больший оптический зум без существенной потери качества, если выбрать старшую модель серии "P" - P7700 или P7800, но это обойдётся дороже. Зато, сохраните компактность девайса.
#922027
Отправлено 15 Май 2015 - 12:38
#922223
Отправлено 15 Май 2015 - 22:24
Поздравляю с покупкой! А почему не получилось взять P330?
У меня 330 - очень нравится! Брал его для работы (фотографирование различных объектов строительства). Сейчас сделал приспособление для съемки макро (увеличение примерно 3:1). Фотик очень нравится, особенно светосила!
Посмотрел характеристики 340 и 330 на яндекс маркете, особой разницы не заметил, а ценник на 340 в районе 17 т.р. в сравнении с 330 8 т.р.
У меня 330 - очень нравится! Брал его для работы (фотографирование различных объектов строительства). Сейчас сделал приспособление для съемки макро (увеличение примерно 3:1). Фотик очень нравится, особенно светосила!
Посмотрел характеристики 340 и 330 на яндекс маркете, особой разницы не заметил, а ценник на 340 в районе 17 т.р. в сравнении с 330 8 т.р.
Сообщить об этой теме:
Страница 1 из 1
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|
Nikon может вернуться в Россию ? | ForwardLooking |
|
|
|
NIKON Af Micro-Nikkor 55 мм 2.8 Москва | пека |
|
|
|
Nikon d3300 (впечатления) | soomix |
|
|
|
Nikon D5200, обсуждение, отзывы, мнения | Аноним |
|
|
|
Nikon AF Nikkor 70-210 mm f/ 4 | Слава 65 |
|
|