[G o r d o n]

Jetrel (10 Май 2016 - 16:36):

Не удержусь и воскрешу тему Тоже столкнулся с проблемой, что FastStone немного насыщает цвета и контраст, из-за чего хочется его сменить на другой просмотрщик. Bridge и ViewNX неудобны из-за того, что там не закольцован просмотр фотографий из папки, во ViewNX ленты фотографий в режиме просмотра нет, а в Bridge фото всё же не на весь экран и 100% приближение реализовано плохо, имхо. ACDSee вроде как должен спасать положение, но у него другая беда, насколько я помню из прошлого, - он задирает резкость. Может, есть ещё другой просмотрщик, который отображает цвета и резкость также, как и Фотошоп, и не имеет обозначенных проблем?

Если чисто для просмотра, то пока лучшее, что я для себя нашел, это FastPictureViewer: http://www.fastpictureviewer.com/
Он, правда, только показывает, никакого редактирования, даже самого базового, вроде ресайза, не делает, но зато полностью поддерживает все ICC и профиль калибровки монитора (в отличие от FastStone, из-за чего тот и косячит с цветом).
Денег, правда, хотят, но это уже такое дело...

[avs28]

narkot (10 Май 2016 - 17:48):

У меня та же проблема! Нет нормального универсального просмотрищика читающего РАВ, всегда пользовался НиконВью и Никон Трансфер, но РАВ файлы из лейки они не читают, а снимаю в РАВ иногда с Дпегом.
Просто привык отбирать нужное и сразу выбрасывать после просмотра ненужное, а потом загружать на диски и обрабатывать. Советуют ЛР, но это очень долго и нудно и выбрасывать сложно.
Какой любой просмотрщик посоветуете? (со ссылкой на даунлод для Мак).

вдруг Ваше?
http://www.fastrawviewer.ru/

Сообщение изменено: avs28 (10 Май 2016 - 18:11)

[Глаз]

может стоит написать свой чем жаловаться на бесплатный , а то это по библейски -кусаем руку дающего

[БАЙ]

Для просмотра вполне устраивает IrfanView

[avs28]

БАЙ (10 Май 2016 - 18:19):

Для просмотра вполне устраивает IrfanView

емнип, он кастомный профиль монитора не видит, как и фасстон,
сейчас пользую XNview и на маке и на винде.

[t_k]

Был год назад сбой внешнего HDD и пришлось использовать утилиту восстановления.
Почти все фото восстановились, совсем единичные RAW отображались наполовину, т. е. нижняя треть была с "помехами" и при этом они не открывались для обработки, конвертации и последующего их сохранения в jpeg.

С таким смогла справится только эта программа, других на сегодня не знаю.

[t_k]

А по теме, уже привык к ViewNx-i, для RAW с Никон лучше нет из-за отображения точки фокусировки и некоторых других плюсов родной совместимости, хоть над реализацией и продуктивностью ему давно нужно заняться вплотную.

На Windows по двойному клику использую ACDSee для jpeg для быстрого просмотра, там когда-то настраивал что-то и резкость не задирает. Но пользуюсь предыдущей 8й версией, 9-ка глючит с настройками опций просмотра миниатюр (нельзя их зафиксировать), хотя и 8-ка не хочет нормально отображать гистограмму, по-этому отключил, для более серьёзного просмотра возвращаюсь к ViewNx-i или к Фотошоп.

На Мак по-быстрому просматриваю нажав пробел, а по двойному клику открывается в Фотошоп.

Bridge нигде не прижился, хоть вопрос резкости при просмотре (мыльности) был вначале и решился в настройках, которые почему-то по-умолчанию этого не делали.

Какого-то быстрого и качественного просмотровщика ни на Виндовс, ни на Мак при всём обилии вариантов, к сожалению нет.

Пожелания чтобы Никон доработал ViewNx-i, хоть и понятно, что на сегодня это невозможно и маловероятно.

[YuriR]

Jetrel (10 Май 2016 - 16:36):

Может, есть ещё другой просмотрщик, который отображает цвета и резкость также, как и Фотошоп, и не имеет обозначенных проблем?

Я не смог ничего найти, кроме vnx2 - им и пользуюсь. Вроде привык.

[t_k]

YuriR (11 Май 2016 - 00:01):

Я не смог ничего найти, кроме vnx2 - им и пользуюсь. Вроде привык.

Я его заменил на vnx-i, потому как на Мак он не работает и на 10ке лучше

[Kar@bas]

Мне нравиться Honeyview, удаление фото без подтверждения одной кнопкой DEL.
Если выбрать в настройках профиль монитора, то показывает как надо без самодеятельности.

[БАЙ]

avs28 (10 Май 2016 - 18:33):

емнип, он кастомный профиль монитора не видит, как и фасстон,
сейчас пользую XNview и на маке и на винде.

Да и хрен с ним. РАВ видит. Брак и дубли отсеивать хватает за глаза. А зачем он еще нужен?

[mib1]

Тему можно уже давно было подитожить и ЗАКРЫТЬ к х..м!
Эта смотрелка работает только с мониторами без своего профиля, то есть непрофилированный, не калиброванный и т.д.

FastStone Image Viewer только для мониторов из коробки, для самых ОБЫЧНЫХ людей. Которые не знают что такое "профиль", у которых ВСЁ по умолчанию в sRGB !

Может кому пригодится. Для выбраковки и сортировки РАВ использую http://www.camerabits.com/learn-more/
Photo Mechanic, но прога платная, надо искать на торрентах.

Очень быстро показывает РАВы, проставляемые рейтинги видны во всех конверторах(лайтрумы, С1, NX2 ...)
Для себя её давно выбрал ещё и из-за качества картинки, она чёткая, резкая, не мылится. Сразу понятно есть микросмаз или нет.
Конечно необходимый EXIF, основные функции копирования, переноса, выбор снимка из одной серии кадров ... есть ещё какие-то навороты.
А как основную смотрелку для компа надо что-то из XNview, ACDSee и т.д.
Photo Mechanic только выбраковки и сортировки RAW, для меня это уже "инструмент" и не важно какого цвета кнопочки и панельки ...

[cartnon]

Возобновлю.
FastStone очень удобная программа, быстрая, иногда только она открывает испорченные RAW.
Удобно то, что кликнув два раза по файлу, снимок, не зависимо от размера и формата, открывается мгновенно на весь экран, чего нет ни в ViewNX-i, ни в Adobe Bridge.
Но, к сожалению, время идёт, а такую, казалось бы самую обычную, но вместе с тем и самую важную функцию поддержки CMS, правильного отображения цвета на мониторах с широким цветовым охватом, так и не сделали.
Последняя ACDSee Ultimate как-то коряво открывается, окошко гистограммы растягивается по вертикали само по себе.
Photo Mechanic и FastPicture viewer сейчас планирую попробовать.
По преженему ViewNX-i удобнее всего для анализа RAW, просмотра JPEG, но иногда нужно бегло и быстро открыть как RAW так и JPEG, FastStone удобнее всего в этом, но он "дальтоник"

Сообщение изменено: cartnon (09 Январь 2018 - 18:31)

[механик2]

Тему с фастстоуном надо закрыть раз и навсегда. а в шапке написать, что этот вьювер не может корректно работать с CMS, Это нужно сделать, чтобы люди зря об эти грабли лбом не бились. Заодно можно упомянуть, что ирфанвью тоже не может корректно работать с цветом. Это смотрелки для фотоненавистников, но не для фотографов и не для любителей фотографии.

[cartnon]

механик2 (09 Январь 2018 - 19:09):

Тему с фастстоуном надо закрыть раз и навсегда. а в шапке написать, что этот вьювер не может корректно работать с CMS, Это нужно сделать, чтобы люди зря об эти грабли лбом не бились. Заодно можно упомянуть, что ирфанвью тоже не может корректно работать с цветом. Это смотрелки для фотоненавистников, но не для фотографов и не для любителей фотографии.

"Смотрелки для фотоненавистников"? давно у вас такие отношения с программами..(риторическое)

Сообщение изменено: cartnon (09 Январь 2018 - 19:52)

[vakdye]

В новой версии программы есть поддержка 2х мониторов. Почти как в ViewNX-i.
По поводу работы с цветом: у меня монитор отображает 100% sRGB, в этом пространстве я и работаю в Adobe Photoshop.
Так получилось, что разницы между FastStone Image Viewer и Adobe Photoshop при просмотре фотографий нет. Почему бы им не пользоваться и не думать о том, что FastStone "не может корректно работать с CMS" ?

[cartnon]

vakdye (09 Январь 2018 - 19:42):

В новой версии программы есть поддержка 2х мониторов. Почти как в ViewNX-i.
По поводу работы с цветом: у меня монитор отображает 100% sRGB, в этом пространстве я и работаю в Adobe Photoshop.
Так получилось, что разницы между FastStone Image Viewer и Adobe Photoshop при просмотре фотографий нет. Почему бы им не пользоваться и не думать о том, что FastStone "не может корректно работать с CMS" ?

Вы совершенно правы, программа прекрасно работает в цветовом пространстве sRGB, именно на мониторе с цветовым охватом sRGB программа корректно передаёт цвета.
***
Интересна альтернатива данным программам FastStone Image Viewer и IrfanView для мониторов с широким гамутом.

[somyara]

Всегда пользовался просмоторщиком FastStone Image Viewer за ее быстроту открывания любого файла.И основным для меня,это возможность сравнить несколько фотографий (до 4 шт) в одном окне.

[cartnon]

*

Сообщение изменено: cartnon (09 Январь 2018 - 21:48)

[mib1]

Господа, Вы не внимательно читали. Дело не в sRGB или aRGB, а в том что FastStone вообще никак не учитывает профиль монитора в системе.

То есть купили вы монитор в магазине, принесли домой, радуетесь! Даже жена согласилась, монитор красивый, яркий...сочный, но слишком дорогой )))
Через недельку, а у кого через годик, придёт желание проверить картинку, пусть хакамадатест. И оказывается тени немного светлят/темнят, всё же наблюдается лёгкий оттенок в сером и т.д.
Впоследствии, Вы сами, либо приглашённый специалист, создаёте цветовой профиль ICC для вашего монитора (в цветовом пространстве sRGB или aRGB).

Теперь у вас новая проблема. В фотошопе/конверторе... всё как надо, а сохранённый джпег почему-то отличается.
Оказалось FastStone виноват и Вы заново перечитываете эту тему.

Сообщение изменено: mib1 (09 Январь 2018 - 21:01)