[maxsap]

Чото то еще недавно много было не очень отзывов про данный объектив. Ближние фокусные плохие, дальние мыльные и не 300мм. Я тогда даже заказал объектив 28-300 в Мвидео и не стал покупать. А сейчас одни похвальбы?

[Brainwasher]

maxsap (28 Сентябрь 2015 - 16:25):

Чото то еще недавно много было не очень отзывов про данный объектив. Ближние фокусные плохие, дальние мыльные и не 300мм. Я тогда даже заказал объектив 28-300 в Мвидео и не стал покупать. А сейчас одни похвальбы?

Вот и потому я сказал: "оп-оп-оп!"

[Ратников Серёжа]

Ближние фокусные - нормальные. Даже на открытой. Дальние тоже нормальные... Ну как нормальные - чем дальше расположен объект, тем сложнее =) Реальное фокусное зависит от дистанции фокусировки - но такое бывает у многих зумов, особенно гиперзумов.

Объектив хорош своей универсальностью. Недостатков тоже хватает, но это изначально компромисс. Но из компромиссов - не самый плохой =) А иногда и очень хороший.

Да и это... снимки же говорят за себя?

Сообщение изменено: Ратников Серёжа (28 Сентябрь 2015 - 16:31)

[AleksM]

Ратников Серёжа (28 Сентябрь 2015 - 16:31):

Ближние фокусные - нормальные. Даже на открытой.

На моём экземпляре на 28мм на полностью открытой диафрагме такое мыло было, как будто всё белой пеленой покрыто. Особенно при 100% увеличении было хорошо заметно. При сильном ресайзе конечно же не так заметно.

[Ратников Серёжа]

AleksM (28 Сентябрь 2015 - 16:39):

На моём экземпляре на 28мм на полностью открытой диафрагме такое мыло было, как будто всё белой пеленой покрыто. Особенно при 100% увеличении было хорошо заметно. При сильном ресайзе конечно же не так заметно.

Если объект близко - у меня нормально. Но если объект близко, то тут на любых фокусных в целом нормально. Но у меня матрица 24 МП, а у Вас больше.

Уже выкладывал эту работу, хотя и ресайз, но на 100% тоже нормально, по-моему:



Ну и с прошлой страницы (хотя тут уже f4):



Вечером если удастся, выложу кадр, где снимал контраформу неба меж деревьев аллеи. Там, кажется, открытая, широкий угол. Удивился, что листочки сверху - каждый виден. Правда, не везде - видимо, с ГРИП связано.

p.s.: но вообще, с объективом надо разбираться. То есть надо как-то приспосабливаться. Со стабом - та ещё история - не разобрался с ним, как работает, если нужна максимальная резкость ))

Сообщение изменено: Ратников Серёжа (28 Сентябрь 2015 - 16:47)

[Raimondo75]

AleksM (28 Сентябрь 2015 - 16:39):

На моём экземпляре на 28мм на полностью открытой диафрагме такое мыло было, как будто всё белой пеленой покрыто. Особенно при 100% увеличении было хорошо заметно. При сильном ресайзе конечно же не так заметно.

Я свой отдавал на юстировку, т.к. на 28-50 был явный фронт-фокус. Сейчас всё гуд!

DSC_7605_PS by Raimonds Naglis, on Flickr

[AleksM]

Raimondo75 (28 Сентябрь 2015 - 16:48):

Я свой отдавал на юстировку, т.к. на 28-50 был явный фронт-фокус. Сейчас всё гуд!

Попробую как-нибудь нацепить 28-300 и в LiveView поснимать на открытой. Может действтиельно всё мыло из-за косяков фазового автофокуса было.
Есди так, тогда может я и зря купил 24-120 и 80-400 вместо 28-300

[Ратников Серёжа]

AleksM (28 Сентябрь 2015 - 16:57):

Есди так, тогда может я и зря купил 24-120 и 80-400 вместо 28-300

C 24-120/4 мне проще получить приемлемый результат. Да и резкий везде с открытой без намёка на софт. Он словно больше деталей прорабатывает в сложных условиях... Хотя два зума, думаю, мне особо ни к чему, но пока оба периодически цепляю.

Хотя 80-400 - здорово =)
Почему всё ещё думаете о 28-300? Из-за универсальности?

[YuriR]

Ратников Серёжа (28 Сентябрь 2015 - 13:28):

Кстати, тут нашёл кадр... вот такое я хочу от 28-300:

Так пойдёт?



или так?

[AleksM]

Ратников Серёжа (28 Сентябрь 2015 - 17:01):

C 24-120/4 мне проще получить приемлемый результат. Да и резкий везде с открытой без намёка на софт. Он словно больше деталей прорабатывает в сложных условиях... Хотя два зума, думаю, мне особо ни к чему, но пока оба периодически цепляю.

Хотя 80-400 - здорово =)
Почему всё ещё думаете о 28-300? Из-за универсальности?

Я после того, как 24-120 поставил, 28-300 больше не надевал. На 24-120 приемлемая для меня резкость начинается с F/5. Но, иногда и на F/4 снимаю, когда резкость по краям не особо важна.

А про 28-300 действительно иногда думаю из-за его универсальности. У меня такие сценарии использования камеры, что в течение нескольких минут может понадобиться и 24мм, и 400мм
Как альтернатива 28-300, это вторая камера. Тем более, что я один не путешествую, поэтому есть кому её таскать На одной 24-120, на второй 80-400.

[Ратников Серёжа]

AleksM (28 Сентябрь 2015 - 22:22):

Как альтернатива 28-300, это вторая камера. Тем более, что я один не путешествую, поэтому есть кому её таскать На одной 24-120, на второй 80-400.

Это самый удобный вариант )) Я как-то в путешествии ходил c двумя кропами - на одном 16-85, на другом 55-300 - очень понравилось. Снимали с женой на пару, периодически прося друг у друга камеру.

[Ратников Серёжа]

YuriR (28 Сентябрь 2015 - 21:06):

Так пойдёт?



или так?

Юрий, я не знаю, что приводит к такому результату, но уже не в первый раз у Вас замечаю странное замазывание деталей. На первом кадре это особенно видно - раскрываем доступный полноразмер и видим, что все деревья словно акварелью замазаны - прям мазки кистью видны ) Во втором примере получше, но тоже видно... Раньше это замечал лишь на ночных снимках. Теперь и днём вот ) Судя по всему, это результат Вашей работы с шумодавом.

[Ратников Серёжа]

По поводу работы объектива на близких дистанциях на 300 мм.

Здесь я кропнул, а потом ещё 50% ресайз. Но открытая:



F8, мой ресайз 50%:



Впрочем, вот этот же кадр с кроликом, но без ресайза: https://img-fotki.ya...4_80386df0_orig - все 24 МП.

Вот мой ресайз до 4000 пикселей по длинной стороне, открытая 300 мм:



В общем, по мне - на близких дистанциях, особенно при нормальной выдержке и при попадании в ГРИП - всё очень даже не плохо, начиная с открытых.

[Ратников Серёжа]

Теперь просто пара кадров, что такое 28 мм и что такое 300 мм. Для дальнего конца открытая 5,6, а для широкого угла - та же 5,6. Везде 50% ресайз:





Тут интересно, что ребята попали в ближнюю зону ГРИП, если не вылетели из неё - тут не уверен. Некий софт заметен на траве и на земле. Я хотел сфокусироваться на них, но реально - смотрю, что листики деревьев - в ГРИП. Кстати, очень даже неплохо получились листики ) Думаю, при грамотном повышении резкости можно получить ещё лучше результат. Но я бы хотел фокус на ребятах, а не на заднем плане... Однако сделал эти кадры на бегу - просто для фиксации контраста фокусных расстояний.

[Ратников Серёжа]

Вот полноразмер 24 МП на открытой дырке на 28 мм, но объект уже не самый близкий:



Понятия не имею, куда сфокусировалась камера. Как располагается зона ГРИП - тоже не знаю. Однако справа нашёл места, где листочки явно попали в ГРИП ) Слева - тоже вроде есть, но справа получилось нагляднее. Очень ярко, насыщенность не снизил.

[Ратников Серёжа]

Вот ещё кадр, но фокусное 125 мм, f5.6:



Свет специально ловил, чтобы дерево было освещено, а задний план был в тени )) Но тут при относительно небольшой дырке - по ощущению, в ГРИП попало и дерево, и трава спереди, и листья деревьев заднего плана.

Кстати, вроде и неплохо листочки получились.

Кажется, можно успокоиться и начать просто снимать, а не тестировать ))) Нормальный объектив. Но надо попадать в ГРИП и лучше поджимать всё же хотя бы на стоп дырку. И повышать навыки повышения резкости и ресайза.

[Ратников Серёжа]

Ну и осталась пара кадров, что успел вчера залить на яндекс-фотки. Ресайз 50%, 300мм, открытая. На некоторых объектах заметно явное свечение (при раскрытии доступного "оригинала" ))

[Ратников Серёжа]

Что-то без комментов осталось )

Слишком много выложил? Или всё нормально?

Сообщение изменено: Ратников Серёжа (01 Октябрь 2015 - 21:47)

[Julysha]

Ратников Серёжа (28 Сентябрь 2015 - 13:28):

Чтоб каждый листочек в полноразмере был виден )) Правда, этот кадр снят на 85/1,8D на диафрагме 5,6 и на D90.

На кропе проще, он края отрезает. На ФФ с любой оптикой края всегда отстают.

[VoroNok]

Максимка

Nikon DF
Nikon 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S

300 мм
5.6 диафрагма
1/80 выдержка
400 исо