Мониторы с аппаратной LUT и их калибровка подводные камни
#883263
Отправлено 22 Январь 2015 - 16:58
Не думаю, что у профессиональных мониторов с этим есть какие-то проблемы, тем более, что они как правило поставляются в виде готового программно-аппаратного комплекса.
Зато на рынке множится сегмент относительно недорогих мониторов, у которых заявлено наличие встроенной LUT (обычно 12-14 бит), но в комплект либо вообще не входит калибратор, либо входит какой-то простенький.
Хотелось бы услыхать от реальных пользователей каким софтом, какие мониторы, каким инструментом удавалось калибровать аппаратно.
Вопрос отчасти возник из-за того, что, например, линейка мониторов Dell со встроенной LUT по заявлению производителя может быть откалибрована только родным ПО, который поддерживает исключительно i1 Display Pro (в комплект не входит), что фактически множит на ноль наличие этой самой LUT.
#883315
Отправлено 22 Январь 2015 - 18:23
Хотелось бы услыхать от реальных пользователей каким софтом, какие мониторы, каким инструментом удавалось калибровать аппаратно.
NEC SpectraView PA241W + SpectraViewII Pro Kit. (SpectraViewII Pro Kit в Европе не продается, такова экономическая политика НЕКа, его нужно заказывать в Америке или искать на eBay).
Я как-то ради эксперимента попробовала калибровать SpectraView II с i1 Display2, результат получился совсем печальным, т.е. DeltaE раза в три больше. Родные калибраторы рассчитать на широкий гамут монитора. Обычные дешевые не могут достигнуть такой точности.
#883323
Отправлено 22 Январь 2015 - 18:28
Deman32 (22 Январь 2015 - 18:25):
Это Вы меня спрашиваете? Родным SpectraViewII, только он позволяет калибровать НЕКи аппаратно (с максимальной точностью) и использовать все преимущества монитора.
Такой набор - http://www.bhphotovi...pectraView.html
#883330
Отправлено 22 Январь 2015 - 18:37
Julysha (22 Январь 2015 - 18:23):
Гамут - это проблема калибраторов, т.к. там используются светофильтры, которые заточены под определенную задачу.
У меня спектрофотометр. Хочется понять, с чем и через какое ПО его можно скрестить в плане аппаратной калибровки. Как я понимаю, есть некоторые более менее стандартные аппаратные решения для загрузки LUT в монитор, которые поддерживает стороннее (или родное) ПО, но очень трудно понять, в каких мониторах эти решения используются, а в каких нет, особенно это касается недорогих моделей.
Сообщение изменено: SPU (22 Январь 2015 - 18:48)
#883331
Отправлено 22 Январь 2015 - 18:38
Deman32 (22 Январь 2015 - 18:30):
Я ответила. Использовала в качестве ПО нековский софт - SpectraViewII http://www.necdispla...spectra-view-ii , а в качестве колориметра - i1. У меня одно время были оба - i1 и нековский. Сравнивала их. Они оба выпускаются X-Rite, но нековский оптимизирован под свои мониторы. Хотя со SpectraViewII можно использовать разные колориметры, но точность будет различной.
Пробовала даже калибровать basiCColor, и с нековским, и с i1, но НЕК нет смысла калибровать сторонним софтом, т.к. он не вписывается в конфигурацию. SpectraViewII позволяет забыть о меню на мониторе, все управление - из программы.
#883506
Отправлено 23 Январь 2015 - 06:55
Julysha (22 Январь 2015 - 18:28):
Такой набор - http://www.bhphotovi...pectraView.html
Ну I1 Display2 старенький калибратор, а вот новый I1 Display Pro современный, возможно NEC PA и откалибрует.
Имею такой калибратор. (правда монитор у меня слабенький по нынешним меркам )
Сообщение изменено: Winnie the Pooh (23 Январь 2015 - 06:56)
#890717
Отправлено 08 Февраль 2015 - 02:33
Winnie the Pooh (23 Январь 2015 - 06:55):
Имею такой калибратор. (правда монитор у меня слабенький по нынешним меркам )
Присоединяюсь к автору темы, особенно интересен реальный опыт аппаратной калибровки Dell. Оно того стоит?
I1 Display Pro у меня есть, свежекупленный Dell u2415 был им программно откалиброван (дельта E средняя 0.8, максимальная 3.08), это вроде соответствуем заявленным характеристикам.
Имеет ли смысл калибровать монитор аппаратно?. Насколько я понимаю, цветовой профиль на уровне ОС (или программы для обработки изображений) все равно нужен, аппаратная калибровка его не отменяет?
#890729
Отправлено 08 Февраль 2015 - 04:43
LZ1 (08 Февраль 2015 - 02:33):
Цветовой профиль, конечно, нужен для CMS, для того, чтобы адекватно отображать цвет в разных цветовых пространствах.
Но всё сидит в 14-битной LUT монитора, а для компьютера вот такая кривая
Я калибрую только аппаратно, иначе зачем покупать такой навороченный монитор? Прок от него есть только после аппаратной калибровки.
#890865
Отправлено 08 Февраль 2015 - 15:42
LZ1 (08 Февраль 2015 - 02:33):
У меня нет подобных мониторов. Просто предложил всем отписываться тут о разных особенностях.
Но даже для программной калибровки цифры у вас очень большие. На моем офисном u2713hm средняя что-то вроде 0.18, а максимальная около 0.3, точных цифр не помню, но надеюсь, что не вру. У меня даже на ноутбуке с 6-битной матрицей после программной калибровки максимальная дельта 1.1.
#890890
Отправлено 08 Февраль 2015 - 17:26
#890938
Отправлено 08 Февраль 2015 - 20:18
awam (08 Февраль 2015 - 19:27):
У меня монитор калиброван на 90 cd/m2, дельта Е средняя получилась 0.49; максимальная 0.76
Наверное да, но у меня монитор в основном для работы, 90 будет темновато. Может быть еще от устройства подсветки зависит.
#891313
Отправлено 09 Февраль 2015 - 23:24
SPU (08 Февраль 2015 - 15:42):
Но даже для программной калибровки цифры у вас очень большие. На моем офисном u2713hm средняя что-то вроде 0.18, а максимальная около 0.3, точных цифр не помню, но надеюсь, что не вру. У меня даже на ноутбуке с 6-битной матрицей после программной калибровки максимальная дельта 1.1.
Отрицательный результат - тоже результат . После изучения материалов в Гугле, выяснил что Dell u2415 аппаратно не калибруется. Для меня наличие аппаратной калибровки не было решающим аргументом при выборе этого монитора, но считал что она есть.
С программной калибровкой я пока разбираюсь, deltaE 0.8/3.08 это была скорее проверка заводской калибровки (все по умолчанию, "стандартный" режим). Вчера вечером получил значения 0.22/0.98.
Сообщить об этой теме:
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|