[ШуБр]

Всем привет. Зарегистрировался по случаю, как говорится.

Фото плотно не занимаюсь.
Точней, не занимался Хотя в юношестве любил фотоаппарат и всякие проявители, фиксажи
Потом фоткал в поездках. По делу и без. Зеркалку купил давно (больше за скорострельность и возможность потом вытянуть почти любое изображение из RAW - хотя фотошоп для меня тот еще тёмный лес ), но не задавался особенно нюансами (не было времени, желания, наверное), а тут... подсел немного
Перелистывая свои старые фото - еще сделанные черно-белые на Сокол в конце 80-х и начале 90-х - захотелось на бумагу "для истории". Решил напечатать немного с цифры. Ну вот так получилось, что все фото на дисках есть, а на бумаге руки не доходили. Последние 8 лет ни однго отпечатка
Напечатал. Почесал затылок и... пошел проапгрейтился до D5300 (на отверточные или полнокадровые не хватило финансов, да и меня полностью устраивал 5000-й).
К нему решил сразу взять нормальное стекло Sigma 17-70/2.8-4, но китовый 18-55VRII оставил старшей дочери к школу брать (стекло там неплохое на поверку оказалось, а по цене не жалко будет так, если стукнет).

А началось всё вдруг вот с этих фото. Их я получил из печати, а тут решился выложить цифровые копии.
Хочется, чтобы покомментировали, посоветовали что так, что не так - куда сместить приоритеты и т.п.

Все сняты давно - в 2010 году. На D5000 и китовый старый еще 18-55 VR.

Миниатюры

• 

[ШуБр]

Вторая
пожать пришлось аж до микроскопа

Миниатюры

• 

[ШуБр]

Третья.
Есть еще одна с этой же точки - только там еловые ветви в фокусе, а храм размыт. Сейчас более-менее разобрался как это делают (почитал), а тогда по наитию щелкал

Миниатюры

• 

[ШуБр]

А это Ташкент. Но уже с Tamron 18-200mm

Миниатюры

• 

[ШуБр]

Товарищи... скажите хоть что не так? Лично мне во всех не хватает глубины что ли. Но как и чем это можно достигнуть - пока не знаю.
С храмом пытался её взять за счет переднего плана и ёлок. Вышло лучше, чем просто картинка, как мне кажется. Но всё же.
Если надо, могу дать ссылки на оригиналы. Это обрезки с яндекса.

[vpf]

ШуБр (27 Январь 2015 - 10:47):

Товарищи... скажите хоть что не так? Лично мне во всех не хватает глубины что ли. Но как и чем это можно достигнуть - пока не знаю.
С храмом пытался её взять за счет переднего плана и ёлок. Вышло лучше, чем просто картинка, как мне кажется. Но всё же.
Если надо, могу дать ссылки на оригиналы. Это обрезки с яндекса.

Хорошие фото. Не к чему придраться. Мне нравятся

[BEAR]

Давай еще, то что есть мелковато и как-то средне, т.е. и не плохо и не хорошо.
Ну и цветности слишком, на мой взгляд.

[takaor]

Неплохие фото.
Первая, если придираться, (чисто на мой взгляд) Бледноватая. Переднего плана мнОго. Чуть снизу откадрировал бы, Чтоб берёзки "оказались" поближе и горазонт не на середине кадра.
Вторая: зелень слишком "ядовитая" и, мост... в центре кадра! Линии сходятся к центру и снимок похож на почтовый конверт.
Третья: Линейная перспектива сделала своё, но справа густая ёлка и там всё норм. а слева получился завал(вправо, по часовой). Камеру бы чуть повернуть по часовой (или изображение против).
Тошкент! - Ерёминских веток можно побольше в кадр включить!
А фото с 5300 есть?

[YuriR]

Мелко очень. Лучше размещайте фото на каком-нибудь стороннем ресурсе (очень удобен яндекс фото), а здесь давайте ссылки. Тогда будет возможность смотреть полноразмеры.
Ну а так что сказать... можно начать критиковать, а можно назвать это стилем. Скорей нравится, хотя зелень на втором снимке слишком химическая. А нравятся жизнерадостностью.

[ШуБр]

Они же покрупней ссылками тогда.
Все фото с небольшой обработкой Т.к. с фотошопом я на "вы китайское", то пользуюсь простыми FastStone и ACDSee.

Мостик-конвертик

У берёзок я верхушки там, на месте, срезал поздно увидел уже...
Формат экскурсий не позволяет часто отбегать или сосредоточиться - хочется и послушать. Увидел что-то такое, навёл - щелк, готово Собственно, почти все фото у меня так и получаются. Постановочные почему-то редко
Березки

Храм

Пригород Самарканда (тоже Тамроном 2014 год)

Тошкент - телебашня

[ШуБр]

BEAR (27 Январь 2015 - 10:53):

Ну и цветности слишком, на мой взгляд.

С цветом да, маненько переборщил. Но это я подгонял под желания домашних еще и под фотомашину. Для бумаги Кодак, на которой они печатают, почему-то критично. Чуть меньше и всё - серенькое Я уже получил больше 200 фото таким образом испорченных и решил немного сменить вектор обработки, насытить побольше. Но по цвету тут, скорее, дело вкуса. Домашним понравилось

[Himmera]

Первое и второе фото яркость как выбелена, не хватает более глубоких теней и большего контраста. Так же кое где уходит в перенасыщенность цвет. Снимаете в джпег или есть равы этих снимков?

[ШуБр]

takaor (27 Январь 2015 - 11:11):

Неплохие фото.
Первая, если придираться, (чисто на мой взгляд) Бледноватая. Переднего плана мнОго. Чуть снизу откадрировал бы, Чтоб берёзки "оказались" поближе и горазонт не на середине кадра.
Вторая: зелень слишком "ядовитая" и, мост... в центре кадра! Линии сходятся к центру и снимок похож на почтовый конверт.
Третья: Линейная перспектива сделала своё, но справа густая ёлка и там всё норм. а слева получился завал(вправо, по часовой). Камеру бы чуть повернуть по часовой (или изображение против).
Тошкент! - Ерёминских веток можно побольше в кадр включить!
А фото с 5300 есть?

Пасиба
Про конверт не подумал. Сейчас посмотрел - точно, конверт! Бывает же А как лучше бы смотрелось? Я-то прям нашел точку откуда ярко-белый мост был именно в центре. Но пока искал, пришли люди потом уже прикинул, что они нменого даже оживили картинку и не стал ждать когда уйдут, сфоткал так.

По березам понятно. Тоже в тему прям. Я всё смотрел... вроде и нравится, но чего-то не так. Белесая - это я перебрал в обработке, видимо. Монитор у меня не проф - просто НР моноблок - 23", но картинка на нём лично мне нравится глазам, поэтому на нём и делал обработку.

[ШуБр]

Himmera (27 Январь 2015 - 13:46):

Первое и второе фото яркость как выбелена, не хватает более глубоких теней и большего контраста. Так же кое где уходит в перенасыщенность цвет. Снимаете в джпег или есть равы этих снимков?

А данном случае нет РАВ Сейчас, на 5300, уже выставил режим РАВ+JPG. Уже понял, что из РАВ больше можно вытянуть. Я верно понимаю, что JPG - это уже пережато и как-то обработано тушкой. А RAW - в чистом виде то, что приняла матрица и с этим работать потом надежней. Так?

[Himmera]

ШуБр (27 Январь 2015 - 13:51):

А данном случае нет РАВ Сейчас, на 5300, уже выставил режим РАВ+JPG. Уже понял, что из РАВ больше можно вытянуть. Я верно понимаю, что JPG - это уже пережато и как-то обработано тушкой. А RAW - в чистом виде то, что приняла матрица и с этим работать потом надежней. Так?

Можно сказать и так, ну тогда нормально для переработанного джпега в редакторах.

[ШуБр]

Вчера вечером поигрался с обновкой и Сигмой.
Всё без вспышки, насколько помню

Обработки минимум. Только что белого немного затенил - попытка придать объема

А вот эта получилась на ходу, но мне показалась очень живой. обрезана, конечно, жестоко, но реально на лету, ничего не успел скомпоновать - беренка старшая свиснула мороженку из холодильника и была поймана за этим делом
Черно-белая

Черный котэ

Белий котэ смотрит на черного

[valekc]

ШуБр, Что то не видать как белый смотрит на черного.

[YuriR]

ШуБр (27 Январь 2015 - 13:39):

Они же покрупней ссылками тогда.

Берёзки однозначно нравятся. Я бы ничего не менял. Фото получилось не бледным, а прозрачным, почти акварельным. Много воздуха, пространства.

[vyuri]

[ШуБр]

vyuri (28 Январь 2015 - 21:38):

yyyyy2_orig.jpg

Здоровско!
Но по мне так темновато - там было очень солнечно в момент съемки. Холодно, но солнечно - я помню