Club Nikon: nikon d750 или Nikon d810 - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (21 страниц)
  • +
  • « Первая
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

nikon d750 или Nikon d810

#1202416 Пользователь не на сайте   Deesy Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Март 2018 - 14:17

угу. очень конструктивно...

Просмотреть сообщениеbah_denis (22 Март 2018 - 09:02):

16-18 для ФФ самое-то, будет больше - при ИСО выше 800 шумы ликидировать можно только через ресайз, т.е. все эти мегапуксели летят в топку... А на кой за них тогда платить? Голимый маркетинговый развод.


тут предлагают брать камеру ФФ в 16-18мпикс. это достигается отпиливанием/стачиванием 6мпикс с Д750 и 18мпикс с д810.
0

#1202418 Пользователь не на сайте   freekeen Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Март 2018 - 14:22

Просмотреть сообщениеDeesy (22 Март 2018 - 14:17):

угу. очень конструктивно...тут предлагают брать камеру ФФ в 16-18мпикс. это достигается отпиливанием/стачиванием 6мпикс с Д750 и 18мпикс с д810.


Так это.. опять же отпиливание от обсуждаемых - тоже не по теме же))
0

#1202480 Пользователь не на сайте   bah_denis Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Март 2018 - 19:53

Просмотреть сообщениеfreekeen (22 Март 2018 - 13:36):

...
Скажу как 8-9 месячный владелец D750: камера хороша и даже очень!810 - тоже суперская камера!Но любую из них я сменил бы конечно на d850, что собственно и произойдет.


У меня только один вопрос - ЗАЧЕМ? За какие такие "супер характеристики" Вы бы поменяли D750 или D810 на новомодную D850??? Или всётаки привыкли руководствоваться гипнотическим нашёптыванием этого самого "рынка" -
"Пора, пора менять на новую, уже цельных три годика прошло, а ты на старье сидишь..." Судя по реакции некоторых участников они только этим "голосом в голове" "гласом рынка" и руководствуются - никакой конкретики,
одно желание купить и чтобы обязательно самое последнее и мегапукселей побольше. "Кнопка шыдевр" - это уже вчерашний день. :pardon: :pardon: :pardon:

3

#1202482 Пользователь не на сайте   freekeen Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Март 2018 - 20:04

Просмотреть сообщениеbah_denis (22 Март 2018 - 19:53):

У меня только один вопрос - ЗАЧЕМ? За какие такие "супер характеристики" Вы бы поменяли D750 или D810 на новомодную D850??? Или всётаки привыкли руководствоваться гипнотическим нашёптыванием этого самого "рынка" - "Пора, пора менять на новую, уже цельных три годика прошло, а ты на старье сидишь..." Судя по реакции некоторых участников они только этим "голосом в голове" "гласом рынка" и руководствуются - никакой конкретики,одно желание купить и чтобы обязательно самое последнее и мегапукселей побольше. "Кнопка шыдевр" - это уже вчерашний день. :pardon: :pardon: :pardon:


Читайте внимательно, я писал про то, что потом, может быть, а может и нет!
Все будет зависеть от того, будет ли удовлетворять моя камера моим потребностям. Точка.
Других вариантов, кроме как разбитая камера - не вижу.
0

#1202483 Пользователь не на сайте   freekeen Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Март 2018 - 20:08

Просмотреть сообщениеbah_denis (22 Март 2018 - 19:53):

У меня только один вопрос - ЗАЧЕМ? За какие такие "супер характеристики" Вы бы поменяли D750 или D810 на новомодную D850??? Или всётаки привыкли руководствоваться гипнотическим нашёптыванием этого самого "рынка" - "Пора, пора менять на новую, уже цельных три годика прошло, а ты на старье сидишь..." Судя по реакции некоторых участников они только этим "голосом в голове" "гласом рынка" и руководствуются - никакой конкретики,одно желание купить и чтобы обязательно самое последнее и мегапукселей побольше. "Кнопка шыдевр" - это уже вчерашний день. :pardon: :pardon: :pardon:


Предупреждая любые выпады, приведу пример простой.
Вот снимая Пасхальное богослужение, без вспышки, на d90 с 18-105vr, мне было трудно.
С d750 и 24-70 легче в разы.
И то же самое было бы и с d810.

P.S. А что, есть люди ещё, которые верят в такую кнопку? Я вообще считал, что про такую кнопку не стоит и упоминать....

Сообщение изменено: freekeen (22 Март 2018 - 20:10)

0

#1202494 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Март 2018 - 20:43

Просмотреть сообщениеfreekeen (22 Март 2018 - 20:08):

Предупреждая любые выпады, приведу пример простой.
Вот снимая Пасхальное богослужение, без вспышки, на d90 с 18-105vr, мне было трудно.
С d750 и 24-70 легче в разы.
И то же самое было бы и с d810.



Я же снимаю репортажи на шахматных турнирах на Д810 и 70-200/2.8 VRII c ИСО 3200-5000 (и иногда больше). Ресайз делаю больше, чем Д3s дает в оригинале (около 15 Мп).

Хотя такие репортажи - редкие сюжеты с моей практике. Больше снимаю пейзажи, путешествия и всякую повседневность. То есть Д810 - вполне универсальная камера.

Например, здесь ИСО 5000

Размещенное изображение

А здесь - ИСО 2000

Размещенное изображение

На Д850 наверняка получится лучше (не по шумам, а по цвету и АФ), хотя я не жалуюсь на АФ на своих Д810 и Д800Е.
0

#1202497 Пользователь не на сайте   freekeen Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

  Отправлено 22 Март 2018 - 20:58

Просмотреть сообщениеJulysha (22 Март 2018 - 20:43):

То есть Д810 - вполне универсальная камера.


Дык и я о том же, а разглядывание пикселей (и я почему-то уверен не на мониторе Eizo ColorEdge CG318-4K и не при высокотехнологичной печати) :lightning: и сказание о технических характеристиках как об основе шедевральной фотографии это как моветон смотрится... :dunno:

Уж простите, если кого зацепило. Цепляет обычно если на себя слова перекладываешь. :rolleyes:
0

#1202506 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Март 2018 - 21:22

Просмотреть сообщениеfreekeen (22 Март 2018 - 20:58):

(и я почему-то уверен не на мониторе Eizo ColorEdge CG318-4K и не при высокотехнологичной печати)


У меня три рабочих монитора:

Eizo CG247X, NEC PA241W и iMac 27-inch (2017) Retina 5K. На всех картинка выглядит вполне хорошо.

Eizo ColorEdge CG318-4K имеет только 149 ppi, а iMac 27-inch (2017) Retina 5K - 215 ppi, то есть на аймаке как бы больше правды жизни (при сравнении с печатью), но до 300 ppi еще не дотягивает.
0

#1202524 Пользователь не на сайте   freekeen Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Март 2018 - 22:35

Просмотреть сообщениеJulysha (22 Март 2018 - 21:22):

У меня три рабочих монитора:Eizo CG247X, NEC PA241W и iMac 27-inch (2017) Retina 5K. На всех картинка выглядит вполне хорошо.Eizo ColorEdge CG318-4K имеет только 149 ppi, а iMac 27-inch (2017) Retina 5K - 215 ppi, то есть на аймаке как бы больше правды жизни (при сравнении с печатью), но до 300 ppi еще не дотягивает.


Ну так это ж замечательно! Правда!
Но у меня нет этого монитора и мы на одном уровне будем говорить про цвет, свет, цвет света, детализацию, резкость?
Никто же здесь не сидит за одним и тем же одинаково откалиброванным монитором и не сравнивает фото?
Да это по сути и не так относится к теме. Есть ветки где обсуждают глубоко технические параметры техники сравнивая тесты, копаясь в документации...
Когда я выбирал фотоаппарат - то получал от таких веток только малые крохи информации по теме какой же выбрать фотоаппарат. И если бы я взял d750 и 24-120, то расстроился, потому как ожидал от d750 другого... А все потому что мне говорили (не дословно) "Зачем тебе проф объектив, возьми 24-120 - он точно такой же"
Человек придя в такую тему должен получать информацию об использовании выбираемой техники исходя из личного опыта, а не из реплик "у моего соседа есть двоюродная племянница у нее есть d810 и 24-70, так они говорят, что моя сигма 35 мм с d750 снимает лучше".
Нельзя сказать: у меня 24-120, но в таких то ситуациях мне не хватает (хватает) его потому что... и так далее? Для себя я взял бы такой...потому что он вот такими свойствами обладает для моих вот таких-то нужд...
Личный опыт должен быть.
Посмотреть и посоветовать.
А не хвастовством заниматься и сравниванием умений самого фотографа. А так перемешиваются репортаж, портрет, пейзаж с абсолютно разными условиями съемки, а главное - умений фотографа!!!
И это подкрепляется: смотри мой пейзаж получился с сигмой лучше чем твой репортаж с Никоном...
Класс.. Детский сад... :good:
1

#1202535 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Март 2018 - 23:03

Просмотреть сообщениеfreekeen (22 Март 2018 - 22:35):


Когда я выбирал фотоаппарат - то получал от таких веток только малые крохи информации по теме какой же выбрать фотоаппарат. И если бы я взял d750 и 24-120, то расстроился, потому как ожидал от d750 другого... А все потому что мне говорили (не дословно) "Зачем тебе проф объектив, возьми 24-120 - он точно такой же"
Человек придя в такую тему должен получать информацию об использовании выбираемой техники исходя из личного опыта, а не из реплик "у моего соседа есть двоюродная племянница у нее есть d810 и 24-70, так они говорят, что моя сигма 35 мм с d750 снимает лучше".
Нельзя сказать: у меня 24-120, но в таких то ситуациях мне не хватает (хватает) его потому что... и так далее? Для себя я взял бы такой...потому что он вот такими свойствами обладает для моих вот таких-то нужд...
Личный опыт должен быть.



К сожалению, без личного и непременно своего опыта трудно что-то понять. Тесты и обзоры задают только отправную точку и вектор для поиска. В конце концов, на резкости свет клином не сошелся, и когда ею наелся, уже хочется другого - красивого рисунка и объема.

У меня есть два полтинника 50/1.4. Один - Сигма-арт (с потрясающей детализацией и резкостью, кстати, очень точный), второй - родной никонвский D. По резкости их сравнивать некорректно. Но рисунок и объем мне больше нравится на родном никоновском.

Поэтому я в непонятных ситуациях стараюсь купить и попробовать сама. Не понравится - считай, что не повезло. В этом случае можно вернуть назад или продать, потеряв немного денег.

Относительно 24-120/4. Я предполагаю, что на Д750 он хорошо вписывается (с учетом его 24 Мп и наличию АА-фильтра). Владельцев Д810, имеющих этот объектив, мало. Все дружным хором говорят, что объектив отличный и годится на все камеры. Я решила проверить сама. Я купила сначала один, потом поменяла на второй экземпляр. Лично мне на Д810 он не понравился по разным причинам. В среднем неплохо (а на некоторых ФР даже отлично), некоторые ФР - просто провальные, но нельзя сказать WoW по сравнению с родным 24-70/2.8, который у меня уже был. В результате я купила Сигму 24-105/4 для тревела. Сейчас меня опять закидают тапками :)

Нужды у каждого свои, свои критерии качества, свои устройства визуализации, свои основные сюжеты. Что хорошо одному, то неприемлемо для другого.
1

#1202538 Пользователь не на сайте   freekeen Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 22 Март 2018 - 23:15

Просмотреть сообщениеJulysha (22 Март 2018 - 23:03):

Поэтому я в непонятных ситуациях стараюсь купить и попробовать сама. Не понравится - считай, что не повезло. В этом случае можно вернуть назад или продать, потеряв немного денег.


Вот об этом-то и речь. Отзыв от владельца. По факту. А при личном обращении человека можно рассказать что и как не получилось/получилось, если заинтересует конечно.

Просмотреть сообщениеJulysha (22 Март 2018 - 23:03):

В результате я купила Сигму 24-105/4 для тревела. Сейчас меня опять закидают тапками :) Нужды у каждого свои, свои критерии качества, свои устройства визуализации, свои основные сюжеты. Что хорошо одному, то неприемлемо для другого.


А вот тут про тапки я не согласен абсолютно. Не за что закидывать-то! Это опыт использования! И если, как говорилось на счет 24-120, Сигма 24-105/4 не был продан - то стоит посмотреть...

Спасибо за ответы!

Сообщение изменено: freekeen (22 Март 2018 - 23:16)

0

#1202873 Пользователь не на сайте   Den-Po Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 24 Март 2018 - 11:52

Просмотреть сообщениеJulysha:

Хотя такие репортажи - редкие сюжеты с моей практике. Больше снимаю пейзажи, путешествия и всякую повседневность. То есть Д810 - вполне универсальная камера.

Например, здесь ИСО 5000


Скажите чем проявляли? По любому съемка в РАВ была? Скинтон реальней не бывает!
0

#1218328 Пользователь не на сайте   wal Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Июнь 2018 - 14:20

Уважаемые посетители форума. Помогите определиться. Какой вариант замены Nikon D7000 более предпочтительный:
1) бу Nikon D810 (70тыс. срабат. затвора) за 1350$
2) или новый Nikon D750 за 1500$ с полной гарантией.
1

#1218330 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Июнь 2018 - 14:34

Просмотреть сообщениеDen-Po (24 Март 2018 - 11:52):

Скажите чем проявляли? По любому съемка в РАВ была? Скинтон реальней не бывает!

Проявляла в DxO, в самой последней версии. Разумеется, съемка в raw, ББ устанавливала по серой карте ColorChecker. Там освещение ужасное, желтоватое с бедным спектром, а стены - синие.
1

#1218334 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Июнь 2018 - 14:42

Просмотреть сообщениеwal (19 Июнь 2018 - 14:20):

Уважаемые посетители форума. Помогите определиться. Какой вариант замены Nikon D7000 более предпочтительный:
1) бу Nikon D810 (70тыс. срабат. затвора) за 1350$
2) или новый Nikon D750 за 1500$ с полной гарантией.


У Д810 затвор расчитан на 200 тысяч. Мой за четыре года уже 100 тысяч отпахал, а я все еще считаю его новеньким :)

Я бы Д810 купила, особенно, если снимаете со светосильной оптикой (у него базовое ИСО 64 и выдержка 1/8000, а у Д750 базовое ИСО 100 и самая короткая выдержка - 1/4000, то есть разница в возможностях в два стопа яркости). На матрице Д750 стоит АА-фильтр, который несколько размывает картинку.


Мне нравится Д810, абсолютно всем (на Д750 даже никогда не поглядывала). В общем, к Д800Е я докупила Д810, а не Д750. Просто я привыкла к такой эргономике и управлению.

Но все зависит, для чего покупаете. Если для поездок налегке, то Д750 с 24-120, наверно, будет практичнее. Я таскаю с собой гораздо больше. Так что всё зависит от предпочтений.
0

#1218344 Пользователь не на сайте   ForwardLooking Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Июнь 2018 - 15:41

Просмотреть сообщениеwal (19 Июнь 2018 - 14:20):

Уважаемые посетители форума. Помогите определиться. Какой вариант замены Nikon D7000 более предпочтительный:
1) бу Nikon D810 (70тыс. срабат. затвора) за 1350$
2) или новый Nikon D750 за 1500$ с полной гарантией.


Новый Nikon D750, канешн.
Автофокус у d750 лучше, по шумам также лучше на высоких исо, легче, компактнее и картинки не такие тяжелые.
Ну и новое с гарантией - это всегда гуд.
0

#1218345 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Июнь 2018 - 15:48

Просмотреть сообщениеForwardLooking (19 Июнь 2018 - 15:41):

Новый Nikon D750, канешн.
Автофокус у d750 лучше, по шумам также лучше на высоких исо, легче, компактнее и картинки не такие тяжелые.
Ну и новое с гарантией - это всегда гуд.


Автофокус не лучше, по шумам - паритет.

Но я бы никогда в жизни не купила бу камеру без гарантии.
0

#1218348 Пользователь не на сайте   nikon-user Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Июнь 2018 - 16:11

Просмотреть сообщениеwal (19 Июнь 2018 - 14:20):

Уважаемые посетители форума. Помогите определиться. Какой вариант замены Nikon D7000 более предпочтительный:
1) бу Nikon D810 (70тыс. срабат. затвора) за 1350$
2) или новый Nikon D750 за 1500$ с полной гарантией.


Стоял аналогичный вопрос. Очень долго читал, еще больше смотрел итоговые фото на фликр, как профессионалов, так и любителей. Итог d810. Из незначительных отличий которыми я пренебрег- откидной экран (есть БЗК в которой им не пользуюсь вообще), и snapbridge, которым тоже не представляю что такое можно ответственное снимать. А ради забавы такое и на смартфон можно снять. А вот в выдержку в 1/8000 я уже часто упираюсь. И это при f/2. Если это был бы фикс f/1.4, то с d750 вообще ловить нечего.
Из основных претензий к d750: много отзывных аппаратов на замену затвора, все что были на вторичке, из этой партии. Потом оказалось, что аппаратов под замену затвора еще больше, и какой номер не вбей, все требуют вмешательства. Новый запечатанный тоже может оказаться из этой отзывной партии. И вторая претензия это скинтон (зеленые человечки :)) На моей практике, на этом форуме всего человек пять умеют на него снимать портрет и людей. Остальные или не видят, или не хотят видеть, или не умеют готовить цвет. Для пейзажа, стрит, отличный вариант. Самый правильный вариант смотреть итоговые фото. Если не видите разницы между моделями в скинтоне, то оно вам и не надо. Если и останавливаться на d810, то желательно поискать вариант с меньшим пробегом.
1

#1218352 Пользователь не на сайте   wal Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Июнь 2018 - 16:18

Юлия спасибо за ответ на мой вопрос по выбору D810. Подскажите какой объектив выбрать для начала Sigma 35mm F1.4 DG HSM Art или SIGMA 24-105MM F4 DG OS HSM ART.
0

#1218359 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 19 Июнь 2018 - 16:52

Просмотреть сообщениеwal (19 Июнь 2018 - 16:18):

Юлия спасибо за ответ на мой вопрос по выбору D810. Подскажите какой объектив выбрать для начала Sigma 35mm F1.4 DG HSM Art или SIGMA 24-105MM F4 DG OS HSM ART.

Зависит от того, что снимаете.

Пожалуй, самой лучшей альтнрнативой будет Сигма-арт 24-35/2. Она по резкости на открытой не уступает фиксам.

24-105/4 - отличный штатник на все случаи жизни, удобен по ФР и очень нравится надежным стабом.

У меня есть родной 24-70/2.8, я всю жизнь им пользовалась на всех своих камерах, пока не купила 24-105/4.Потом положила его на полку. На прошлой неделе всё-таки взяла снова, попробовала снимать на него на Д810 (уже три съемки в разных местах) - и в городе, и на природе. Днем еще нормально, но чуть зашел в тень или стемнело, так сразу не хватает стаба, даже на открытой. На 24-105/4 можно снимать с рук с 1/25 без шевеленки на 50-70 мм. На объективе без стаба такое уже невозможно. И еще не хватает длинных ФР.

У 24-105/4 есть один грешок - подмыливает углы на коротком конце. Не смертельно, но в пейзаже раздражает. Если не снимаете видовую картинку с передним планом в нижних углах, то этого не заметите. Для поездок, в городе и как штатник - очень удобна.

То есть на Д810 нужна оптика либо со стабом, либо очень светосильная, чтобы снимать на открытой. Исходите из того, что без стаба на диапазоне 24-70 выдержку лучше иметь 1/100.

Сигма 35/1.4 хороша, но мне до сих пор не удалось выбрать удачный экземпляр, это самый капризный и нестабильный по АФ объектив из серии Арт, он был первым в этой серии. Сейчас Сигма научилась делать лучше.

Посмотрите на новый Тамрон 24-70/2.8, его хвалят.
1

Сообщить об этой теме:


  • (21 страниц)
  • +
  • « Первая
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых