Club Nikon: nikon d750 или Nikon d810 - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (21 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

nikon d750 или Nikon d810

#889530 Пользователь не на сайте   masker Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Февраль 2015 - 14:37

Просмотреть сообщениеМиколаич (05 Февраль 2015 - 14:19):

А то, что объективы разные вы не учитываете? :rofl:
Я путаюсь? :D Почитайте, какие перлы вы выдаете:

Не могли-бы вы дать ссылку на источник, где сигма в ДЕСЯТЬ! раз лучше никкора и по каким конкретно показателям?

P.s. впрочем не надо. Если вы не знаете, что в D750 есть АА фильтр, то то, что на порядок это значит в 10 раз, для вас наверное вообще открытие. :rolleyes:


Как вы с женой живете?)))))).....небось за каждое ее слово цепляетесь...бедная женщина))))).....сорри за сарказм)))
0

#889533 Пользователь не на сайте   masker Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Февраль 2015 - 14:43

Просмотреть сообщениеVasso (05 Февраль 2015 - 14:19):

810 лучше конечно если есть общение с про вещами, если нет то 750 достаточно. Это хорошая камера, универсальная. не шумная. 810 все равно шумнее, хоть и дави этот шум мелкий как песочек, он будет чувствоваться в общей рассыпчатости изображения. на 750 он меньше чувствуется, картинка на высоких исо глаже чем с 36 мп матрицы.


"Золотые слова юрий венедиктович")))
Я сначала купил пару df+810...типа идеально дополняют друг друга. Но вот эта рассыпчатость картинки 810 и шум особенно по сравнению с идеально гладкой картинкой df стала раздражать, плюс огромный размер файла. В общем поменял 810 на 750 и вполне доволен. 750+Df идеальная пара)))...хотя если честно то можно и один 750 оставить. Df это скорее больше каприз чем необходимость
1

#889534 Пользователь не на сайте   Миколаич Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Февраль 2015 - 14:44

Просмотреть сообщениеmasker (05 Февраль 2015 - 14:37):

...сорри за сарказм)))

Извините, вы такую сказочную чушь несете, не смог удержаться. :rolleyes:
0

#889536 Пользователь не на сайте   masker Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Февраль 2015 - 14:48

Просмотреть сообщениеМиколаич (05 Февраль 2015 - 14:44):

Извините, вы такую сказочную чушь несете, не смог удержаться. :rolleyes:


))) но согласитесь, что сигма лучше)))
0

#889540 Пользователь не на сайте   Миколаич Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Февраль 2015 - 15:05

Есть разные объективы, каждый в чем-то лучше, в чем-то хуже. Резкие и портретные, быстрые и не очень, светлые и темные и т.д. Но если объектив непредсказуемый по автофокусу, то его в помойку. Сигма похоже такая. От никкора 28/1,8 вроде народ прется.
0

#897378 Пользователь не на сайте   wlad dorogan Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 28 Февраль 2015 - 07:31

В конце передумал насчет 750го и купил 810й и 70-200 2.8 vr2,доволен полностью,спасибо
0

#1010227 Пользователь не на сайте   Mila3Max Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Февраль 2016 - 18:55

Ребята, это всё, конечно интересно и познавательно. Но у меня D750 и меня в субботу попросили снять фотосессию гимнасток у дочерей в клубе. Я никогда прежде не снимала в такой динамике. Боюсь мыть будет сильно. Зал большой и достаточно светлый. Но сколько я пыталась снимать динамичные движения. Прямо скажем не очень. Девчонки то приближаются, то отдаляются так быстро. Помогите разобраться с этим новеньким агрегатом под номером 750:))) оптика 24-120 f4. И весьма поюзаный 70-200 f2.8 (достался на время, на пробу сойдет). В спокойном состоянии девочки более или менее, хотя хотелось бы как у Никитина. Но мне до такого уровня как до луны пешком.

Миниатюры

  • Прикрепленное изображение: DSC_0136-2.jpg

0

#1010233 Пользователь не на сайте   Mike_P Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Февраль 2016 - 19:30

Пробуйте и не бойтесь ошибок. Если 70-200 светосильный 2.8, берите его. Можно вообще в приоритете выдержки попробовать, поставив 1/250 с для начала, ну или приоритет диафрагмы и ставить от 2.8 до 4-5.6 в зависимости от освещения и нужной глубины резкости. ИСО на авто до 6400, выдержку в настройках автоИСО на 1/250. NEF+jpg.
По-возможности, ИСО д.б. 3200 и ниже, про экспокоррекцию не забывайте, чтоб не было слишком тёмных или светлых кадров.

Сообщение изменено: Mike_P (05 Февраль 2016 - 19:32)

0

#1010235 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Февраль 2016 - 19:40

Просмотреть сообщениеMila3Max (05 Февраль 2016 - 18:55):

Ребята, это всё, конечно интересно и познавательно. Но у меня D750 и меня в субботу попросили снять фотосессию гимнасток у дочерей в клубе. Я никогда прежде не снимала в такой динамике. Боюсь мыть будет сильно. Зал большой и достаточно светлый. Но сколько я пыталась снимать динамичные движения. Прямо скажем не очень. Девчонки то приближаются, то отдаляются так быстро. Помогите разобраться с этим новеньким агрегатом под номером 750:))) оптика 24-120 f4. И весьма поюзаный 70-200 f2.8 (достался на время, на пробу сойдет). В спокойном состоянии девочки более или менее, хотя хотелось бы как у Никитина. Но мне до такого уровня как до луны пешком.


Самое простое поставить режим М и автоИСО, предел ИСО - 6400. Выдержку каждый раз ставьте такую, чтобы получилось без смаза.
0

#1010240 Пользователь не на сайте   YuriR Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Февраль 2016 - 20:08

Просмотреть сообщениеmasker (05 Февраль 2015 - 12:42):

И еще: у 750 в настройках RAW включен фильтр муара, больше ни в одном RAW ни одного никона я это не видел. Вполне возможно что у 750 нет фильтра, и изза этого фильтр муара включен программно.
Что Вы имеете в виду? Где такая настройка?
0

#1010241 Пользователь не на сайте   Ратников Серёжа Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Февраль 2016 - 20:10

Почему предел 6400... Мне кажется, если и замахиваться, то пусть уж 12800. Будет ли смысл в 6400 со смазом?

Если динамика, выдержка скорее нужна короче - 1/320 и ещё короче. Но ориентир на смаз, да.
0

#1010252 Пользователь не на сайте   Crokodil50 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Февраль 2016 - 20:51

Просмотреть сообщениеРатников Серёжа (05 Февраль 2016 - 20:10):

Почему предел 6400... Мне кажется, если и замахиваться, то пусть уж 12800. Будет ли смысл в 6400 со смазом?


Sony a7 RII при 12800 ISO нет цветного шума и на 1/15 -1/8 сек с рук с 85мм объективом гарантировано без смаза за счет пятиосевого стаба матрицы ну и объектива тоже.
0

#1010255 Пользователь не на сайте   Mike_P Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Февраль 2016 - 21:08

Просмотреть сообщениеCrokodil50 (05 Февраль 2016 - 20:51):

Sony a7 RII при 12800 ISO нет цветного шума и на 1/15 -1/8 сек с рук с 85мм объективом гарантировано без смаза за счет пятиосевого стаба матрицы ну и объектива тоже.

Смаз будет от движения гимнасток.
0

#1010257 Пользователь не на сайте   Crokodil50 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Февраль 2016 - 21:30

Просмотреть сообщениеMike_P (05 Февраль 2016 - 21:08):

Смаз будет от движения гимнасток.

Во всяком случае 12800 совершенно рабочие. При полноформатном просмотре без ресайза. При ресайзе можно поднять выше ISO
0

#1010264 Пользователь не на сайте   Олег Н Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Февраль 2016 - 22:05

Просмотреть сообщениеmasker (05 Февраль 2015 - 14:43):

Я сначала купил пару df+810...типа идеально дополняют друг друга. Но вот эта рассыпчатость картинки 810 и шум особенно по сравнению с идеально гладкой картинкой df стала раздражать, плюс огромный размер файла. В общем поменял 810 на 750 и вполне доволен. 750+Df идеальная пара)))...хотя если честно то можно и один 750 оставить. Df это скорее больше каприз чем необходимость

И правильно сделали, что продали Д810 и купили Д750! Это говорит о том, что именно Вам не нужна была та камера. Возможно, для Вас она избыточна. Каждый выбирает инструмент по себе.
Но я бы поступил с точностью до наоборот. И не потому что у Д810 лучше, или хуже картинка, а потому, что эта камера другого уровня, с более надёжным и удобным конструктивом, с большим ресурсом и лучшим для меня функционалом.
Ну, а насчёт рассыпчатости картинки на Д810 - это Вы теперь, по-моему, сами себя пытаетесь успокоить. Локти, наверное, кусаете. В принципе, они обе хорошие. И у Д750 есть даже одно явное преимущество перед Д810 - это меньшая цена (по этой причине мне Д610 ещё больше нравится). Именно этим она и лучше. В остальном же мои симпатии на стороне Д810.
И уж, что-что, а обвинить её в «рассыпчатости картинки» можно только от того, что нет никаких иных аргументов.
1

#1010274 Пользователь не на сайте   masker Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 06 Февраль 2016 - 00:10

Просмотреть сообщениеОлег Н (05 Февраль 2016 - 22:05):

И правильно сделали, что продали Д810 и купили Д750! Это говорит о том, что именно Вам не нужна была та камера. Возможно, для Вас она избыточна. Каждый выбирает инструмент по себе.
Но я бы поступил с точностью до наоборот. И не потому что у Д810 лучше, или хуже картинка, а потому, что эта камера другого уровня, с более надёжным и удобным конструктивом, с большим ресурсом и лучшим для меня функционалом.
Ну, а насчёт рассыпчатости картинки на Д810 - это Вы теперь, по-моему, сами себя пытаетесь успокоить. Локти, наверное, кусаете. В принципе, они обе хорошие. И у Д750 есть даже одно явное преимущество перед Д810 - это меньшая цена (по этой причине мне Д610 ещё больше нравится). Именно этим она и лучше. В остальном же мои симпатии на стороне Д810.
И уж, что-что, а обвинить её в «рассыпчатости картинки» можно только от того, что нет никаких иных аргументов.


Это вы ответили на сообщение, которому ровно год)))))))))))))........у меня давно и 810 и 750 и DF ))))))))))))))...........я проиграл никоновским маркетологам))))).......действительно каждая камера занимает свою нишу)))))))......и подтверждение этому то, что на каждой из трех камер у меня одинаковый пробег)))))))
0

#1010275 Пользователь не на сайте   _abc Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 06 Февраль 2016 - 00:10

Просмотреть сообщениеMila3Max (05 Февраль 2016 - 18:55):

Ребята, это всё, конечно интересно и познавательно. Но у меня D750 и меня в субботу попросили снять фотосессию гимнасток у дочерей в клубе. Я никогда прежде не снимала в такой динамике. Боюсь мыть будет сильно. Зал большой и достаточно светлый. Но сколько я пыталась снимать динамичные движения. Прямо скажем не очень. Девчонки то приближаются, то отдаляются так быстро. Помогите разобраться с этим новеньким агрегатом под номером 750:))) оптика 24-120 f4. И весьма поюзаный 70-200 f2.8 (достался на время, на пробу сойдет). В спокойном состоянии девочки более или менее, хотя хотелось бы как у Никитина. Но мне до такого уровня как до луны пешком.


Автофокус в режим AF-C следящий или AF-A с отслеживанием движения. Но первый лучше и быстрее работает - потренируйтесь просто - пленку то не жалко
0

#1010276 Пользователь не на сайте   masker Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 06 Февраль 2016 - 00:15

Просмотреть сообщениеYuriR (05 Февраль 2016 - 20:08):

Что Вы имеете в виду? Где такая настройка?


Я в Aperture проявляю.....там в RAW tuning почемуто только у 750 фильтр муара во включенном состоянии.....
0

#1010279 Пользователь не на сайте   masker Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 06 Февраль 2016 - 00:21

Просмотреть сообщениеРатников Серёжа (05 Февраль 2016 - 20:10):

Почему предел 6400... Мне кажется, если и замахиваться, то пусть уж 12800. Будет ли смысл в 6400 со смазом?

Если динамика, выдержка скорее нужна короче - 1/320 и ещё короче. Но ориентир на смаз, да.


Спорт-выдержки от 1/1000...это если снимаете только человека....профессиональный спорт со снарядами от 1/1600.....например полет теннисного мяча можно заморозить только на 1/4000 и короче...
0

#1010288 Пользователь не на сайте   Олег Н Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 06 Февраль 2016 - 00:55

Просмотреть сообщениеmasker (06 Февраль 2016 - 00:10):

Это вы ответили на сообщение, которому ровно год)))))))))))))........у меня давно и 810 и 750 и DF ))))))))))))))...........я проиграл никоновским маркетологам))))).......действительно каждая камера занимает свою нишу)))))))......и подтверждение этому то, что на каждой из трех камер у меня одинаковый пробег)))))))

Простите, не посмотрел на дату.
Я думаю, что Вы ничего не проиграли никоновским маркетологам. Камеры хорошие и в известной степени дополняют друг друга.
Успехов в творчестве!
0

Сообщить об этой теме:


  • (21 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

2 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых