[ForwardLooking]

Julysha (19 Июнь 2018 - 15:48):

Автофокус не лучше, по шумам - паритет.

Юля, у вас некорректные данные

Автофокус у d750 более чувствительный:
d750 -3ev,
d810 -2ev
У них разные модули фокусировки.

По шумам на высоких исо паритет с d750 никон смогла сделать только в новой d850.
d810 сильнее шумит ... чуть ли не на ступень.
Живые тесты на DPReview в помощь - там все хорошо видно.
https://www.dpreview...s/nikon-d750/13

И да - макс. скорость съемки у d750 выше

Сообщение изменено: ForwardLooking (19 Июнь 2018 - 17:13)

[Elisha ben Baz]

Однозначно Д750!!!

[YuriR]

nikon-user:

И вторая претензия это скинтон (зеленые человечки ) На моей практике, на этом форуме всего человек пять умеют на него снимать портрет и людей.

Снимать скинтон никто не умеет. Имеются в виду камеры. Некоторые (уже люди) умеют его получать. При обработке. Так что довод не засчитывается. 750-ка более универсальна. А снимать людей с дерматологической детализацией - смертный грех.

[Elisha ben Baz]

Про цену уже говорили?

Сообщение изменено: Elisha ben Baz (20 Июнь 2018 - 07:40)

[zvuk]

AlexOu (27 Январь 2015 - 18:05):

Отправлю вас на сайт мансурова , почитайте там про ТПО файлы и посмотрите результат . Лично я считаю их ущербными , хоть и не таким как Jpeg. В моем понимании это как я имею камеру д600 , но получаю результат прежней моей камеры д700 .

Вам про бублики , вы про пирожок . Вот и я про то же. Удивительно.. почему все молчат про кардинально другую матрицу в д810.. ??? Хочу заметить, что 810 это прежде всего фотоаппарат, а не видеокамера... хотя почему бы и нет. Я обладатель d700, благодарен этому аппарату за безупречный фокус и за долгие годы которые он мне служил,... но в последующих моделях 610 и 750 мы наблюдаем лишь увеличение в количестве пикселей, при этом её цветопередача остаётся на уровне 700-й модели. Лично для меня, фотографа это самый веский аргумент, чтобы не покупать эти фотики. Время элементарной цвето-тоновой коррекции с матрицы выше упомянутых фотоаппаратов неоправданно велико... В жизни бы не уделял этому огромного внимания, если бы не та лажа которые выдают эти матрицы в цвете. Если вам нужно снять яркий сочный кадр + репортаж, красочный пейзаж, реалистичный потрет, то лично я бы выбрал 810-й. Если нужна сухая статистика уровня чёрно - белого репортажа, так это 750-й... Конечно жаль, что нет поворотного экрана на 850-й модели, но готов зарыться под землю и снимать из окопа лишь бы больше не обрабатывать снимки с матриц которые проваливают цвет, тень и путаются в ББ при резком изменении условий съёмки. Даже аргументы как-то поворотный экран и Wi-Fi не убеждают.Учитывая всё это за ценой не постою ! Это моё личное мнение и мои веские аргументы в пользу D 810.

Сообщение изменено: zvuk (08 Август 2018 - 21:57)

[Julysha]

Цитата

Конечно жаль, что нет поворотного экрана на 850-й модели, но готов зарыться под землю и снимать из окопа лишь бы больше не обрабатывать снимки с матриц которые проваливают цвет, тень и путаются в ББ при резком изменении условий съёмки.

На Д850 как раз поворотный экран есть, но им удобно пользоваться в основном со штатива или с упора.

[Thomas]

Люди с 750 с огромным трудом получают приемлемый скин тон.
Эта камера имеет недоработки ББ. Надо постараться получить ещё приемлемую картинку из д750.

АФ причём здесь ?
С д700 по Д850 проблем по АФ с Никонами имел лишь тот кто не знает где рычажок включения АF-С и AF-S.
Д700 и сейчас все отлично ловит при любом освещении.
Д750 и подавно ...810 также в серии держит АФ хорошо.
Но экстремальный репортаж не для многопиксельных камер.

Д810 без всяких танцев выдаёт отличный скин тон и прекрасную гармонию красок. Жалею что поспешил продать ее через месяц.
Жалею ...
Хочу взад купить уже...

Однозначно Д810 лучше.

Сообщение изменено: Thomas (09 Август 2018 - 01:59)