[OMG67]

Поздравляю! Был Pentax, так мне его меню казалось логичнее... Ну и разговоров о "неправильном скинтоне" и "тухлом цвете" теперь не будет Одна беда - КРОП!

[Annuit Soeptis]

FXpanda (30 Январь 2015 - 16:26):

Цвет не только производителем матрицы определяется. У пентакса и хасселя цвета разные, хотя матрица сонева

По поводу того, что не только от матрицы соглашусь, здесь скорее вопрорс сопряжения матрицы, ЦП и микропрограммы, но матрица — неотъемлемая часть это системы. К стати Hassel вроде совсем недавно на CMOS перешел, по того были CCD от Kodak, если не ошибаюсь. На H5D еще CCD — точно. И все-таки надо попосмотреть.
Но меня что-то терзают смутные сомнения как поводу самой этой камеры от Кэнон, так и по поводу матрицы, уж очень вбросом попахивает. Я когжа писал первый комментарий, не вник, что это за источник. Не похоже просто на типичный для Сапожника маркетинг, это Никон так обычно делает. Почитайте, что этот сайт про «Full Frame Pentax K3» в 2011 году писал. После такого, новости про это эти 5Ds/5Dr могут только доставлять.

Сообщение изменено: Annuit Soeptis (30 Январь 2015 - 16:39)

[Annuit Soeptis]

OMG67 (30 Январь 2015 - 16:31):

Поздравляю! Был Pentax, так мне его меню казалось логичнее... Ну и разговоров о "неправильном скинтоне" и "тухлом цвете" теперь не будет Одна беда - КРОП!

Это еще кто кому кроп — бабка на двое сказала, 645Z — Средний Формат вообще то

Сообщение изменено: Annuit Soeptis (30 Январь 2015 - 16:34)

[Ратников Серёжа]

Annuit Soeptis (30 Январь 2015 - 16:32):

Почитайте, что этот сайт про «Full Frame Pentax K3» в 2011 году писал.

Вы про этот: http://digicame-info...-eos-5ds-r.html ?

[OMG67]

Annuit Soeptis (30 Январь 2015 - 16:33):

Это еще кто кому кроп — бабка на двое сказала, 645Z — Средний Формат вообще то

Я в курсе - среднеформатный кроп А если серьезно - замечательный аппарат!

Сообщение изменено: OMG67 (30 Январь 2015 - 16:38)

[FXpanda]

Annuit Soeptis (30 Январь 2015 - 16:32):

По поводу того, что не только от матрицы соглашусь, но и от матрицы тоже. К стати Hassel вроде совсем недавно на CMOS перешел, по того были CCD от Kodak, если не ошибаюсь. На H5D еще CCD — точно. И все-таки надо попосмотреть.
Но меня что-то терзают смутные сомнения как поводу самой этой камеры от Кэнон, так и по поводу матрицы, уж очень вбросом попахивает. Я когжа писал первый комментарий, не вник, что это за источник. Не похоже просто на типичный для Сапожника маркетинг, это Никон так обычно делает. Почитайте, что этот сайт про «Full Frame Pentax K3» в 2011 году писал. После такого, новости про это эти 5Ds/5Dr могут только доставлять.

Как раз одна камера из линейки - H5D 50C - Cmos. Есть еще H5d 200C MS - но это он же по сути.

[Annuit Soeptis]

OMG67 (30 Январь 2015 - 16:37):

Я в курсе - среднеформатный кроп А если серьезно - замечательный аппарат!

Аааа вы в этом смысле

[FXpanda]

Annuit Soeptis (30 Январь 2015 - 16:39):

Аааа вы в этом смысле

Ага, кроп 1,3

[Annuit Soeptis]

FXpanda (30 Январь 2015 - 16:39):

Как раз одна камера из линейки - H5D 50C - Cmos. Есть еще H5d 200C MS - но это он же по сути.

Да бог с ним с Хасселем то, чем больше я читаю эти источники, тем меньше мне верится в то что под этим есть хоть какая-то реальная почва. photorumors.com — это еще те «бабка у подъезда» как я понял.

Сообщение изменено: Annuit Soeptis (30 Январь 2015 - 16:41)

[YuriR]

BEAR (30 Январь 2015 - 16:28):

А фотки с новой камеры будут?
Хочется понять потенциал среднего формата.

А как Вы его поймёте?! На том же мониторе 1920х1200? Реально это только на отпечатках большого формата.

[FXpanda]

http://www.club-niko...81%D1%82%D1%8C/

[BEAR]

YuriR (30 Январь 2015 - 17:05):

А как Вы его поймёте?! На том же мониторе 1920х1200? Реально это только на отпечатках большого формата.

Что, совсем нет разницы?
Ни как матрица свет ловит, ни как в оригинале снимок выглядит?


ps Есть монитор 4к

[YuriR]

BEAR (05 Февраль 2015 - 16:12):

Что, совсем нет разницы?
Ни как матрица свет ловит, ни как в оригинале снимок выглядит?
ps Есть монитор 4к

Думаю, разница будет видна на мониторе с разрешением, соответствующим разрешению камеры и размером не менее 30". Чтобы показывал пиксель в пиксель, без всяких пересчетов. В каком-то смысле получится аналог печати.

[Julysha]

YuriR (05 Февраль 2015 - 16:30):

Думаю, разница будет видна на мониторе с разрешением, соответствующим разрешению камеры и размером не менее 30". Чтобы показывал пиксель в пиксель, без всяких пересчетов. В каком-то смысле получится аналог печати.

Лучше печатать. Даже с Д800Е/Д810 на А1 получается весьма впечатляюще. Так ни за что не увидеть ни на одном экране.

Большая многопиксельная картинка отличается тем, что если делать ее ресайз (в программе или в браузере), то детализация уходит. Но главное не в детализации, а в том, что уходит микроконтраст в мелких деталях, который обусловлен оптикой, и вместе с ним уходит объем.

Другими словами, чтобы впечатлиться многопиксельной картинкой, снятой на приличную оптику, ее нужно либо на 100% рассматривать (а это экран под два метра по ширине, либо ретина, которой еще нет на 36 Мп), либо в виде отпечатка большого размера.

[Ратников Серёжа]

Annuit Soeptis (30 Январь 2015 - 15:42):

Это «скоро» я читаю с момента выхода D800(E) и 5Dm3... А уж по поводу ДД Кэнону придется совершить настоящую революцию, чтобы обойти новейшие матрицы Сони. Глядя на третий пятак и совсем новый кроп 7Dm2 — верится с трудом, если честно.

Готово:

http://www.usa.canon..._resolution_eos

[CityZen]

Ратников Серёжа (06 Февраль 2015 - 09:59):

Готово:
http://www.usa.canon..._resolution_eos

линейка у Кенона получается интересной. Народная репортажка (5м3) в про корпусе есть, многопиксель теперь тоже.
Интересно как покажет себя оптика на 50Мп.

[Ратников Серёжа]

CityZen (06 Февраль 2015 - 10:11):

линейка у Кенона получается интересной. Народная репортажка (5м3) в про корпусе есть, многопиксель теперь тоже.
Интересно как покажет себя оптика на 50Мп.

Ну вроде есть достаточная оптика: http://canon-premium...ownloads/01.jpg

Хотя лично мне не очень нравятся портреты, где лишь один глаз в ГРИП )

Сообщение изменено: Ратников Серёжа (06 Февраль 2015 - 10:13)

[FISCHER]

Цитата

Другими словами, чтобы впечатлиться многопиксельной картинкой, снятой на приличную оптику, ее нужно либо на 100% рассматривать (а это экран под два метра по ширине, либо ретина, которой еще нет на 36 Мп), либо в виде отпечатка большого размера.

Сущая правда. Столкнулся с этим после того как обработанные снимки смотрел в размере где то 10х15 на той же ретине. Обработал лицо, все красиво, открываю в баузере и понимаю, что на первый взгляд пахнет какой то дешевкой, лицо так пластмассой отдает, что аж противно(хотя я пластмассой уже давно не занимаюсь). Подумал где то накосячил.... давай обратно в фотошоп, открывают увеличиваю и понимаю откуда выросли ноги.....

Цитата

Но главное не в детализации, а в том, что уходит микроконтраст в мелких деталях

. И очень тяжко потом всем доказывать что ты не напортачил. Только после слов да увеличьте вы ж оригинал а не веб версию еще более менее как то становится спокойнее

Цитата

Что, совсем нет разницы?
Ни как матрица свет ловит, ни как в оригинале снимок выглядит?

Разница, которую я бы отметил - это цвет и то, касаемо, только хаселя, работу которого пришлось видеть лично(снимок из коробки ну просто не мог не радовать цветом).
По поводу Pentax видел тестовые снимки с улицы, друг делал.... Д3с и Pentax - скажу вам прямо... вы их не отличите никогда. На этом для меня все преимущества среднего формата от пентакса были перечеркнуты. Хасель может быть и да, но 50 тыс. настрела и привет сервис и пока пока 1000 евро.

Сообщение изменено: FISCHER (06 Февраль 2015 - 10:47)

[Борис Анипченко]

FISCHER (06 Февраль 2015 - 10:41):

...Хасель может быть и да, но 50 тыс. настрела и привет сервис и пока пока 1000 евро.

Поясните, пожалуйста, смысл Вашей фразы. Что, через 50 тыс. кадров нужно Хассель нести в сервис? Для чего?

[FXpanda]

Для профилактики насколько я знаю. И продления гарантии до еще 50000. С пентаксом 645d та же история. Гарантийный ресурс 50000, при условии ТО на 25000