фотоаппарат под af-s объектив для съемки видео нужно снимать со штатива до 20 минут ролики
#890770
Отправлено 08 Февраль 2015 - 11:37
Хочу оставить себе объективы и купить новый фотоаппарат с возможностью снимать видоролики.
Буду рад совету и вашему опыту.
Спасибо
#890775
Отправлено 08 Февраль 2015 - 11:44
Fly3 (08 Февраль 2015 - 11:37):
Хочу оставить себе объективы и купить новый фотоаппарат с возможностью снимать видоролики.
Буду рад совету и вашему опыту.
Спасибо
Тоже был d5000, видео - никакое. Если упор на съемку видео, есть ли смысл заморачиваться с покупкой дорогой камеры? У меня Nikon P7800 - видео отличное. Наверняка и P7700 так же снимает? Видеокамеру не думали приобрести? А так - ну у D7100 хорошее видео, но стоит ли это такого вложения?
#890781
Отправлено 08 Февраль 2015 - 11:59
Fly3 (08 Февраль 2015 - 11:37):
Хочу оставить себе объективы и купить новый фотоаппарат с возможностью снимать видоролики.
Буду рад совету и вашему опыту.
Спасибо
Купите камеру.
#890786
Отправлено 08 Февраль 2015 - 12:38
Fly3 (08 Февраль 2015 - 11:37):
Относительно вменяемая функция видеосъемки появилась у д3200\5200\7100 на кропе, на ФФ с д600. А именно для видеосьемки, если она в приоритете, приобрести видеокамеру было бы лучше.
#890825
Отправлено 08 Февраль 2015 - 14:18
Deman32 (08 Февраль 2015 - 13:53):
А что, после хака 60 кадров в сек появятся ? Те же самые 24 к в сек максимум. Какой смысле предпочесть, например, Д5100 новому д5200\5300, которые без всяких непонятных "хаков" пишут видео гораздо лучше ? Я поннимаю, что владельцами Д5100\д7000 это может быть и интересно ... но это костыль
#890829
Отправлено 08 Февраль 2015 - 14:25
То чего нет (08 Февраль 2015 - 14:18):
Что там появляется, я детально не вникал, ибо камера другая. Но битрейт вырос, компрессия равов отключается и ещё что-то. Плюс цена - достаточно доводов в пользу 5100 например. но конечно надо конкретно всё сравнивать. Я просто идею подал и дал наводку.
#890872
Отправлено 08 Февраль 2015 - 16:13
То чего нет (08 Февраль 2015 - 14:54):
Появился честный мануальный режим, в котором действительно можно рулить и выдержкой, и диафрагмой. Можно теперь снимать видеофрагменты до 29 минут.
Сообщение изменено: Coblenz (08 Февраль 2015 - 16:14)
#890923
Отправлено 08 Февраль 2015 - 19:34
Fly3 (08 Февраль 2015 - 12:28):
Если Вы имели в виду видеокамеру, то хорошая видео камера не выйдет дешевле.
...
Для себя я решил вопрос на много лет вперед - купил Panasonic HCX920 и очень доволен.
Цена вопроса - 1000$.
Преимущества отдельной видеокамеры:
1. Намного большее время непрерывной съемки.
2. Удобный хват для видео и поворотный экран.
3. Большой зум при сенсоре малого размера.
4. Отдельная батарея и флэшка.
5. Возможность съемки "в 4 руки" - отдать эту легкую камеру жене -
при совместной поездке - самому таскать фотокамеру и объективы.
Сообщение изменено: Авихай (08 Февраль 2015 - 19:40)
#891130
Отправлено 09 Февраль 2015 - 14:31
1080/50р - лучше не тратить деньги, их 18-55 новый китовый имеет заточенный под видео стаб. Фото тоже на уровне, никакой другой никон не снимет видео лучше, просто выброшенные деньги.
Проблемы на любом никоне + видео
- нет обьективов с шаговым фокусом (шумит мотор)
- обязательно микрофон!!! из-за шума мотора все встроенные не нужны и их характеристики не имеют значения, я купил родной. Он не мешает поднимать вспышку, он стерео, по качеству звука уступает только Роде (RODE)
- пока фазовые фокусы всех камер ровно одинаковые - автофокус для видео не айс и не имеет значение - 3300, 750, Д4с - одинаково
- траблов полно, практичеси нет пульта ДУ для видео - всё криво у никон
Есть выход - ждать, обещают поправить этот вопрос
Потому и рекомендую 3300, дешево и стоит своих бабок, остальные не лучше. Качество видео мне нравится. Ручные настройки как и у других - есть по минимуму
Сообщение изменено: _abc (09 Февраль 2015 - 14:49)
Сообщить об этой теме:
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|