[fotogaga]

http://photorumors.c...ally-announced/
стаба нет, остается надеяться на гуманную цену ( хотя цена за их 70-200 f4 совсем не внушает оптимизма )
возможно конечно еще потрясающее качество стекла, но тоже как-то под вопросом

[Annuit Soeptis]

fotogaga (12 Февраль 2015 - 03:41):

http://photorumors.c...ally-announced/
стаба нет, остается надеяться на гуманную цену ( хотя цена за их 70-200 f4 совсем не внушает оптимизма )
возможно конечно еще потрясающее качество стекла, но тоже как-то под вопросом

Зумы от Токины славятся своим «фиксовым рисунком». В пррчим, в этот отношении взоры прогрессивного человечества направлены на новую Сигму 24-70 f/2.0, кроме того Никон обещал в этом году обновить свой стандартный зум.
А вот телевик меня токиновский разочаровал, я надеялся на светосильный f/2.8. Старичок 80-200 для современных камер имеет медленный АФ, без стаба, разрешение не ахти, но зато какой у него был рисунок.... Фиксов никаких не надо. Почему ему на смену Тонина решила выпустить менее светосильное стекло для меня загадка

[fotogaga]

Annuit Soeptis (12 Февраль 2015 - 03:54):

Зумы от Токины славятся своим «фиксовым рисунком». В пррчим, в этот отношении взоры прогрессивного человечества направлены на новую Сигму 24-70 f/2.0, кроме того Никон обещал в этом году обновить свой стандартный зум.
А вот телевик меня токиновский разочаровал, я надеялся на светосильный f/2.8. Старичок 80-200 для современных камер имеет медленный АФ, без стаба, разрешение не ахти, но зато какой у него был рисунок.... Фиксов никаких не надо. Почему ему на смену Тонина решила выпустить менее светосильное стекло для меня загадка

не будет сигмы 24-70 2.0, забудьте, она в серию не пойдет
сейчас ссылок не найду, но если интересно поищите на sigma-rumors.com там про это точно было, причем из официальных заявлений сигмы
из токины, были у меня под кроп еще 16-50 и 50-135 2.8, ширик был не особо, а вот телевичок очень не плохой, жаль без стаба,
так что токина думаю вполне способна интересное стекло сделать, но вот получилось ли, скоро узнаем )

[БАЙ]

Annuit Soeptis:

Старичок 80-200 для современных камер имеет медленный АФ, без стаба, разрешение не ахти, но зато какой у него был рисунок.... Фиксов никаких не надо.

Так старая Токина давно не выпускается. Рисунок и правда не плохой был, но ХА жуткие, оттенок желтоватый добавляла. Можно сказать, 3й версии родного сливала по полной.
Посмотрим что 24-70 выдавать будет. Их 70-200/4 от объявления до прилавка шел очень долго, а в итоге ценник сделал его покупку бессмысленной.

Сообщение изменено: БАЙ (12 Февраль 2015 - 12:25)

[Daminic]

Наличие: в ближайшее время


http://www.bhphotovi...4247+4108781397

[PhoroGRAF_NV]

Да мне бы 24-135 f2,8 и я бы одним объективом запросто на репортаже обходился

[Frozen]

fotogaga (12 Февраль 2015 - 03:41):

http://photorumors.c...ally-announced/
стаба нет, остается надеяться на гуманную цену ( хотя цена за их 70-200 f4 совсем не внушает оптимизма )
возможно конечно еще потрясающее качество стекла, но тоже как-то под вопросом

Единственный вопрос, что есть у меня, это оптическая схема и реализация. Тот старый и легендарный зум токины являлся лицензионной копией фотообъектива Angenieux AF 28-70/2.6, который, в свою очередь, являлся задебиленным для массового рынка киношным объективом, популярным в 50-х. У меня была такая токина, но недолго. Она специфична. Совсем не репортажная, а портретно-жанровая, скорее. Любит рассеянный свет и всяческие сумерки. Тогда можно получить интересную пластичную картинку. Как единственный "пляжный зум" для поездки в Турцию—однозначно не подходит. Для общих целей тамрон 28-75/2,8 намного лучше, легче, веселей.

[Миколаич]

PhoroGRAF_NV (18 Апрель 2015 - 10:18):

Да мне бы 24-135 f2,8 и я бы одним объективом запросто на репортаже обходился

Такого вряд-ли дождетесь. Есть почти такой: 24-120/f4VR. Не 2,8 конечно, но f4 в большинстве случаев с лихвой компенсируется стабом.

[iLuso]

Ну вот и дождались - http://www.tokina.co...fx-release.html
Цена получается около 1200$
Тут можно глянуть первые семплы - http://digiphoto.tec...pro-fx-released

P.S. Черти, опять фильтр на 82мм...

Сообщение изменено: iLuso (08 Май 2015 - 13:22)

[Barns]

блин
тамроны с токинами догонять начали никоны-кеноны

[iLuso]

Вот тут статья с большим кол-вом примеров - http://www.kenko-tok...a/atx24-70.html

[Лунный Ёжик]

iLuso (08 Май 2015 - 13:21):

Ну вот и дождались - http://www.tokina.co...fx-release.html
Цена получается около 1200$
Тут можно глянуть первые семплы - http://digiphoto.tec...pro-fx-released

P.S. Черти, опять фильтр на 82мм...

ну и нахрена такое счастье за эти деньги? Проще родной купить слегка бу.

[iLuso]

Лунный Ёжик (08 Май 2015 - 13:54):

ну и нахрена такое счастье за эти деньги? Проще родной купить слегка бу.

Ну к зиме подешевеет, а там глядишь и никон выпустит новое стекло.
Обзоров надо дождаться нормальных, и видно будет.

[Лунный Ёжик]

iLuso (08 Май 2015 - 14:07):

Ну к зиме подешевеет, а там глядишь и никон выпустит новое стекло.
Обзоров надо дождаться нормальных, и видно будет.

у никона и старое неплохое. Токина до него не дорастет по соотношению цена/качество... Смысл всех сторонних производителей - сделать лучше (не хуже) и дешевле. В зависимости от того, насколько близко к оригиналу - сильно дешевле или просто дешевле. А хуже или так же за похожие деньги - да нафиг надо.

Сообщение изменено: Лунный Ёжик (08 Май 2015 - 15:29)

[iLuso]

Это Вы по нескольким фоткам приговорили токину?

[БАЙ]

iLuso (08 Май 2015 - 16:17):

Это Вы по нескольким фоткам приговорили токину?

А в чем Еж не прав? Что там такого замечательного предлагается за 1200 баксов? Например, Тамрон стаб добавил, ценник поменьше сделал, на резкость вроде не жалуются. Есть смысл рискнуть с неродным стеклом, а у Токины ради чего приключения на задницу искать? Я бы тоже за эти деньги родной б/у поискал.

[Barns]

Вообще-то токина - контора с большой историей, как и тамрон с никоном и пр.

Почему без стаба, а стоит как тамрон? У тамрона пластиковый корпус, тут - металл

[iLuso]

Я лишь о том что хорошо бы каких-нить тестов и больших обзоров дождаться. А ещё лучше владельцев послушать со временем.
Что касается цен, то для Токины это нормально. Если кто не помнит их 70-200 f4 как только вышел стоил 1400$, а сейчас на BH он идёт за 900$. То есть новый 24-70 может к зиме запросто может опустится до 800$, уж ниже 1000$ точно. А это уже очень вкусная цена.

[БАЙ]

Barns (08 Май 2015 - 16:40):

Вообще-то токина - контора с большой историей, как и тамрон с никоном и пр.

Почему без стаба, а стоит как тамрон? У тамрона пластиковый корпус, тут - металл

Последний Тамрон пластиковой игрушкой не назовешь. Вы его вероятно с предыдущим путаете. Хотя предыдущий мне очень понравился, несмотря на свою пластик. Наоборот оказался очень хорош для прогулок налегке (маленький, легкий). Да и плачу я, покупая объектив, не за металл. Нет прекрасно, что у Токины металлический корпус. А что еще то она предложила кроме железки за 1200 баксов?

[БАЙ]

iLuso:

Что касается цен, то для Токины это нормально. Если кто не помнит их 70-200 f4 как только вышел стоил 1400$, а сейчас на BH он идёт за 900$. То есть новый 24-70 может к зиме запросто может опустится до 800$, уж ниже 1000$ точно. А это уже очень вкусная цена.

И что вкусного в токине 70-200/4? Посмотрите у нас цены на родной 70-200/4. Цена сопоставима с родным, а то и дороже. Да еще привезти надо, а в случае брака или поломки поиметь геморрой с сервисом. Я понимаю, когда 12-24/4 была практически не хуже родного, но ощутимо дешевле. А при таком ценнике 70-200/4 от токины совсем не интересен. Боюсь 24-70 ждет такая же судьба.

Сообщение изменено: БАЙ (08 Май 2015 - 17:14)