[FXpanda]

Вот он занимает как раз все дно сумки, и второй объектив не влезает. У меня как раз lowe nowa 4aw вроде

[Andrew_74]

FXpanda:

Вот он занимает как раз все дно сумки, и второй объектив не влезает. У меня как раз lowe nowa 4aw вроде

Тогда посмотрите на что-то вроде Lowepro Magnum AW. Он заметно больше четвертой Новы, но не громоздкий. Боковые карманы съемные. Но, в него нельзя вертикально загрузить объективы, схожие по размеру с 70-200\2,8. "Магнум" у меня, как раз в основном за "повседневку" был последнее время.

[БАЙ]

Annuit Soeptis:

Я же написал про однолямочные ниже, зачем коментировать, это был просто вступительный анализ

Я комментировал вот этот ваш вывод.

Annuit Soeptis:

Рюкзак — очень удобная при транспортировке штука, но к сожалению не обеспечивает оперативного доступа к сумке/технике при репортаже или съемке на отдыхе.

Lowepro Flipside как раз рюкзак, и как раз обеспечивает оперативный доступ. Зачем так нервничать? Считаете ThinkTank более качественным. Не буду спорить, т.к. не пользовался и не могу оценить.

FreeezzzZ:

Одновременно в 400ку лезет…

Комплект ТС должен влезть и еще место останется.

[FXpanda]

БАЙ (18 Февраль 2015 - 14:50):

Я комментировал вот этот ваш вывод.

Lowepro Flipside как раз рюкзак, и как раз обеспечивает оперативный доступ. Зачем так нервничать? Считаете ThinkTank более качественным. Не буду спорить, т.к. не пользовался и не могу оценить.
Комплект ТС должен влезть и еще место останется.

Не лезет. Вечером могу даже фото выложить

[Annuit Soeptis]

БАЙ (18 Февраль 2015 - 14:50):

Lowepro Flipside как раз рюкзак, и как раз обеспечивает оперативный доступ. Зачем так нервничать? Считаете ThinkTank более качественным. Не буду спорить, т.к. не пользовался и не могу оценить.

Т.е. полноценный двух-лямочный? Вы ничего не путаете? Такой формат называется не рюкзаками, а поворотными фотосумками (одно-плечный рюкзак в просторечии). Таким образом, я пислал примерно тоже что и вы, просто я разделяю классические рюкзаки и поворотные фотосумки, а вы нет, считаете их одним классом вот и все.

Мое мнение по поводу ThinkTank Базируется как на собственном опыте, так и на мнении других фотографов. Еще раз говорю, против LowePro ничего не имею, жене буквально на прошлой неделе покупали поворотную сумку этого бренда для Olympus EM-1, но по поводу их носкости нареканий очень много.
Собственно в данном случае принципиальным является скорее объем, чем марка самой сумки, у ThinkTank он больше, хотя по глубине СФ камера видимо не пройдет, по этому написал приписку в конце уже по написаному сообщению.

FXpanda (18 Февраль 2015 - 14:58):

Не лезет. Вечером могу даже фото выложить

А какие габариты у вашей камеры, чтобы не лезть в спецификации на яндекс маркете?

Сообщение изменено: Annuit Soeptis (18 Февраль 2015 - 15:07)

[FreeezzzZ]

А ващет поглядел, данный пентакс по высоте почти не отличается от полноформатных неквадратных никонов, так что должен без проблем влезть

[Михаил К]

Yurgen-33 (18 Февраль 2015 - 11:52):

По сравнению с сумкой, при переходе на рюкзак получил больше свободы при перемещении + удобство при съемке + бОльшая вместительность.

Абсолютно согласен.

Вначале купил сумка для фотоаппарата Lowepro Rezo 140 AW.
Удобная за исключением того, что при длительном ношении спадает с плеча
и помещается не более 2 средних по размерам объективов.

Затем приобрёл рюкзак для фотоаппарата Lowepro Runner 300 AW.
Использую редко когда беру много фототехники.

Самый востребованный рюкзак Lowepro Runner 200 AW.
Все они весьма недорогие, лёгкие и удобные. Для техники безопасность вполне достаточная.

Миниатюры

• 
• 
• 
• 

Сообщение изменено: Михаил К (18 Февраль 2015 - 15:28)

[Yurydan]

БАЙ:

Lowepro Flipside как раз рюкзак, и как раз обеспечивает оперативный доступ.

- у меня есть Flipside 400AW. Здесь так, камеру достал, рюкзак за спину и идёшь, охотишься. Всё замечательно. Если после каждого снимка камеру прятать и вновь доставать, то Flipside 400AW не совсем удобен, так как вход со спины.
В этом случае более удобен Lowepro DSLR Fastpack 350 AW. Вход снаружи сбоку. Устроит ли он размерам ТС, это ему думать.

БАЙ:

Считаете ThinkTank более качественным. Не буду спорить, т.к. не пользовался и не могу оценить.

-немного пользовался. Хорош бренд, качественный. Но настолько ли он хорош, насколько он дороже, не могу судить. Для этого нужно больше времени. Кажется мне, что ценник завышен.

[Борис Анипченко]

У моего друга Pentax 67II. Я понимаю, что совершенно другой форм-фактор, но, возможно, этот опыт будет чем-то полезен. Друг использует рюкзак от F-Stop. У него модель Satori EXP, он большой, но по первой ссылке есть несколько моделей, можно выбрать, что нужно. Вкладыши покупаются отдельно и позволяют очень гибко использовать внутренний объем рюкзака.


Мы с ним вместе ходили в прошлом году в Хибинах, качество и эргономика его рюкзака отличные. Цена, конечно, с учетом курса негуманная...

[БАЙ]

Annuit Soeptis:

Т.е. полноценный двух-лямочный? Вы ничего не путаете? Такой формат называется не рюкзаками, а поворотными фотосумками (одно-плечный рюкзак в просторечии).

Рюкзак

[БАЙ]

Yurydan:

у меня есть Flipside 400AW. Здесь так, камеру достал, рюкзак за спину и идёшь, охотишься. Всё замечательно. Если после каждого снимка камеру прятать и вновь доставать, то Flipside 400AW не совсем удобен, так как вход со спины.

А снимать лямку, переворачивать на поясном ремне и менять объективы на пупе не пробовали? Удобнее чем слингшот и носить, и стекла менять.

Сообщение изменено: БАЙ (18 Февраль 2015 - 16:14)

[FreeezzzZ]

Есть у флипсайдов еще одна особенность, которую как ни преподноси, она все равно клевая - чистая спина. Положите рюкзак для выемки оборудования. С классическим рюкзаком получите грязную/пыльную/мокрую спину. А с флипсайдом в худшем случае просто грязный рюкзак, который вас никак не касается)))

[Yurydan]

БАЙ:

А снимать лямку, переворачивать на поясном ремне и менять объективы на пупе не пробовали?

-не-а. Даже была мысль, отрезать поясной ремень Он у меня застёгнут назад. Надо будет попробовать Ваш способ.

[Yurgen-33]

Yurydan (18 Февраль 2015 - 16:27):

-не-а. Даже была мысль, отрезать поясной ремень Он у меня застёгнут назад. Надо будет попробовать Ваш способ.

Вчера только на Ютубе ролик смотрел "Обзор рюкзака Flipside 400", так там парнишка шустро его на поясе крутил ))

[FreeezzzZ]

У меня тоже назад застегнут. С пояса доставать опасно, особо если остальные отсеки не закрыты переборками. Можно нечаянно выронить чего-нить)))) А так хорошая защита локтей, чтоб об боковины не долбануться и у этих "ушей" внутренняя сторона мягкая с сеткой, не кеврал всеж.

[БАЙ]

Yurydan:

-не-а. Даже была мысль, отрезать поясной ремень Он у меня застёгнут назад. Надо будет попробовать Ваш способ.

Так в этом вся прелесть

Yurgen-33:

Вчера только на Ютубе ролик смотрел "Обзор рюкзака Flipside 400", так там парнишка шустро его на поясе крутил ))

Даже парнишки с пивным брюшком шустро крутят, если поясного ремня хватает
Правда есть к этому рюкзаку еще один вопрос. Пару лет назад наш одноклубник МаdFox предложил попробовать проделать это с прицепленным штативом. Но я про результаты экспериментов не слышал, желающих не нашлось

[FreeezzzZ]

Да перевесит треног и вывалится все. По-моему, дурная затея. Даже если штатив легкий.

[БАЙ]

FreeezzzZ (18 Февраль 2015 - 17:02):

Да перевесит треног и вывалится все. По-моему, дурная затея. Даже если штатив легкий.

Там другая беда. Штатив при повороте травмирует в области паха того парнишку, который шустро крутит

Сообщение изменено: БАЙ (18 Февраль 2015 - 17:11)

[Slava-graf]

У китаезов есть примерный аналог Lowepro Pro Runner 300 AW за смешную цену - примерно 1 600 руб

Lowepro Pro Runner 300 AW.




Китайский аналог:





Есть по дороже и побольше! аж целых 3300 руб.

китайский Али

[Annuit Soeptis]

БАЙ (18 Февраль 2015 - 16:04):

Рюкзак

Ну во-первых, это действительно рюкзак, поворотные сумки у LowePro Называются по другому: SlingShot. Почему маркетологи так обозвали рюкзак? Я х3 если честно, видимо из-за того, что его можно поворачивать на поясном ремне, для перевода в «нагрудное» положение с отстегнутыми лямками. Конструктивом он напоминает туристический рюкзак с поясным ремнем. Сама конструкция интересная, но вот насчет того насколько все это хорошо держится и не сползает вниз, когда висит на одном поясной ремне — это вопрос который меня беспокоит. На видео у девушки проблем нет, но на практике, любое поясное крепление без дополнительной поддержки априори будит сползать, особенно если техника достаточно тяжелая. Кроме того, нормально ходить и тем более работать в таком положении довольно затруднительно, и в какой-то степени не безопасно, т.е. после смены оптики, вам еще придется вернуть рюкзак в походное положение, перед тем как продолжить съемку. Так , что единственным преимуществом я сейчас могу назвать только возможность доставать технику без того,чтобы снимать рюкзак полностью, но на оперативный доступ эта конструкция IMHO не тянет. Фактически — тот же рюкзак, только «чистый».

Сообщение изменено: Annuit Soeptis (18 Февраль 2015 - 17:32)