[Романенко Дмитрий]

-Алексей- (19 Февраль 2015 - 15:38):

Тут я абсолютно согласен. А7(II) хороша с зайцами 35/2.8 и 55/1.8 компактно и душевно... .

Не уж то 35/2.8 - душевное стекло??? С такой-то диафрагмой....

[-Алексей-]

Романенко Дмитрий (19 Февраль 2015 - 16:10):

Не уж то 35/2.8 - душевное стекло??? С такой-то диафрагмой....

Ну так на этой диафрагме стекло резкое от края до края. Размытия на 2.8 вполне достаточно. Если конечно вам совсем нужен размытый задник в хлам - то конечно 35/2.8 не прокатит...
а7+fe 35/2.8

[acuba]

White_Iceberg (19 Февраль 2015 - 11:16):

Кто-то уже щупал обновленную a7 II?

Хочется взять компактную, качественную камеру для путешествий, с одним штатником, и не таскать больше с собой килограммовые рюкзаки..

для этих целей достаточно и необновленной 7-ки, если конечно вам срочно не нужно потратить огромные деньги за такую же картинку )))

[Thomas]

acuba (19 Февраль 2015 - 16:40):

для этих целей достаточно и необновленной 7-ки, если конечно вам срочно не нужно потратить огромные деньги за такую же картинку )))

Склоняюсь к Сони а7.
А как у нее с ЛайвВью...работает реально? Можно не смотреть в глазок?

to Алексей
Пыха в потолок? Лицо мальчика выглядит естественным.

Сообщение изменено: Thomas (19 Февраль 2015 - 17:20)

[Barns]

Романенко Дмитрий (19 Февраль 2015 - 16:10):

С такой-то диафрагмой....

не в боке счастье...

[Олег Н]

White_Iceberg (19 Февраль 2015 - 13:19):

Я и не говорил что нужен именно 2.8
Мне 24-70/4 вполне достаточен в походах.
Одного фикса для путешествий маловато, а хочется таскать с собой только одно стекло.

Тогда 24-70. Я сначала взял фикс 35 мм, потом ждал выхода 24-70/4, чтобы сравнить его с фиксом 55 мм. 55 мм понравился гораздо больше. В итоге его и взял. Потом прикупил к 55 а7R. Жаль, что нет фикса на 24 мм. 35 и 55 - просто великолепны, но для пейзажей хочется что-то более широкое.
Брал а7 в связке с 35 мм в качестве прогулочной камеры и никак не предполагал, что после неё мне на мои никоны снимать уже как-то не очень захочется. Ни Д800Е, ни Д810 с самыми лучшими стёклами, которые у меня есть (14-24, цейс дистагон 21 мм, родной 35/f1.4G, цейс макропланар 50 мм и др.) до соньки а7 по картинке не дотягивают. Зеркалка удобнее лежит в руке и оперативнее, зато у соньки намного удобнее и информативнее видоискатель. Репортаж и спорт снимать лучше зеркалками, но и у сонек теперь достаточно шустрый автофокус, а главное - очень точный. Вот уж, действительно, вообще никаких проблем с фокусировкой!

[-Алексей-]

Thomas (19 Февраль 2015 - 17:17):

Склоняюсь к Сони а7.
А как у нее с ЛайвВью...работает реально? Можно не смотреть в глазок?

to Алексей
Пыха в потолок? Лицо мальчика выглядит естественным.

С лайф ю все прекрасно. Можно как сделать чтоб отображение было в реальном времени (меняя экспозицию вы будете видеть изменения на экране) или сделать как на камкодерах - постоянной.

Что до пыхи - да в потолок.

Barns (19 Февраль 2015 - 17:23):

не в боке счастье...

Именно

Олег Н (19 Февраль 2015 - 17:49):

Тогда 24-70. Я сначала взял фикс 35 мм, потом ждал выхода 24-70/4, чтобы сравнить его с фиксом 55 мм. 55 мм понравился гораздо больше. В итоге его и взял. Потом прикупил к 55 а7R. Жаль, что нет фикса на 24 мм. 35 и 55 - просто великолепны, но для пейзажей хочется что-то более широкое.
Брал а7 в связке с 35 мм в качестве прогулочной камеры и никак не предполагал, что после неё мне на мои никоны снимать уже как-то не очень захочется. Ни Д800Е, ни Д810 с самыми лучшими стёклами, которые у меня есть (14-24, цейс дистагон 21 мм, родной 35/f1.4G, цейс макропланар 50 мм и др.) до соньки а7 по картинке не дотягивают. Зеркалка удобнее лежит в руке и оперативнее, зато у соньки намного удобнее и информативнее видоискатель. Репортаж и спорт снимать лучше зеркалками, но и у сонек теперь достаточно шустрый автофокус, а главное - очень точный. Вот уж, действительно, вообще никаких проблем с фокусировкой!

Ну я бы не сказал что все радужно... но вполне вменяемо и адекватно. Репортажить с а7 первой точно сложно. У второй вроде фокусировка пошустрее.

[Thomas]

Цитата

Репортажить с а7 первой точно сложно. У второй вроде фокусировка пошустрее.

Для репортажей у меня есть великий и могучий Никон Д700 с его быстрейшим АФ.
Соньку а7 возьму для души...Раз уже вы меня отговорили от Фуджика 5С.

35мм говорите фикс? Можно подробней? Байонет Е, родной фикс, соневский искать?

[Thomas]

Тушка стоит на 150 долларов меньше чем тушка+китовый. 35мм Заяц стоит больше 600 долларов.
Что, взять с китовым? Потом его выбросить?

[Vasso]

Хех. Я бы взял 850 или 900 + линейку на 4 минольты: 70-210/4 отличный портретник с потрясной пластикой, 35-70/4 - штатник с влажным боке, возможно 28-75 2,8 минолты с двойной диафрагмой, или 28-135 4-4,5 старикана с потрясающим рисунком, взял бы 50 1,7 от минолты. Ширик выбирал бы из любых, предпочел бы токиновские современные или минолту дешево и сердито 17-35, которая на поджатой вполне себе.
Это и потрясающий цвет и потрясающая картинка будет. И очень дешево все на самом деле. В общем вышло бы в районе 60-70 тысяч. и весу немного.

Сообщение изменено: Vasso (19 Февраль 2015 - 18:40)

[Олег Н]

Thomas (19 Февраль 2015 - 18:26):

Тушка стоит на 150 долларов меньше чем тушка+китовый. 35мм Заяц стоит больше 600 долларов.
Что, взять с китовым? Потом его выбросить?

Китовый - это 28-70? Я его сравнил в магазине с 35 мм и однозначно выбрал 35 мм.
Всё зависит от Ваших предпочтений. Если хотите иметь отличные картинки, которые будете просматривать на большом хорошем мониторе, или печатать в форматах А3-А2, то 35 мм всё это обеспечит. Вы увидите реальную разницу не вооружённым глазом.
Если Вы предпочитаете иметь дело с небольшими фотографиями, то, может быть, и китовый сойдёт.

[Thomas]

Вы шутите.
Одна тушка 900 стоит 1000 долларов

[Vasso]

850/900 на сони клабе 35-45 тысяч, 70-210 - 7 тысяч в идеале, 35-70/4 3500 в идеале, 50 1,7 2500-3500 тыс, 17-35 минолта в районе 10 тыс,
28-135 4-4,5 7-10 тыс. 28-75 от минолты 15 тыс.
Вот и набирал бы из этого.

[Vasso]

http://ru.pixelpeepe...as/?camera=1322 фото с 850, 900 аналогино.

[Vasso]

http://sony-club.ru/...read.php?t=7700 Minolta AF 28-75/2.8

http://sony-club.ru/...read.php?t=7720 Всё о Minolta AF 28-135/4-4.5

http://sony-club.ru/...t=12270&page=51 Minolta AF 28-70/2.8G

http://sony-club.ru/...read.php?t=7851 Minolta 70-210/4

http://sony-club.ru/...read.php?t=7872 Minolta 35-70/4

http://sony-club.ru/...ead.php?t=11946 Minolta 17-35/2.8-4

[Thomas]

Vasso (19 Февраль 2015 - 20:02):

http://sony-club.ru/...read.php?t=7700 Minolta AF 28-75/2.8

http://sony-club.ru/...read.php?t=7720 Всё о Minolta AF 28-135/4-4.5

http://sony-club.ru/...t=12270&page=51 Minolta AF 28-70/2.8G

http://sony-club.ru/...read.php?t=7851 Minolta 70-210/4

http://sony-club.ru/...read.php?t=7872 Minolta 35-70/4

http://sony-club.ru/...ead.php?t=11946 Minolta 17-35/2.8-4

Подведем итог выбора камеры для души чтобы заглушить страдания по ламповому Sonyевскому цвету
к тому что уже есть (напомню у меня есть Никон Д700 для спорта и ОЛимпус ЕМ-5)

1. Фуджи s5
2. Сони а7
3. Сони 850 или Сони 900

Почему-то мало за Фуджи...или она так уже плоха стала с 24битным цветом...
Склоняюсь к Соне а7 - уж очень компактная, как Олимпус и плюс ФФ. Вот насчет цвета - непонятно...

Океюшки...Беру Соню а7 и Соннар 35мм, зайцевый
Всем спасибо! Всем пиво!

Сообщение изменено: Thomas (19 Февраль 2015 - 21:56)

[Романенко Дмитрий]

Barns (19 Февраль 2015 - 17:23):

не в боке счастье...

я бы сказал не только в нем, но все же для фикса оно весьма важно. а 35 с f2.8 мало

[-Алексей-]

Thomas (19 Февраль 2015 - 21:37):

Подведем итог выбора камеры для души чтобы заглушить страдания по ламповому совевскому цвету
к тому что уже есть (напомню у меня есть Никон Д700 для спорта и ОЛимпус ЕМ-5)

1. Фуджи s5
2. Сони а7
3. Сони 850 или Сони 900

Почему-то мало за Фуджи...или она так уже плоха стала с 24битным цветом...
Склоняюсь к Соне а7 - уж очень компактная, как Олимпус и плюс ФФ. Вот насчет цвета - непонятно...

а может лучше фиксов к ем5 подкупить?

Романенко Дмитрий (19 Февраль 2015 - 21:37):

я бы сказал не только в нем, но все же для фикса оно весьма важно. а 35 с f2.8 мало

А сколько стандартные фиксы под зеркало - 35/1.4 и 35/2 почти все надо поджимать на 3 стопа для получения ровной по полю картинки. 1.4/ под зеркало все здоровые, 35/2 оптически с ф4 только хоть что то из себя представляют (исключение новый кенон 35/2 ис)

в общем не все так однозначно.... к тому же у сони есть РХ1 - фф с прикрученым цейсом 35/2.

[Thomas]

Цитата

а может лучше фиксов к ем5 подкупить?

Есть 45мм фикс и 17мм фикс к ЕМ-5.
Опять 25...все ушли от темы.

Я хотел "ламповый цвет Сони" - а мне предлагают фиксы к Олимпусу...

[Thomas]

Нашел Соню со стабом.
Это Sony a7 ii.

Отзывы все супер.