[Andrew_74]

Сильвестр:

Реальная съёмка реальных объектов дала бы гораздо больше, чем это кустарное технодрочерство.

Достаточно было бы оценить только сам процесс съемки. Ручная фокусировка + ручная диафрагма и все это на кропе. Да, и еще предварительно найти эти объективы с нужными хвостами.

[Анженер]

acidant (02 Март 2015 - 12:20):

Щелкаю на никон д5100 + юпитер 37а. фотографии очень интересные. китовый 18-55 и гелиос 44м совсем забросил. онли юпитер)
вот фотки. далеко не профи но кое-что радует глаз - http://vk.com/photo-88491072_355897222

Аналогично. Хотя это дело вкуса: один "дорос" до мануальной оптики, а другого режим "авто" с китом 18-55 устраивает на все сто. Здесь несколько фоток разными объективами: https://fotki.yandex...gener-a/albums/

[БАЙ]

Анженер:

Аналогично. Хотя это дело вкуса: один "дорос" до мануальной оптики, а другого режим "авто" с китом 18-55 устраивает на все сто.

Не нервничайте, главное чтобы вам самому нравилось. Раз "доросли до мануальной оптики", не надо обижаться как подросток. Попробуйте в отпуск съездить с одним Юпитером или торжество дома поснимать.

Анженер:

Здесь несколько фоток разными объективами: https://fotki.yandex...gener-a/albums/

На апельсине черные точки, выглядит не очень аппетитно. Цветные кружочки заценят здесь. Таблицы как всегда удались.
А теперь вопрос: зачем вам эти кадры? И что мы должны были увидеть?

Сообщение изменено: БАЙ (02 Март 2015 - 18:31)

[acidant]

В тех случаях, где нет времени повозиться, мануалка не годится совсем. Мануалка скорее для души)
А если на отдыхе, да и подпить, то скорее всего привезете полный треш.. тут автоматика в помощь.
Так что на разный случай свой объективчик. Да и макро 135тые не потянут должным образом.

[Balhash]

acidant (03 Март 2015 - 08:22):

А если на отдыхе, да и подпить, то скорее всего привезете полный треш.. тут автоматика в помощь.

Для таких "сюжетов" можно вполне обойтись смартфоном.