[Евгений_D300S]

Стыдно спрашивать, но все же для IE рекомендации есть? (см название темы), даже если нет , но сообщите тема хорошая лучше (важнее) многих в КН

[IVX]

IE11 na laptope moey jeny podderjivaet CMS icc v2/v4 by default, nikak vklyuchat' eto ne trebuetsya, kak i v safari vprochem.

[SPU]

IVX (24 Февраль 2015 - 15:39):

vy zameryali?

Я не замерял в смысле корректности воспроизведения физических цветов, я по скриншотам сравнивал как рендерятся картинки в разных программах.

[Евгений_D300S]

IVX (24 Февраль 2015 - 17:54):

IE11 na laptope moey jeny podderjivaet CMS icc v2/v4 by default, nikak vklyuchat' eto ne trebuetsya, kak i v safari vprochem.

я подожду когда Вам привезут клавиатуру

[IVX]

SPU (24 Февраль 2015 - 17:56):

Я не замерял в смысле корректности воспроизведения физических цветов, я по скриншотам сравнивал как рендерятся картинки в разных программах.

ochen' mojet stat'sya chto proglyadeli raznitsu, esli est' colorimetr/spectrofotometr proverit' mojno za 10 min cherez Argyll spotread utility zamerit'.

[SPU]

IVX (24 Февраль 2015 - 18:09):

ochen' mojet stat'sya chto proglyadeli raznitsu, esli est' colorimetr/spectrofotometr proverit' mojno za 10 min cherez Argyll spotread utility zamerit'.

Вычитание слоев в гимпе ничто не пропустит. Я сделал скриншоты одной и той же картинки из разных браузеров, запихал их в разные слои и сравнивал вычитанием.
Вопрос же был в корректности работы софта (почему в разных браузерах разный цвет), а не в том, что вся CMS как-то не так работает.

Что касается различий, то, мне кажется, тут разница может заключаться в подходе к обработке нетегированных картинок (в FF это вообще от настроек зависит).
К примеру по ссылке с тестовой картинкой из первого поста у Хрома и у FF с отключенным ICC v4 + включенной частичной поддержкой CMS нижняя часть картинки рендерится идентично, а вот верхняя отличается.

Сообщение изменено: SPU (24 Февраль 2015 - 18:22)

[IVX]

SPU, ponimayu, ne vasha vina v tom, chto MS daje dlya sebya ne narisovala structurnuyu shemu svoey CMS, no mojno je bylo dogadat'sya, chto pri screenshote dannye kopiruyutsya ne s finalnogo data bus VGA adaptora?

[SPU]

IVX (24 Февраль 2015 - 18:33):

SPU, ponimayu, ne vasha vina v tom, chto MS daje dlya sebya ne narisovala structurnuyu shemu svoey CMS, no mojno je bylo dogadat'sya, chto pri screenshote dannye kopiruyutsya ne s finalnogo data bus VGA adaptora?

Меня не интересует, что там идет на выход после применения LUT видеокарты. Рендеринг идет с учетом последующего применения LUT с помощью активного профиля.
Все приложения рендерятся в один и тот же контекст потому как пространство рабочего стола общее для всех, что там с ним происходит дальше абсолютно не важно, т.к. если на скриншоте нет разницы, то ее и по факту не будет, и наоборот.

[IVX]

a nu esli vy parallel'no vyveli odnu kartinku v PS i eyo je v FF, najav printscreen button, togda verno, kayus'.

[Den-Po]

IVX (24 Февраль 2015 - 17:35):

svyat-svyat-svyat, tak eto i pravda pro "kak vklyuchit' CMS?".. Vyhodit ne hvatilo komu-to 1 minuty na etu "teoremu puankare"
Moy sluchay tonkiy i sovsem ne pro eto, dumau, cto potential poterpevshie prosto ne zametyat raznitsu dE=2..3(mojet u kogo i men'she) i shodu otraportuyut - "никаких проблем нет".

Что то я Вас не понимаю... То 20 секунд, то 1 минута. Следующая ставка какая от Вас будет? Вы здесь ссылались на "rudtp" ?! Так вот там тоже есть небольшое обсуждение данной проблемы- http://rudtp.pp.ru/f...topic.php?t=326
Где есть явный ответ (последний пост)- "Пока все без толку. Гугл надавал бесполезных советов, а самый бесполезный совет был отмечен сотрудником Гугла как лучший совет! Бред какой-то. Кому не хватает колорменеджмента в Хроме - зайдите сюда https://productforum...ogle.com/forum/ ... QhvSXOdxb8 пролистайте в самый верх и поставьте минус один для "Помечено как лучший ответ от Valentyn P". Вместо того, чтобы колормененджмент вернуть в браузер - советуют для Виндовс лоадер LUT от Argyll. При всем уважении к Argyll - у меня уже есть лоадер от X-Rite и он прекрасно работает. Пытался там объяснить, что проблемы в Виндовс нет - есть проблема с Хромом. Если браузер управления цветом не поддерживает, не важно кто кривые из профиля грузит в видеокарту. Они кажется вообще там не соображают, что советуют и о чем я им пишу."
Так может Вы теперь дадите за двадцать секунд решение этого вопроса?!
Сходите еще раз по ссылке и посмотрите как отображает Хром картинку... http://igor-bon.naro...m/2013-06-25-31

Опробовал на смартфоне четыре браузера- печальная картина...
В цитате есть ссылка на гуглофорум, читайте! Для меня с хромом все понятно.
Кому лень- начало :"Никто не знает - чего Google Chrome так скурвился, раньше работал параметр --enable-monitor-profile а теперь только CMS для лохов - все что без цветового профиля светит в полный охват монитора а не в стандарте sRGB? Кто мешал оставить эту опцию для профессионалов? Мейнстрим о ней все равно бы не узнал а специалисты говорили бы спасибо."

Сообщение изменено: Den-Po (25 Февраль 2015 - 02:21)

[SPU]

Den-Po (25 Февраль 2015 - 01:40):

Кому лень- начало :"Никто не знает - чего Google Chrome так скурвился, раньше работал параметр --enable-monitor-profile а теперь только CMS для лохов - все что без цветового профиля светит в полный охват монитора а не в стандарте sRGB? Кто мешал оставить эту опцию для профессионалов? Мейнстрим о ней все равно бы не узнал а специалисты говорили бы спасибо."

Видимо, у этих умников мозгов не хватает понять, что в случае применения CMS к нетегированным изображениям весь дизайн сайтов полетит к чертям.
А если делать как в FF, то будут жутчайшие тормоза.

[Den-Po]

SPU (25 Февраль 2015 - 10:22):

Видимо, у этих умников мозгов не хватает понять, что в случае применения CMS к нетегированным изображениям весь дизайн сайтов полетит к чертям.
А если делать как в FF, то будут жутчайшие тормоза.

Раньше то почему не тормозило?

[Den-Po]

Евгений_D300S (24 Февраль 2015 - 17:43):

Стыдно спрашивать, но все же для IE рекомендации есть? (см название темы), даже если нет , но сообщите тема хорошая лучше (важнее) многих в КН

Никогда им не пользуюсь, но проблем с последними версиями вроде нет. На 11 у меня корректно работает с моими файлами.

[Евгений_D300S]

Den-Po (25 Февраль 2015 - 15:57):

Никогда им не пользуюсь, но проблем с последними версиями вроде нет. На 11 у меня корректно работает с моими файлами.

у меня 11 по ссылке Проверьте как Ваш браузер умеет работать с цветом у меня первая картинка:
Браузер поддерживает управление цветом, профиля ICC версии 2 и версии 4

[Den-Po]

Сдохла моя SonyZ решил побаловаться Nokia lumia830, каково было мое удивление что на ней картинки отображаются правильно не только на интернет эксплорере но и на сторонних браузерах... Очередной раз убедился- популярное, модное,разрекламированное это почти всегда косячное... Блин, ну неужели андроид и все его возможные браузеры не могут элементарного?!
Вывод все тот же- на компе СТРАРАЯ опера, и лиса которую надо слегка допилить, сафари еще!
Мобильные системы- андроид ни на каком браузере нет честной картнки!!! Бред да и только. Все настолько грустно что звиздец. Картинка просто не может быть корректно отображена.
Мобильная винда- все корректно и не только на родном браузере! Удивлен, удивлен...
Для тех кому интересно- http://igor-bon.naro...m/2013-06-25-31

Сообщение изменено: Den-Po (10 Май 2015 - 14:24)

[t_k]

У меня монитор откалиброван. Если выключаю v'4 в Мозилле - то цвет отображается как если бы в Фотошоп выбрали Proof Setup, Monitor RGB - что немного отличается от реального цвета, от того как это выглядит в Сафари, зато похоже на IE и Хром.
Если V4 включён - Мозила показывает правильный цвет, который отличается от IE и Хром и выглядит как в Фотошоп - Proof Setup Woking CMYK
Но тогда, если параметр gfx.color_management.mode - 2 некоторые элемнты становятся синими

А если этот параматер стоит на - 1 - тогда вообще всё синее

[t_k]

Перекалибровывал с установкой версии ICC v4, вместо v2 - проблема исчезает, но Мозилла опять работает как IE или как в Фотошоп Proof Setup, Monitor RGB
В общем пока проблему так и не решил, поддержка Мозилла молчит, пока оставил gfx.color_management.mode на 2 и смотрю на некоторые элементы в синем цвете, зато цвет фотографий не отличается от того, что я вижу в редакторах и просмотровщиках, а также на Мак

Сообщение изменено: t_k (26 Май 2015 - 02:34)

[Julysha]

Еще одна полезная ссылка по настройке цвета в FireFox

http://cameratico.co...lor-management/

http://www.color.org...ion4html.xalter

[t_k]

Julysha (03 Июнь 2015 - 13:14):

Еще одна полезная ссылка по настройке цвета в FireFox

http://cameratico.co...lor-management/

http://www.color.org...ion4html.xalter

У меня как раз была проблема в табличном типе профиля и видеокартой Nvidia. Только поменял на матричный - всё стало на место.
Какая между ними разница вы очень хорошо описали в ветке про Настройки фотошопа. Большое вам спасибо

[Борис Анипченко]

Julysha (03 Июнь 2015 - 13:14):

Еще одна полезная ссылка по настройке цвета в FireFox

http://cameratico.co...lor-management/

http://www.color.org...ion4html.xalter

Юля, спасибо, эти настройки у меня давно устновлены, в Firefox все хорошо отображается. А что насчет Chrome?