Club Nikon: Блог владельцев D7200 - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (106 страниц)
  • +
  • « Первая
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Блог владельцев D7200 Для владельцев и желающих :)

#1165938 Пользователь не на сайте   oleg2oleg Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 12 Октябрь 2017 - 22:03

Просмотреть сообщениеThomas (12 Октябрь 2017 - 21:58):

Какой цвет...!!
Плотность цвета!
Это нечто ...
Чайка как живая - очень естественная цветопередача.
Жду не дождусь когда эта камера окажется в моих руках.


С чайками как раз было проще всего...
Размещенное изображение

Размещенное изображение
0

#1165939 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 12 Октябрь 2017 - 22:07

Просмотреть сообщениеvpf (12 Октябрь 2017 - 10:41):

Юлия, экран D500 же имеет разрешение 2 359 000, а D7200 всего 1 228 000 ?


Сорри, Вы правы: я перепутала, это экранчик Д7500 имеет меньшее разрешение, чем Д7200, см. последнюю строчку в таблице

Прикрепленное изображение: Screen Shot 2017-10-12 at 21.05.36.png
0

#1165941 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 12 Октябрь 2017 - 22:16

Просмотреть сообщениеПалвасилич (12 Октябрь 2017 - 10:43):

Julysha а Вы не пробовали на 7200 китовый 18-140 DX?


Нет, у меня его нет и никогда не было. Но есть родной 24-70/2.8 и Сигма 24-105/4 в качестве штатников. Для современных кропов лучший и самый удобный штатник - родной 16-80/2.8-4.

Просмотреть сообщениеMUR (12 Октябрь 2017 - 11:31):

Павел, Юле просто нравиться эта камера.А если нравиться,то она будет лучше.Вот и всё.





Если бы не нравилась, то не купила бы и не снимала бы на нее так много. А Вам не нравится, и поэтому всегда будет хуже или шило на мыло :)

Могу сказать честно: я никак не ожидала, что Д7200 будет выдавать такой результат, никак не ожидала, и до сих пор удивляюсь. Поэтому до сих пор рассматриваю Д7200 как удачный выигрыш в лотерею. Наверно, поэтому у меня к нему такое необъективное отношение :)


Просмотреть сообщениеMUR (12 Октябрь 2017 - 11:44):

Согласен.Просто часто Юля забывает добавлять, что именно под ЕЁ задачи.Тоже чуть было не соблазнился после её рассказов поменять 7100 на 7200.А взяв попробовать поснимать под МОИ задачи,понял - менять шило на мыло.Тошибовская матрица с отличным зелёным для природы то самое то, а не для природы и вне студии? То-то и оно.А так и 7000 и 7100 в своё время у неё тоже были замечательные.


Мне кажется, что я достаточно внятно объяснила, почему я выбрала Д7200 под СВОИ задачи: мне требовалась небольшая легкая оправа под некоторые объективы (с картинкой, мало отличающейся от картинки Д810). И как дополнительная камера к уже имеющимся. У каждого задачи разные, и каждый самостоятельно выбирает технику под себя. Я ни у кого не спрашивала совета, покупать или нет Д700, Д800Е, Д810 или Д7200, я просто знала, что они мне нужны (и почему нужны).

Разумеется, в своё время все новые камеры были шагом вперед по сравнению с предшественниками и мне нравились. В своё время я была в восторге от Д200 и Д700. Я уверена, что Д850 (или какая там еще появится) тоже будет мне нравиться. И если понравится и подойдет под мои задачи, то я ее тоже куплю без всякой оглядки на чужое мнение.
5

#1165950 Пользователь не на сайте   AleksM Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 12 Октябрь 2017 - 23:16

Спасибо за примеры.
К автофокусу претензий вроде бы нет. А вот цвет почему-то не впечатлил.
Вот в этой ветке фото с D500 цвета очень нравятся, правда, в основном на фото Дробкова.
Скорее всего дело в постобработке и в самих сюжетах. Там есть, где цветам разгуляться :)
Если в технические характеристики не углубляться, то субъективно не вижу большого преимущества D7200 над D500 в цветах. Скорее даже наоборот.

На http://www.imaging-resource.com цвет искусстевенной кожи у куклы тоже понравился больше у D500 (сравнивал попарно до ISO 800).
Цвета на мотках пряжи выглядят одинаково.
0

#1165952 Пользователь не на сайте   oleg2oleg Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 12 Октябрь 2017 - 23:43

AleksM, На вкус и цвет, как говорится... ))
Размещенное изображение

Размещенное изображение

Размещенное изображение

Размещенное изображение

Размещенное изображение

Размещенное изображение

Размещенное изображение

Размещенное изображение

Размещенное изображение
1

#1165971 Пользователь не на сайте   vpf Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 Октябрь 2017 - 08:24

Это про ситуацию, когда имеешь несколько камер и ни на одной нет откидного/поворотного дисплея Размещенное изображение

Миниатюры

  • Прикрепленное изображение: _fqbsSlO5zU.jpg

0

#1166040 Пользователь не на сайте   Thomas Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 Октябрь 2017 - 15:30

Цитата

Вот в этой ветке фото с D500 цвета очень нравятся, правда, в основном на фото Дробкова.
Скорее всего дело в постобработке и в самих сюжетах. Там есть, где цветам разгуляться


Ни здесь, ни на Фликере пока не увидел достаточно примеров отличного цвета репортажных фото с Д500.Когда минмимум обработки, или zero editing при Авто ББ.

Разумеется, мастера ФШ из любого RAW любого никона любой цвет сделают.
Но для репортажа нужен быстрый готовый результат. С плотным цветом.
Минимум - это ДХО обработка шумов и все. ИМХО.

Пока из многопиксельных лучше чем 810 и 7200 я не вижу камер в плане цветопередачи.
Жирно-пиксельные легенды Nikon типа D700, D3(s), D4, D200 (CCD матрица), я в расчет не беру. Их цвет, как говорится, был и остается образцом "для последующий поколений юных ленинцев" :ok:

Сообщение изменено: Thomas (13 Октябрь 2017 - 15:41)

0

#1166053 Пользователь не на сайте   virazr Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 Октябрь 2017 - 16:32

Завтра предстоит съемка в дождливую погоду. Как D7200 с китовым объективом чувствителен к влаге? Как бюджетно защитить от воды при съемке?
0

#1166055 Пользователь не на сайте   santeam Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 Октябрь 2017 - 16:40

позвать ассистента с зонтом)
либо можно взять напрокат проф. объектив, он и результат даст лучше (светлее, надежнее АФ)

Сообщение изменено: santeam (13 Октябрь 2017 - 16:41)

0

#1166057 Пользователь не на сайте   alexvb Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 Октябрь 2017 - 16:45

Просмотреть сообщениеvirazr (13 Октябрь 2017 - 16:32):

Как бюджетно защитить от воды при съемке?

Всякие вот такие решения. Как вариант, целлофановый пакет, ножницы и изолента.
0

#1166058 Пользователь не на сайте   MUR Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 Октябрь 2017 - 16:48

Просмотреть сообщениеvirazr (13 Октябрь 2017 - 16:32):

Завтра предстоит съемка в дождливую погоду. Как D7200 с китовым объективом чувствителен к влаге? Как бюджетно защитить от воды при съемке?


Если с хоботом,то...(чёрт его знает)
На 7100 и Сигмой 18-35 снимал и фото и видео в реальный дождь не один раз.
Не умерли ни камера ни объектив, я только промок
Учитывая что 7200 аналог 7100 камере скорее всего ничего не будет
0

#1166062 Пользователь не на сайте   AleksM Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 Октябрь 2017 - 16:57

Просмотреть сообщениеThomas (13 Октябрь 2017 - 15:30):

Пока из многопиксельных лучше чем 810 и 7200 я не вижу камер в плане цветопередачи.
...

У меня как раз обратное впечатление (если рассматривать D500 vs D7200). Но, оно сугубо субъективное, поэтому спорить не буду. Выше я предположение высказал, что впечатление такое у меня из-за того, что на тех снимках, которые я вижу с D500, сюжеты сами по себе довольно красочные. А вот чайка на фоне воды, снятая на D7200... ну там краскам неоткуда взяться :) У меня такие чайки и с мыльницы есть, и с D800 + Nikkor 28-300 :)
Для съёмки птиц в полёте важнее работа автофокуса. Она должна быть безупречной. А на D500 автофокус точнее и быстрее скорее всего, чем на D7200. Цвет же при необходимости во ViewNX-i одним ползунком подправляется.

Вопрос такой ещё есть.
У меня связка D800 + Nikkor 80-400 на длинном конце требует поправки автофокуса +15, а на коротком +10. Использую +15, т.к. снимаю в основном на длинных фокусных.
Если у кого-то из вас есть связка D7200 + Nikkor 80-400, не замечали ли вы такой же проблемы?

Сообщение изменено: AleksM (13 Октябрь 2017 - 16:58)

0

#1166073 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 Октябрь 2017 - 17:49

Просмотреть сообщениеAleksM (13 Октябрь 2017 - 16:57):

А на D500 автофокус точнее и быстрее скорее всего, чем на D7200.




У нашего одноклубника Меридиана (с какими-то цифрами) Д500 стал точным по АФ только после юстировки в СЦ, тогда как мой Д7200 был точным прямо из магазина. Но выбор правильной камеры - всегда лотерея и волнительный момент :D
0

#1166084 Пользователь не на сайте   Zed Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 Октябрь 2017 - 18:53

Просмотреть сообщениеAleksM (13 Октябрь 2017 - 16:57):

Вопрос такой ещё есть.

У меня связка D800 + Nikkor 80-400 на длинном конце требует поправки автофокуса +15, а на коротком +10. Использую +15, т.к. снимаю в основном на длинных фокусных.
Если у кого-то из вас есть связка D7200 + Nikkor 80-400, не замечали ли вы такой же проблемы?

Вопрос есть, ответа нет :). Нет, конечно же ответ есть, но цена ему грош ломанный.
Мой AF-S 80-400 точен на D700, D7100, D810, D7200. А на D4 требуется поправка в плюс на коротком конце. О чем это говорит? Только о том, что у меня именно так. И больше ни о чем. Тот же 70-200 VRII был точен на D700, D810, дурака валял на D7100, а потом по-разному себя вел на двух экземплярах D7200. Можно было бы закончить свой пост фразой: "Это же Никон", но я так заканчивать его не буду :).
0

#1166086 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 Октябрь 2017 - 19:05

Просмотреть сообщениеZed (13 Октябрь 2017 - 18:53):

Тот же 70-200 VRII был точен на D700, D810, дурака валял на D7100, а потом по-разному себя вел на двух экземплярах D7200. Можно было бы закончить свой пост фразой: "Это же Никон", но я так заканчивать его не буду :).


Мой 70-200 VRII точный на Д800Е, Д700 и Д7200, но на Д810 имеет фронт-фокус с короткого расстояния на коротком конце и бек-фокус - на длинном, и склонен к фронту при фокусировке на дальнее на средних ФР, а на Д7100 валял дурака и не давал стабильной фокусировки настолько, что я до самого конца не могла понять, где у него фронт, а где - бек.

Причем, все камеры - многократно юстированные в СЦ - и по гарантии, и за деньги (кроме Д7200, пока нет повода его туда нести).

Про макрик 105/2.8 VR: На Д810, Д7100 и Д800Е у него имеется бек-фокус в 12 единиц поправки АФ (если фокусироваться на дальнее, не макро, например, портрет или пейзаж), на Д7200 поправка не нужна.
0

#1166182 Пользователь не на сайте   Палвасилич Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 14 Октябрь 2017 - 12:35

Просмотреть сообщениеvpf (13 Октябрь 2017 - 08:24):

Это про ситуацию, когда имеешь несколько камер и ни на одной нет откидного/поворотного дисплея Размещенное изображение

Ну этим акробатам ничто не мешало включить Liveview вместо того, чтобы корячиться, заглядывая в видоискатель.
0

#1166370 Пользователь не на сайте   nemida Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Октябрь 2017 - 18:53

Уже спрашивала про завышенную светочувствительность тут, но решение как-то не пришло. Максимум-то я выставляю, но регулярно забываю его повышать с наступлением темноты. Но почему камера увеличивает светочувствительность, а не выдержку?
Вот сегодня, при дневном пасмурном свете, сняла около 20 пейзажей и портретов и камера в режиме приоритета диафрагмы на абсолютно всех снимках выбрала максимально установленную чувствительность 500 и выдержки от 1/200 до 1/800. Мне бы хотелось выдержки подольше и светочувствительность пониже, а как это сделать не знаю. Управление светочувствительностью проверила, стоит на авто. Объектив сигма 17-50/2,8. Заранее спасибо за советы.

Сообщение изменено: nemida (15 Октябрь 2017 - 19:05)

0

#1166376 Пользователь не на сайте   Zed Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Октябрь 2017 - 19:34

Просмотреть сообщениеnemida (15 Октябрь 2017 - 18:53):

Управление светочувствительностью проверила, стоит на авто. Объектив сигма 17-50/2,8. Заранее спасибо за советы.

Добрый вечер.

Желательно знать, что у Вас стоит в пунктах меню:
Чувствительность ISO
Максимальное ISO
Макс. выдержка.

В любом случае, если в меню "Макс. выдержка" стоит auto*, то в подменю "AUTO" надо выставить "Длиннее" либо конкретное желаемое значение выдержки из списка.

Когда света недостаточно, удобен режим М. Устанавливаете желаемые значения выдержки и диафрагмы, и автоИСО отрабатывает экспозицию.
А так, как Вы говорите, непонятно, почему устанавливаются такие короткие выдержки в режиме "А".

Add. В режиме "А" + автоИСО камера с ухудшением световых условий сначала должна удлинять выдержку до значения, установленного в меню "Макс.значение". Только после этого должно повышаться значение ИСО. Если в этом меню стоит значение "авто", то макс. значение выдержки камера определяет сама, исходя из фокусного расстояния объектива. Так как у Вас короткофокусный объектив, значения выдержки должны быть достаточно длинными. Если достигнут верхний предел ИСО (значение макс. ИСО), то камера продолжает удлинять выдержку сверх установленного макс. значения. ИМХО.

Сообщение изменено: Zed (15 Октябрь 2017 - 19:50)

0

#1166404 Пользователь не на сайте   gOuTM Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Октябрь 2017 - 05:04

Просмотреть сообщениеnemida (15 Октябрь 2017 - 18:53):

Уже спрашивала про завышенную светочувствительность тут, но решение как-то не пришло. Максимум-то я выставляю, но регулярно забываю его повышать с наступлением темноты. Но почему камера увеличивает светочувствительность, а не выдержку?
Вот сегодня, при дневном пасмурном свете, сняла около 20 пейзажей и портретов и камера в режиме приоритета диафрагмы на абсолютно всех снимках выбрала максимально установленную чувствительность 500 и выдержки от 1/200 до 1/800. Мне бы хотелось выдержки подольше и светочувствительность пониже, а как это сделать не знаю. Управление светочувствительностью проверила, стоит на авто. Объектив сигма 17-50/2,8. Заранее спасибо за советы.

Попробуйте снимать пейзажи в ручном режиме. Торопиться некуда, пейзаж не убежит, а вот результат вас порадует. Только сначала поставьте на видео-кнопку функцию управления ISO (тут в теме есть описание, посмотрите).

В итоге, алгоритм примерно такой. Ставите базовый ISO 100 и, не отрываясь от видоискателя, устанавливаете желаемую экспопару. Ну, например, вы не хотите диафрагму меньше 8, потому что, ну я не знаю, при таком её значении объектив даёт наиболее резкую картинку, а выдержку хотите не короче 1/400 - потому что недалеко есть деревья, листья которых треплет ветер и вам бы не хотелось, чтобы листва из-за этого движения выглядела смазанной. После этого, так же не отрывая взгляд от видоискателя, смотрите на экспонометр. Если он показывает пересвет, то, например, делаем выдержку ещё короче, добиваясь, чтобы экспонометр показывал примерно середину. Если экспонометр показывает недосвет - тогда, опять же, не отрываясь от видоискателя, зажимаем видео-кнопку, на которую мы назначили управление ISO, и одновременно поворачивая главный диск управления повышаем значение ISO, пока показания экспонометра не придут в норму.

Это только сначала кажется сложновато, но попробовав раз, впоследствии тяжело от этого отказаться.

Сообщение изменено: gOuTM (16 Октябрь 2017 - 05:06)

0

#1166405 Пользователь не на сайте   gOuTM Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 16 Октябрь 2017 - 05:08

Просмотреть сообщениеZed (15 Октябрь 2017 - 19:34):

Add. В режиме "А" + автоИСО камера с ухудшением световых условий сначала должна удлинять выдержку до значения, установленного в меню "Макс.значение". Только после этого должно повышаться значение ИСО. Если в этом меню стоит значение "авто", то макс. значение выдержки камера определяет сама, исходя из фокусного расстояния объектива. Так как у Вас короткофокусный объектив, значения выдержки должны быть достаточно длинными. Если достигнут верхний предел ИСО (значение макс. ИСО), то камера продолжает удлинять выдержку сверх установленного макс. значения. ИМХО.

В теории, да. Но, на мой взгляд, сюда надо ввести ещё одну "переменную" - экспокоррекция. Для условий плохого освещения она будет в минус. Мы же помним, что матричный экспозамер пытается привести итоговую картинку к условно-серому, а это означает, что в условиях недостаточной освещённости он будет пытаться сильно увеличить экспозицию, что, по факту, не требуется.
0

Сообщить об этой теме:


  • (106 страниц)
  • +
  • « Первая
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых