[лигерон]

Виктор Казаневский (18 Март 2019 - 20:17):

Точно, тем более, что ГРИП - величина условная, поскольку "резко отображаемое пространство" не имеет четких границ. Другими словами, ГРИП помимо фр, диафрагмы и расстояния до объекта определяется ещё и размером пикселя вкупе с желанием разглядывать фото при 100500% увеличении.

Размер пикселя на одной камере можно считать константой. А больше про подход автора вопроса. Ну нет у человека желания вникать в суть и тонкие материи. Нужно просто "ставьте диафрагму 8, следящий автофокус по 9 точкам, ИСО не выше 400, Neat Image в автоматическом режиме" и шедевр гарнтирован.

[Vic039]

Можно вопрос к тем, кто активно критикует Ольгу?
У кого из вас есть кроп, 85-ка в каком-либо виде, и он на эту связку снимает портреты, в том числе лицевые?

Просто, на мой взгляд, ответить на, вполне конкретный, вопрос Ольги, человеку, удовлетворяющему вышеперечисленным условиям, раз плюнуть.
Естественно, это будет личный опыт, но.... Вот, никаких проблем не вижу.
Зато вижу проблему в другом: прочитав последние 2-3 страницы новичок 100 раз подумает, а стоит ли задавать на этом форуме вопрос.

[Julysha]

Vic039 (20 Март 2019 - 16:06):

Можно вопрос к тем, кто активно критикует Ольгу?
У кого из вас есть кроп, 85-ка в каком-либо виде, и он на эту связку снимает портреты, в том числе лицевые?

Просто, на мой взгляд, ответить на, вполне конкретный, вопрос Ольги, человеку, удовлетворяющему вышеперечисленным условиям, раз плюнуть.
Естественно, это будет личный опыт, но.... Вот, никаких проблем не вижу.
Зато вижу проблему в другом: прочитав последние 2-3 страницы новичок 100 раз подумает, а стоит ли задавать на этом форуме вопрос.

На свои вопросы лучше всего отвечать самому, так как любой ответ постороннего (даже опытного) человека будет в той или иной степени субъективным. Только личный опыт дает 100% гарантии того, что вопрос даст исчерпывающий ответ на собственный вопрос, учитывая собственные критерии и обстоятельства.

Например, у меня был/есть хороший объектив, к которому у меня имелось несколько претензий и непонимания, как он работает. Я досконально изучила его работу, ставя его на разные камеры и анализируя результат (сама, а не выкладыванием картинок на форум с просьбой поделиться впечатлением - впечатления других мне неинтересны, так как у меня есть свой критерий качества, и только я сама могу знать, удовлетворяет меня именно такой результат или нет). Многое прояснилось, но один вопрос остался. В конце концов, я даже пошла на то, что купила второй экземпляр этого объектива, чтобы самой сравнить оба и сделать выводы о том, что имеет ли мой объектив дефект, или это общая особенность данного типа оптики. В общем, после сравнения оказалось, что мой экземляр как раз был удачным, а новый придется вернуть в магазин.

ЗЫ Ольга в фотографии уже не новичок - она фотографирует не менее трех лет, это уже стаж. У нее есть Д7200 и 85/1.8. Можно самостоятельно сделать интересующие тесты, проверить фокусировку.

[Vic039]

Julysha (20 Март 2019 - 16:20):

На свои вопросы лучше всего отвечать самому, так любой ответ постороннего (даже опытного) человека будет в той или иной степени субъективным. Только личный опыт дает 100% гарантии того, что вопрос даст исчерпывающий ответ на собственный вопрос, учитывая собственные критерии и обстоятельства.

Это понятно.
Но, раз, человек задал вопрос, то, надо думать, что он готов принять субъективный опыт другого человека. Для чего, одной ей известно. Рискну предположить, что как отправную точку для своих дальнейших экспериментов.
Просто, на мой взгляд, реакция на вопрос не совсем адекватная.

[лигерон]

Vic039 (20 Март 2019 - 16:06):

Можно вопрос к тем, кто активно критикует Ольгу?

Просто от Ольги время от времени всплывают темы вроде подавления шумов, съемки динамических сцен или подавления шумов. Причем требуются только конкретные рекомендации. Все, что отличается от "выставьте автофокус по 9-ти точкам" или "диафрагма на расстоянии 1,5 должна быть 8" принимаются в штыки и поступает предложение проходить мимо.

[whs]

Vic039 (20 Март 2019 - 16:06):

Можно вопрос к тем, кто активно критикует Ольгу?
У кого из вас есть кроп, 85-ка в каком-либо виде, и он на эту связку снимает портреты, в том числе лицевые?

Просто, на мой взгляд, ответить на, вполне конкретный, вопрос Ольги, человеку, удовлетворяющему вышеперечисленным условиям, раз плюнуть.
Естественно, это будет личный опыт, но.... Вот, никаких проблем не вижу.
Зато вижу проблему в другом: прочитав последние 2-3 страницы новичок 100 раз подумает, а стоит ли задавать на этом форуме вопрос.

Что касается меня - даму не критиковал, не имею на то морального права, т.к. я не фотограф, мне просто нравится фотографировать, пусть и давно. Пытался оказать посильную помощь, но диалог не сложился.
Много ли народа активно использует 85/1,8 на кропе для съемки крупнолицевых портретов, причем на регулярной основе, что бы в голове все параметры осели, ка Отче Наш?
Стаж съемки в три года переводит пользователя в ранг повыше, чем новичек.
Мало того, сдается мне, что этот ранг выше, чем любитель, есть претензии на профессионализм. Что подразумевает освоение "азбуки" этого дела, способность пользоваться справочниками, коих в сети нет дефицита.
Даже если допустить, что тут все тупо на уровне ремесла(повторю - только допустить), то не надо тратить много дней драгоценного времени, что бы опытным путем выяснить ответы на совсем не сложный вопрос, как видно, дольше это выяснять с помощью коллективного разума. Причем без особого успеха? Интересно, отчего? Слишком сложный вопрос? Или на форуме сплошь жлобы, чтобы напечатать пару цифр?
Ответы под стать вопросу.

Сообщение изменено: whs (20 Март 2019 - 16:58)

[Vic039]

Любые личные качества, на мой взгляд, вне темы данного разговора.
У каждого свои возможности, обстоятельства, причины....

Хотя, если внимательно почитать, то и собственные эксперименты были, и вопрос конкретизировался.
Только, походу, никому из отвечавших, особо этого не надо было.

whs (20 Март 2019 - 16:55):

Много ли народа активно использует 85/1,8 на кропе для съемки крупнолицевых портретов, причем на регулярной основе, что бы в голове все параметры осели, ка Отче Наш?

Ну, так я с этого и начал.
Я так понимаю, отвечавшие, в большинстве своем, не относились к данной категории.

[лигерон]

Vic039 (20 Март 2019 - 17:44):

Хотя, если внимательно почитать, то и собственные эксперименты были, и вопрос конкретизировался.
Только, походу, никому из отвечавших, особо этого не надо было.

Вопрос изначально был очень конкретный "на какой диафрагме при крупнолицевом портрете лицо полностью поместится в ГРИП на ФР 85мм" и любой совет, кроме конкретной цифры воспринимался негативно. Хочешь, чтобы человек был сыт один день- дай ему рыбу, хочешь, чтобы человек был сыт всегда- дай ему удочку. Автор вопроса явно предпочитает, чтобы каждый день давали по рыбине.
P.S. Впрос с диафрагмой исчерпан. Предлагаю прекратить флуд.

[whs]

Можно еще попросить модераторов вычистить всю эту фигню, оставив то, что касается непосредственно д7200. Найти, что то полезное становится все труднее из-за этих баталий. Если у кого не закончился попкорн - просите перенести куда либо курилку этот животрепещущий эпизод.

[vpf]

Vic039 (20 Март 2019 - 16:06):

Можно вопрос к тем, кто активно критикует Ольгу?
У кого из вас есть кроп, 85-ка в каком-либо виде, и он на эту связку снимает портреты, в том числе лицевые?

Просто, на мой взгляд, ответить на, вполне конкретный, вопрос Ольги, человеку, удовлетворяющему вышеперечисленным условиям, раз плюнуть.
Естественно, это будет личный опыт, но.... Вот, никаких проблем не вижу.
Зато вижу проблему в другом: прочитав последние 2-3 страницы новичок 100 раз подумает, а стоит ли задавать на этом форуме вопрос.

На нашем форуме лучше вообще никаких вопросов не задавать. Зачем мучить себя и окружающих? Форумы не для этого. Публикуйте фото, забейте на все остальное и будет всем хорошо

Сообщение изменено: vpf (20 Март 2019 - 20:25)

[Slava4540]

vpf (20 Март 2019 - 20:24):

На нашем форуме лучше вообще никаких вопросов не задавать. Зачем мучить себя и окружающих? Форумы не для этого. Публикуйте фото, забейте на все остальное и будет всем хорошо

Я считаю по-другому! Форум для того и нужен, чтобы что то спрашивать, делиться опытом и т.д Просто нужно стараться тактично и адекватно относится к вопросам окружающих, не все жи "боги фотографии".

[Slava4540]

Друзья, сегодня опробовал Sigma 17-50 в магазине. Картинка с него очень даже ничего, думаю в этом стекле борьба за каждый пиксель. Это еще при плохих условиях освещения он так снимает, а что же будет днем на улице))) Считаю что он будет лучше чем nikkor 24-85. Менять надо свой на него. Вот пример.

[Виктор Казаневский]

Slava4540 (20 Март 2019 - 21:28):

Друзья, сегодня опробовал Sigma 17-50 в магазине. Картинка с него очень даже ничего, думаю в этом стекле борьба за каждый пиксель. Это еще при плохих условиях освещения он так снимает, а что же будет днем на улице))) Считаю что он будет лучше чем nikkor 24-85. Менять надо свой на него. Вот пример.

На f/4 неплохая картинка. Для репортажей пойдет. Если надумаете брать, настоятельно рекомендую пострелять с него на f/2.8. Тут могут быть сюрпризы.

[phil.ars]

Друзья, нужна помощь. У меня Д7200, если что. : ) Но дело в том, что давно установленная, древняя версия View-NX - любимая, единственная и привычная (для меня) программа для отбора фото - вдруг стала вылетать. По непонятным причинам, как обычно на Виндоус. В ней я не только отбирал фото, создавал альбомы (в которых весь и смысл), но и вносил небольшие изменения, главное, кадрировал, что было очень удобно (для меня). Ну, думаю, пришло время обновиться. Поставил новую View-NX- I. Все то же примерно, только хуже, чем старая. Все бы ничего, но она не сохраняет изменения! Зачем так, а? А именно, не дает сохранить элементарные изменения, например, кроп, кадрирование. Не работает ни просто сохранить, ни сохранить как. Если старая, например, при нажатии на "сохранить" сохраняла и создавала замечательную и нужную папку Originals в текущей папке, куда помещала "оригинал", то есть работала идеально и логично, то эта зараза тоже создает папку, но "левую", там появляются непонятные файлы с непонятным расширением, а в проводнике файл - никаких изменений. Так бывает, да, после "апгрейда" - хуже, чем было. Друзья, кто с этим сталкивался и как решал. Если совсем не в эту ветку, то направьте, пошлите, пожалуйста, куда нужно. Сорри. Очень расстроен таким "апгрейдом".
П.С. Выше очень приятная, на мой взгляд картинка, создаваемая Сигмой 2.8 (хороший объектив за вменяемые деньги). Видимо, хороший экземпляр. У меня такая же Сигма, но есть вопросы. : ) Хочется другие экземпляры попробовать. Потому что потенциал у объектива есть, поинтереснее Тамрона аналогичного. Если повезло с экземпляром, возможно.

Сообщение изменено: phil.ars (18 Апрель 2019 - 21:24)

[santeam]

Современное ПО Никона создает "непонятные" файлы, в которые записывает только изменения от исходных. Эти файлики небольшого объема, а NEF остается исходным, в то время как старое ПО удваивало размер НЕФа. Ошибочные правки легко удалить отправив в корзину соответствующий файлик.nksc
Чтобы сохранить делайте "Convert Files".

[phil.ars]

Спасибо! Но я пытаюсь сохранить изменения джипег файлов, не неф. Ничего не получается! На какой стадии (на каком шаге) делать конверт джипег файлов, чтобы сохранить изменения? Пробовал и так, и так. Изменения не сохраняются.Не, в никоновской программе виден измененный файл. В проводнике файл без изменений. Ну что за ерунда?

Простите, все, нашел! После Конверт файл они сохраняются, только не туда, где ожидается, в папку "Изображения" (по умолчанию), зависит от настроек в окне "Конверт Файл", можно менять. Спасибо! Все ясно!

Но как же все не логично и не очевидно, никаких подсказок в программе, никакого интерактива. Старая версия работала понятно и логично. Если бы Вы не подсказали, я бы ни за что не догадался. Спасибо Вам!

Сообщение изменено: phil.ars (18 Апрель 2019 - 23:51)

[Авихай]

Новая программа лучше.
В ней можно сделать поворот картинки (поправку горизонта).
В старой этого не было.
Лучшая программа-проявщик из всех, которые я знаю.

[Julysha]

Авихай (19 Апрель 2019 - 16:45):

Новая программа лучше.

Когда я купила Д7200, его нефки в старом ViewNX вообще не открывались, пришлось поставить ViewNX-i.

[phil.ars]

Спасибо, друзья! Обнадежили, привыкаю к View-NX-I, в принципе, да, лучше. Конвертирую из джипега в джипег : ) (после кропа). Но пока по-привычке создаю сам папки Original, куда помещаю исходные файлы. Напомню, что в никоновской программе и в проводнике по-разному отображаются измененные файлы. Возможно, не до конца разобрался. Программа незаменимая, особенно если большой объем материала. Был в Хельсинки и в др. финских городах, много наснимал, если не разобрать и не распределить по тематическим папкам-альбомам, а потом не поделиться и не опубликовать, хоть в Фейсбуке, не важно, где - напрасный труд. Никому неразобранные фотки не нужны. Фотография живет, если на нее хоть кто-то смотрит, обращает внимание, хотя бы раз. И для разбора материала эта View-NX - лучше ничего не встречал. Есть рейтинги, звезды, labels - ярлыки (в виде цифр), кому как нравится, сортировки - все, чтобы эффективно, удобно и с удовольствием разобрать большой материал. В интернете встречал разные методики, у каждого своя. Если интересно, могу поделиться своей, хотя определенной на все случаи нет, но мне удобно использовать цифры, от 1 до 6 обычно, для оценки фото. В общем, супер, гениальная программа!

Сообщение изменено: phil.ars (20 Апрель 2019 - 00:23)

[phil.ars]

Авихай (19 Апрель 2019 - 16:45):

Новая программа лучше.
В ней можно сделать поворот картинки (поправку горизонта).
В старой этого не было.
Лучшая программа-проявщик из всех, которые я знаю.

Может, Вы имеете в виду работу с неф-файлами? Точно в View-NX-I? Если с джипегами и в View-NX , то в старой версии тоже была в разделе редактирования настройка под названием "Straigthen" (если не ошибаюсь в написании), такая линеечка с движком. Так как без подсказок камеры я горизонт регулярно заваливаю, не чувствую, то инструмент полезный и всегда под рукой (при разборе фото). Но неоспоримое достоинство Д7200, в отличие от младших камер - электронный горизонт, пользуюсь постоянно, заставляю себя корректировать, даже если спешу снять кадр. В видоискателе не отражается, конечно, но на основном дисплее камеры - да, вынес в настройки, на кнопку Fn, постоянно пользуюсь. Либо в Лайф-Вью можно вывести горизонт, еще удобнее (особенно если неспешная съемка). Незаменимая вещь, сразу снять ровно, чтобы не редактировать.

Сообщение изменено: phil.ars (20 Апрель 2019 - 00:05)