Блог владельцев D7200 Для владельцев и желающих :)
#1310948
Отправлено 19 Январь 2020 - 01:35
Сравните результаты на D500 и на D300s.
если вы мне предоставите возможность поснимать д500, я ей с большой радостью воспользуюсь )
Кстати, по вашей ссылке на сравнение трех объективов, указана не та Сигма. Модель Sigma 17-70mm/2.8-4.5 - это совершенно другая линза.
Да вообщем все равно на сигму, я сравнение с 16-85 выбирал, сигма так..сбоку.
#1316721
Отправлено 17 Февраль 2020 - 17:41
konrad_23 (17 Январь 2020 - 03:25):
Скажем так, 18-140 побивает ее по всем указанным статьям, за искл. 2,8.
16-85 продал недавно и вновь вернулся на 18-140 (16-85 вопреки ожиданиям, резче не оказался совсем, хотя тесты говорят обратное, но что имеем, какой смысл себя обманывать).
140 - добротное универсальное решение, да в диапазоне 35-45 у него можно ставить F4 - ну хоть что-то.
правда, у меня д300с.
Всем привет.Поддержу насчёт 18-140. Купил его раньше фотоаппарата :-). Уж так получилось .... Купил только через полгода тушку 7200....
Сейчас есть ещё Tamron SP 17-50/2,8 VR , который ,особенно на открытой, "мажет" в автофокусе один кадр из трёх-пяти точно. А вот 18-140 , тоже на открытой ,
попадает всегда. Хотя и подстраивал оба объектива в тушках, но "родной" , хоть и более тёмный, мне даёт стабильный результат. Поэтому его не продаю и не
собираюсь продавать.
#1316730
Отправлено 17 Февраль 2020 - 17:57
Дед KADET (17 Февраль 2020 - 17:41):
Сейчас есть ещё Tamron SP 17-50/2,8 VR , который ,особенно на открытой, "мажет" в автофокусе один кадр из трёх-пяти точно. А вот 18-140 , тоже на открытой ,
попадает всегда. Хотя и подстраивал оба объектива в тушках, но "родной" , хоть и более тёмный, мне даёт стабильный результат. Поэтому его не продаю и не
собираюсь продавать.
Именно потому, более темный. ГРИП больше.
#1317396
Отправлено 20 Февраль 2020 - 09:28
Vanech (17 Январь 2020 - 22:17):
Ужасно бесит пыль на матрице, особенно заметно когда работаешь с предметкой на зажатой диафрагме, грушей сдуть не получается, только с места на место перемещается, есть у кого рабочие лайфхаки? В сервис отдавать не вариант, придется каждую неделю бегать(специфика работы).
На своих всех DSLR (с 2009 года) чищу матрицы давно без всякого внешнего обдува/всасывания ( пыль в груше будет в любом случае, ведь там нет никаких воздушных фильтров) . Т.к. объективы практически не снимаются с тушек, то ,в основном, имею масляные пятна от затвора. Купил как-то ,по случаю, десяток упаковок с одноразовыми "швабрами" ( десять "плоских" по 12мм примерно и четыре угловых в наборе) . А также давно имею набор с грушей, салфетками, палочками и , самое главное - баночкой жидкости для чистки матриц. ( мл 50 - на десяток лет мин) . Аккуратно достаю "швабру" из пакета, не касаясь рабочей поверхности руками. Две капли спецжидкости ближе к углам капаю. И аккуратно, почти без нажима, вожу "шваброй" с наклоном в сторону движения по длинной стороне матрицы. Так как "швабра" не захватывает всю плоскость, то в каждую сторону вожу по два раза, смещаясь вверх-вниз.Жидкость испаряется почти мгновенно на поверхности матрицы.
PS. D7200 - очень мало масла , по сравнению с D600 ( есть у знакомого ,он чистить практически каждую 1000 кадров). Один мой D7200 имеет чуть более 10т. кадров - чистил один раз. Второй имеет чуть более 2т. кадров - ещё пока нет необходимости в очистке, но , повторюсь - объективы менялись на улице буквально пару раз. А с появлением второй тушки - вообще нет необходимости менять объективы.
#1321216
Отправлено 10 Март 2020 - 11:08
Виктор Казаневский (10 Март 2020 - 08:38):
Хочу использовать его, как штатный + репортажи на улице.
На кропе есть аналог этого объектива - 16-80 2.8-4, который все хвалят и который всем нравится. На полном кадре есть Sigma 24-105/4 которую все хвалят и которая всем нравится, плюс настройка через докстанцию.
С точки зрения репортажности (шустрого автофокуса) - могу однозначно могу похвалить 16-80 (на D500 ведет себя очень пристойно).
Поэтому, если не планируете в ближайшее время переходить на полный кадр - 16-80 будет лучшим вариантом.
Сообщение изменено: Meridian (10 Март 2020 - 11:09)
#1321244
Отправлено 10 Март 2020 - 12:40
Meridian (10 Март 2020 - 11:08):
С точки зрения репортажности (шустрого автофокуса) - могу однозначно могу похвалить 16-80 (на D500 ведет себя очень пристойно).
Поэтому, если не планируете в ближайшее время переходить на полный кадр - 16-80 будет лучшим вариантом.
Спасибо за совет. Про 16-80 наслышан и давно смотрю в его сторону. Просто сейчас есть возможность взять 24-120 в два раза дешевле, чем 16-80. Переход на полный кадр теоретически возможен, но, как мне кажется, 24-120 и на кропе будет весьма полезен. И вот тут выбор: напрячься и взять 16-80, но тогда точно в обозримом будущем с кропа не слезу, либо взять сейчас, без напряга, 24-120 и... будет повод купить фф.
#1321255
Отправлено 10 Март 2020 - 13:02
Виктор Казаневский (10 Март 2020 - 12:40):
Был у меня 24-120/4, продал без сожаления, использовал в основном на полном кадре, но и на кропе тоже. Обычный темный китовый объектив на полный кадр со скучным рисунком. На мой взгляд, на кропе особого смысла не имеет: 35-180(в эквиваленте) как-то ни о чём, лучше уж 18-200 рассмотреть, если необходим темный универсальный зум на все случаи жизни. Но если приспичило - берите, ничего плохого про объектив сказать не могу.
#1321267
Отправлено 10 Март 2020 - 13:24
Виктор Казаневский (10 Март 2020 - 12:40):
Я вообще купил 16-80, продавая D500 Типа пока камера будет продаваться (а это долгий процесс), возьму и поиграюсь. И не жалею. Более того - у меня возникло ощущение, что этот объектив прямо-таки создан для мелкопиксельного кропа
А с точки зрения перехода на полный кадр вполне уместна такая тактика - покупаете б/у за 45, какое-то время поиграетесь и потом продадите за 40. Объективы (тем более такие) резко в цене не падают.
Сообщение изменено: Meridian (10 Март 2020 - 13:24)
#1321282
Отправлено 10 Март 2020 - 13:53
Виктор Казаневский (10 Март 2020 - 12:40):
Использовал 24-120 f4 на d7100.
На кропе получаются удобные фокусные для тревела 35-180.
Потом перешел на фф и также использую 24-120 как универсальный репортажный объектив.
При съемке с импульсным светом репортажа в помещении 24-120 великолепен и очень удобен.
Если света в помещении хватает, то без вспышки на фф тоже норм.
#1342298
Отправлено 12 Июнь 2020 - 13:29
Недавно возникла проблема - при высоких скоростях зеркало моей D7200 застревает посередине.
Вот видео - https://youtu.be/DM171HKMdtI (при 1/3200 с)
Проблемы начинаются при 1/3200с
1-е фото при 1/2500с (макс. возможная скорость сейчас )
2-е фото при 1/3200с (зеркало чуть-чуть не успевает, по краям чернеет типа виньетки)
3-е фото при 1/4000с (зеркало застревает и полкартины черное)
[size="6"]Заранее спасибо!
Сообщение изменено: skytulga (12 Июнь 2020 - 13:33)
#1354176
Отправлено 16 Сентябрь 2020 - 01:32
Старый файл куда-то потерялся (вместе со старым компом), пришлось сейчас создавать новый.
При таких координатах цвета экрана (в рабочем пространствае Adobe RGB в фотошопе):
L = 75, a = 53, b = -16.
Прошивка камеры (кажется, самая последняя) и коэффициенты ББ приведены здесь:
WB RB Levels: 0.9921875, 0.9921875, 1, 1
Этой точности должно быть достаточно, чтобы смотреть гистограмму НЕФа на экранчике камеры.
#1354625
Отправлено 19 Сентябрь 2020 - 20:08
Julysha (16 Сентябрь 2020 - 01:32):
Большое спасибо!!!
#1357658
Отправлено 12 Октябрь 2020 - 18:37
#1360477
Отправлено 27 Октябрь 2020 - 12:52
Сообщение изменено: Vanech (27 Октябрь 2020 - 12:52)
Сообщить об этой теме:
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|