[Touristo]

Во всяком случае - это два альтернативных способа, у первого преимущество то, что экспозиция всегда управляется задним колесом, а чувствительность - передним

Сообщение изменено: Touristo (07 Май 2017 - 08:33)

[problem50]

Touristo (06 Май 2017 - 21:57):

Маленькие хитрости: если 1) выбрать F5 -> переключение главн/вспом -> настройка экспозиции ON A и 2) d8 -> Удобный ISO ON, то настройка ИСО будет осуществляться передним диском в режимах P, A, S (а экспозиция - только задним). По моему - это удобно.

Я тоже так сделал. Только ИСО поставил на автомат - от 100 до 800. Т.е. доверил ИСО автоматике фотика. Если что, можно колесиком ИСО при этом изменить все равно.

Зы. аппарат 7200 2 недели всего. Сильно не пинайте))

[Zed]

В режиме М автоИСО находится под полным контролем пользователя. Меняя выдержку и/или диафрагму, меняется ИСО, которое отображается в строке состояния. Не вижу смысла вешать ИСО на отдельную кнопку в этом режиме.

[Touristo]

problem50:

Т.е. доверил ИСО автоматике фотика.

можно еще так поступить - для автоматики использовать отдельный режим и запомнить его, например на U1, а в основном использовать принудительную установку ИСО. Когда нужен автомат (например - заходишь в темное помещение) - включаешь U1

Сообщение изменено: Touristo (07 Май 2017 - 09:29)

[Палвасилич]

Подскажите пжлст, можно ли подключить 7200 через wifi как обычный сетевой ресурс? Или wifi только для связи с мобильными устройствами?

[Иван Савицкий/iva-savickii]

Палвасилич (14 Май 2017 - 16:21):

Подскажите пжлст, можно ли подключить 7200 через wifi как обычный сетевой ресурс? Или wifi только для связи с мобильными устройствами?

Похоже,только с гаджетом,я пробовал-никак.

[I Robot]

Иван Савицкий/iva-savickii:

Похоже,только с гаджетом,

Да, это так

[maxizh]

Перечитал все темы о 7200 и вывод не могу сделать конкретный; менять 7100 на 7200 с разницей в 250$ или не заморачиваться? Г-жа Юля, говорит, что разница реальная; высокие ИСО, более цепкий АФ, ДД лучше, выдаёт большую резкость. Другие говорят, что смысла менять нет, так-как разницу я не увижу. Вот и думаю, как быть?

[vladus72]

maxizh (29 Июнь 2017 - 17:45):

Перечитал все темы о 7200 и вывод не могу сделать конкретный; менять 7100 на 7200 с разницей в 250$ или не заморачиваться? Г-жа Юля, говорит, что разница реальная; высокие ИСО, более цепкий АФ, ДД лучше, выдаёт большую резкость. Другие говорят, что смысла менять нет, так-как разницу я не увижу. Вот и думаю, как быть?

Если денег "как у дурака махорки" ,то менять однозначно,а если подумать ,то ерунда это всё или выдавание желаемого за действительное.

[kalugamisha]

Ну если вы сомневаетесь то точно не надо менять.

[Julysha]

maxizh (29 Июнь 2017 - 17:45):

Перечитал все темы о 7200 и вывод не могу сделать конкретный; менять 7100 на 7200 с разницей в 250$ или не заморачиваться? Г-жа Юля, говорит, что разница реальная; высокие ИСО, более цепкий АФ, ДД лучше, выдаёт большую резкость. Другие говорят, что смысла менять нет, так-как разницу я не увижу. Вот и думаю, как быть?

Высокие ИСО и вообще ИСО не намного лучше, но характер шума другой (он выглядит приятнее). Шумы лучше на базовом ИСО (в диапазоне 100-400), их меньше. Буфер и скорострельность заметно больше, видео (кому оно нужно) улучшили. АФ, да, заметно лучше, легко фокусируется в темноте, из-за очень большого ДД и более низких шумов на базовом ИСО картинка выглядит лучше. Есть новые PC, что тоже идет на пользу картинке. Очень полезная (для меня) вещь - управление ИСО можно повесить на видеокнопку, удобно для тех, кто много снимает в режиме М и при этом часто крутит ИСО.

Экранчик имеет большее разрешение, и при открытии картинки на 100% она сразу выглядит резкой (на Д7100 при этом нужно было нажать один раз на минус). Еще одна поразительная черта экранчика: картинка на нем по цвету не отличается от того, что видим в реальности. Мелочь, а приятно.

Экспозамер точнее, особенно матричный, я почти не пользуюсь экспокоррекцией, на Д7100 матричный в пейзаже часто пересвечивал.

Цвет красивый. Стоит такая же тошибовская матрица с богатством оттенков зеленого. ББ улучшили.

Но у меня была другая, более важная причина: Д7100 не дружил с Сигмой 24-105/4, при открытии картинки на 100% зависал. Да и точность АФ была не очень стабильной. На Д7200 все работает, как часы. И Сигма 24-105/4 прописалась на нем штатником. Очень удобные фокусные, рабочие с открытой, нужно их только дополнить ШУ на ФФ.

=================

Но если для себя и чисто любительского, чтобы не торопясь несколько раз сфокусироваться, за пару кадров определиться с нужной экспозицией, то Д7100 вполне хорош и в замене не нуждается.

=================

Вердикт, пожалуй, заключается в следующем: я положила Д800Е на полку и вместо нее сейчас снимаю на Д7200 с Сигмой 24-105/4, на Д810 стоит 16-35/4. Такая ситуация продлится до наступления темного времени года.

Но будет нечестным сказать, что Д7200 лучше или даже равен по качеству картинки Д800Е. Но он очень и очень близок к ней, ближе, чем был Д7100. Речь идет о младших ИСО.

Хотя вот картинка на ИСО 640 без ресайза (105 мм), одна из первых тестовых



Но выше по ИСО я не очень хочу забираться. Для крупного плана и ИСО 1600-2000 сойдет, а для пейзажа с мелкими деталями и панорамы ИСО 500-640 - предел. Впрочем, на Д810 тоже так.

[Zed]

maxizh (29 Июнь 2017 - 17:45):

Перечитал все темы о 7200 и вывод не могу сделать конкретный; менять 7100 на 7200 с разницей в 250$ или не заморачиваться?

Легче было бы нам , если бы Вы сами определились, что Вас не устраивает в D7100 или, хотя бы, что хотелось бы улучшить. Тогда по каждому пункту владельцы обеих камер могли бы высказать свое мнение, а Вы бы сами определились, стоит того замена или нет. Иначе можете не увидеть (почувствовать) те улучшения, которые есть в D7200, а нам придется взвешивать на одной чаше весов Ваше желание менять, а на другой - 250$. Задачка даже не каждому психоаналитику под силу .

Сообщение изменено: Zed (29 Июнь 2017 - 19:33)

[maxizh]

Zed (29 Июнь 2017 - 19:31):

Легче было бы нам , если бы Вы сами определились, что Вас не устраивает в D7100 или, хотя бы, что хотелось бы улучшить. Тогда по каждому пункту владельцы обеих камер могли бы высказать свое мнение, а Вы бы сами определились, стоит того замена или нет. Иначе можете не увидеть (почувствовать) те улучшения, которые есть в D7200, а нам придется взвешивать на одной чаше весов Ваше желание менять, а на другой - 250$. Задачка даже не каждому психоаналитику под силу .

Скорее всего вот это видео и заставило задуматься; https://youtu.be/pZsmGnw8utA
Ну и Julysha очень хвалит 7200, а у неё требования к качеству картинки на очень высоком уровне.
Julysha Спасибо за подробное описание!!!

[maxizh]

Julysha Не могу ваше фото просмотреть, так-как в Украине яндекс заблокировали. Может на другой ресурс сможете залить?

[MUR]

maxizh (29 Июнь 2017 - 22:54):

Скорее всего вот это видео и заставило задуматься; https://youtu.be/pZsmGnw8utA
Ну и Julysha очень хвалит 7200, а у неё требования к качеству картинки на очень высоком уровне.
Julysha Спасибо за подробное описание!!!

А что именно в этом видео сравнивается?
Я не вижу исходных данных по настройкам камер.
P.S. как человек снимающий видео на 7100 могу сказать точно, что снять так паршиво на 7100 нужен талант. И он у автора ролика есть.
Битрейт у камер абсолютно одинаков, кадры в секунду тоже. Но 7200 это HD а 7100 скорее DVD

[vitia74]

вот , если Юля не против.

[gbwc]

maxizh (29 Июнь 2017 - 22:54):

Скорее всего вот это видео и заставило задуматься; https://youtu.be/pZsmGnw8utA
Ну и Julysha очень хвалит 7200, а у неё требования к качеству картинки на очень высоком уровне.
Julysha Спасибо за подробное описание!!!

Если будете приобретать, по возможности проверьте на "битые" пиксели на матрице. Так они всегда есть и вроде как ремапятся при включении/выключении, но мне, например в новом аппаратате достались два ярких неустраняемых пикселя, пришлось через день нести аппарат в сервис, там по гарантии эти пиксели хардкорно заремапили. Кроме того (но это заметят только перфекционисты с увеличительным стеклом), на экранчике самого фотоаппарата могут быть битые пиксели, у меня около десятка. Конечно, функционально оно не мешает, но подсознательно гложет Зато некоторые старые объективы с d7200 заработали, например, Tamron 28-75, который на 7000 и 7100 работал только в режиме LiveView, а иначе просто бесконечно елозил, на 7200 выдает на удивление хорошие результаты (из-за обрезанных краев), разве что фокусные не очень удобные.

[MUR]

gbwc (29 Июнь 2017 - 23:17):

Зато некоторые старые объективы с d7200 заработали, например, Tamron 28-75, который на 7000 и 7100 работал только в режиме LiveView, а иначе просто бесконечно елозил, на 7200 выдает на удивление хорошие результаты (из-за обрезанных краев), разве что фокусные не очень удобные.

Глупость и глупость полная Работал и прекрасно работал,ибо имел его и на 7100

[Julysha]

vitia74 (29 Июнь 2017 - 23:14):

вот , если Юля не против.

Спасибо!

[gbwc]

MUR (29 Июнь 2017 - 23:19):

Глупость и глупость полная Работал и прекрасно работал,ибо имел его и на 7100

Зачем мне выдумывать? Может быть какая-то мелкая разница в версии/прошивке объектива? Вот специально еще раз попробовал - елозит фокусом туда-сюда в небольших пределах. Объектив Tamron 28-75 f/2.8 (IF) Macro (Aspherical LD XR Di SP). С d7200 и d810 все ОК.

Сообщение изменено: gbwc (29 Июнь 2017 - 23:29)